知网转载论文不合法

这样的行为应该就是市场垄断，而且牟取暴利，可能需要承担一定的法律责任，需要作出整改。

钟南山多篇开源论文被知网牟利，知网的这种行为在法律中就是一种侵犯作者著作权的行为。在此之前，知网就因为涉嫌垄断而被立案调查，目前调查结果仍未出来，但是我们不难发现知网很有可能会在此次的垄断以及著作权侵权方面受到处罚以及整改要求。

钟南山的多篇开源论文被知网牟利，这也是作者经过调查之后发现的，我们在知网中文网看到的文章需要收费，但在外网看却不需要收费，这种内外有别也得到了知网工作人员的承认，由于录入期刊的收费标准不一样，所以钟南山院士的多篇开源论文才需要收费。其实许多网友对于这种行为的性质都是心知肚明的，知网的这种行为就是侵犯著作权的行为，同时延伸开来的也与最近知网被立案调查有关。

知网的行为是著作权侵权行为

知网的行为就是一种著作权侵权行为，也许钟南山的开源论文可以被多方转载，这也都是出于学术传播和知识传播的需要，但是如果把本人愿意以免费的形式传播出去的文章加以收费没有经得原作者同意，那么就有可能涉及侵权行为。在这种条件之下，钟南山院士如果愿意起诉知网，那么钟南山院士也是可以维护自己的正当权利的。

延伸开来：知网的行为就是垄断行为

然而知网的这种著作权侵权行为延伸开来的就是其盈利模式存在着垄断行为，知网对于学术文章的收入成本是极低的，尽管知网工作人员已经说了来源期刊需要收费，但怎么收费？收多少费用？我们不得而知。按照知网对于市场的占有率以及对高校的话语权来看，知网就算真的存在著作权侵权行为，知网最后也可以不了了之。

知网的这种行为在法律中定性为知识垄断或者是不正当的知识盈利行为，应该受到相应的处罚

知网深陷舆论漩涡，风波可谓一波接一波，知网的行为涉及到了学术垄断，而且还利用了灰色地带去赚取利益，进行了学术霸权，通过自己的地位，不断的向各个机构收取相应的费用。知网这些年的涨幅比较高，而且还没有考虑过各大知识分子的利益，采用垄断的方式进行经营，侵犯了作者的权益，而且也没有尊重到用户，严重损害了知识分子的权益。

知网作为一家知识性的网站，却一家独大，并没有在市场上形成良好的竞争形势。对于作品而言，在作者并没有声明可以转载的情况下，知网却对作者的文章进行了收录，却并且没有向作者支付相应的报酬，侵犯了作者的作品信息网络传播权，需要知网承担相应的责任，来消除这种不良的影响，而且还必须停止这种侵权的行为，需要承担相应的民事责任。

知网目前是中国最大的电子资源渠道，主要市场包括各个科研机构、医院、军队、高校等，主要服务于科研以及学习的行业，共收录了中文学术95%的资源，在高校市场的占有率甚至达到100%，其他的市场占有率也已经达到了60%，这种趋势其实是不好的。知网的各种行为严重侵犯了人民的权益，也不利于中国的发展，应当国家予以重视，才能够制止这种行为的发生。

知网需要审视自己的性质，在关键的时期要承担起自己的责任，做好相应的服务，并不能够让学术掺杂着过多的商业利益。知网的价格一直是网上讨论的热点，对于作品来说，知网并不能够凭借着自己的想法去定义价格。很多高校和科研机构在知网面前并没有商量价格的能力，这种行为实际上已经涉嫌违法了，而且还违反了反垄断法，需要知网及时的调整自己的运营情况。

知网这个平台的行为在法律上来说属于非法牟利，属于滥用职权的行为会被判处有期徒刑的，这个行为已经严重触犯了我们国家的法律和知识产权法，