成功不必趁早的辩论文素材

亲爱的朋友们：         你们好。         对方辩友认为，成功需要趁早，而我方则认为真正的经典经得住时间的考验，真正的成功不必急于一时。         诚然，这是一个高速发展的时代，生活条件越来越好，就业压力也越来越大，各种各样的因素集体了，现代人内心对快速成功的渴望，但是过于追求速度，没有经过时间打磨的成功，真的可靠吗？真的稳固吗？           首先成功，不必趁早过于追求速度，揠苗助长的成功，看似十分美好，实则经不起推敲和考验。           不难看到的是，各行各业中多少人大器晚成。任正非43岁，创立华为公司，现在是全球同行排名第一的企业。董明珠36岁，从国企辞职去深圳打工，从基层业务员做起，现在是格力董事长。尹明善，54岁，创立重庆力帆，原本是一位老师。在看某些新生企业，他们盲目追求速度，迫切希望趁早成功，以至于忘记了真正的成功，需要时间的积累。违背行业规则，成长规律的最终结果往往是失败而归。         老人们常说饭要一口一口吃，路得一步一步走。对于成功这件事，我们实在不必操之过急。           第二，成功不必趁早，也不是趁早了就可以成功的，这是一个厚积薄发，顺其自然的过程，没有深厚的内力，获得的也只是浮于表面的成功。           古语有言，不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。我想一个人的成功，必然需要有一个不断积累的过程。就像建造一栋房子，想要稳固，自然离不开坚实的地基。同样的道理，一个想要获得成功的人，扎实的基础是必不可少的。历史长河浩荡，又有多少人多少事被冲刷，被磨灭，被遗忘。而那些经过打磨与洗礼的才是真正的经典，在历史的银河中，散发着属于那个时代的光辉。         因此我方认为过于追求速度的成功，大多根基不稳，容易被时代驱逐。 所以成功不必趁早，做好积累汇集能量，稳固根基，才能在外界困难来临时，从容不迫，迎接挑战。           第三，成功不必趁早，在适合的年龄去做该做的事情，尊重成长的规律。才能不负自己，不负青春！           中国科学院院士李曙光认为，每个人都有自己的花期。我们确实该去遵循自己的花期，去体会成功，路途上的酸甜苦辣，学着去接受这个世界，爱上这个世界。去拼搏，去奋斗，不必急着去追求，那最后的终点，留心这过程中的点点滴滴，也是在为成功积累力量，更是人生难得的回忆。         是以，何必揠苗助长，急于求成！ 云山苍苍，江水泱泱。相信迷途漫漫，终有一归！           谢谢大家！ （第一次写辩论稿，考完试觉得自己好像偏题了，于是回家重写了一下，不知道能不能过关。欢迎大家点评，给我一些建经议。） ）

姜太公，80岁遇周文王，而后兴周数百年，多大年纪？何须“趁早”？范蠡，帮助越王勾践灭吴功成身退后，再次成功创业，后世称其“陶朱公”，现代商人尊其为“儒商鼻祖”……。

一个人可以在不同时期，不同年龄，不同领域，多次成功，何须“趁早”？吴承恩，50岁左右，他写了《西游记》的前十几回，后来因故中断了多年，直到晚年辞官离任回到故里，他才得以最后完成《西游记》，没有足够的积淀，何来传世巨著？

扩展资料

从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：

第一，是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果；

第二，是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点。

同时因为观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难于深入地展开辩论，影响辩论效果。

成功不必碰趁早，可以举例子。有的人就是大器晚成，比如刘邦。46岁还是一个小小的亭长。

成功的结论不管啥时候都是说明成就的，早晚来说只要能成那就是成功比较的前提是已知要件可控