阿雯雯777
发抖音的抖音作品集万播放量及百个赞,但是没有一个评论,那这可能是大家都只顾刷作品,点个赞,顺手一个赞,可能大家就是给予赚钱啊,给予赚个小钱花花,所以没有一个人去评论,那可能就是对你这个作品看了笑笑,感觉都没有什么深意,也没有什么意义,也没有什么值得可以评论的地方,所以说那就没人评论了,那是容易理解的
A这点小事
万方数据。根据查询数码之家官网得知,有万方软件可以查重西瓜视频里的视频,西瓜视频是字节跳动旗下视频平台,视频包括音乐、影视、社会、农人、游戏、美食、儿童、生活、体育、文化、时尚、科技等分类。
旧在现在
2022年4月,一起AI界的学术不端事件可谓是“引爆 ”了整个学术圈。涉及到的100位作者,无一不是业内大佬。 谷歌大脑(Google Brain)团队著名科学家Nicholas Carlini 发表的一篇博客中指控:由北京智源人工智能研究院团队牵头,刊登在论文预印网站Arxiv的一篇中国学术综述论文《关于“大模型”的路线图》(“A Roadmap for Big Model”)一文涉嫌严重抄袭。 Nicholas Carlini在博客文章中则详细列举了上述中国团队论文存在大段抄袭其他论文的嫌疑,证据是大规模的文本重叠,疑似被剽窃的论文也包括他更早发布的《去重训练数据使语言模型更好》(Deduplicating Training Data Makes Language Models Better),部分内容一模一样。讽刺的是,后者这篇被抄袭的论文,研究的主题正是数据去重和查重。 资料显示,北京智源人工智能研究院为依托北京大学、清华大学、中国科学院、百度、小米、字节跳动、美团点评、旷视科技等北京人工智能领域优势单位共建的新型研究机构。 这一篇本意尽可能涵盖国内外关于该领域所有重要文献的综述报告,由智源研究院牵头,负责框架设计和稿件汇总,并邀请国内外100位科研人员分别撰写16篇独立的专题文章,每篇文章分别邀请一组作者撰写并单独署名,共200页。 值得注意的是,联名撰写的这近一百来位作者,分别来自清华、北大、上海交大等顶级名校,及腾讯、华为、京东、字节跳动等互联网大厂。 随后,北京智源人工智能研究院在其官网发布了关于“A Roadmap for Big Model”综述报告涉嫌抄袭的致歉信,确认部分文章存在问题后,已启动独立审查,并进行相关追责。不过不过,Carlini同时也指出,涉嫌抄袭的可能只有小部分作者,在尚未明确多名作者的具体责任前应理性看待,。而且智源研究院决定立即从报告中删除相应内容,并且对报告修订版提交arXiv进行更新。目前已通知所有文章的作者对所有内容进行全面审查,后续将严格审核后再发布新版本。 智源研究院表示,将深刻吸取教训,整改科研管理和论文发表流程,并进一步完善制度管理。 这件事在知乎讨论也从第一天最初的几万浏览量,飞涨到了现在的600多万。 对此,我们可以引用知乎用户、伦敦玛丽皇后大学学子“谢圜不是真名 ”的一句话来进行总结:“ 学术声誉的建立是一辈子的事情,然而要推倒只需要一瞬间。”希望通过更加严格的审核机制和更加明确的惩戒措施,加强学风教育,防范同类事件的再次发生。
在幼儿教学中主题活动相对于传统的分课教学的好处1、主题活动贴近日常生活,幼儿兴趣高。幼儿园的主题一般选择季节性、节日性以及幼儿的兴趣点为话题,这样的话题贴近生活
初稿要查重却是费钱,但是不查又怕过不了你可以问一下你们的指导老师你们学校查重的平台是哪一个,然后你在 网上查找此平台进行查重(有些三到五元一千字,有的更贵),不
1、论文内容主要包括:封面、声明、中英文摘要、目录、主要符号对照表、正文、致谢、参考文献、附录、原创性声明或者授权声明以及学习期间发表的学术论文等部分组成。其中
格式:[序号]主要责任者、文献题名[文献类型标识]、出版地:出版者,出版年、起止页码(可选)。 次引用的文献,每处的页码或页码范围(有的刊物也将能指示引用文献位
每个学校对重复率都是有一个大致要求的,本科的话,其实要求并不会太高,有的学校可能是呃重复率在30以下,不要超过30就可以毕业,那有的学校可能25,每个学校的要求