论文一稿多投能检测出来吗

大学毕业生考虑到知网查重的费用，检测费用一般在几十元到几百元不等，有人就想着把几个人的论文放在一个文档里一起检测，其实这样的做法是不可取的，对于多篇论文的联合检测，系统是不支持的。知网查重为何不能多篇？论文总复制比是通过重复字数除以总字数来计较的，如果知网能让你在一个文档上有两篇论文，如果第一篇论文原创度很好，没有重复部分，但是第二篇重复部分比较多，那就混在一起检测，但是出现的总文字复制比只有一个。那第一、二篇的重复率就不得而知了。而且在分段上也会有很大的差别，也会造成前后不一致的结果。合篇检测最多能让你知道哪些地方是重复的，虽然这样也会造成检查结果的混乱。本来想着合篇检测把资源利用好，结果两篇都没进行检测好，结果反而亏得更厉害，所以建议以及同学们还是别合篇检测了。因此，不管是知网查重还是其他论文查重系统，对于合篇检测都是不支持的。通过以上的解读，倡议同学们不要合篇检测，如果得到的检测结果是不准确的，而且自己单独的重复率也是未知的，最后得不偿失，写好论文按要求查重才是最好的方法，最后预祝同学们能够顺利毕业。

许多高校与论文查重系统合作，高校制定的论文查重率标准也以内部查重系统为准。如果您将论文提交给学校，学校将您的毕业论文上传到论文查重系统进行检测，但论文查重显示，如果论文查重率超过标准，则论文不合格，不能申请毕业论文答辩。然而，高校通常为毕业生提供1~2次免费复检机会。由于查重机会有限，一些学生把多篇论文放在一起检测，所以接下来，小编会告诉你这个问题。论文查重可以多篇论文合在一起检测吗？ 一、论文查重可以一起检测多篇论文吗？ 众所周知，一般来说，与合作的论文数量很多，这可能会导致检测的准确性。如果初稿重复检查，我们可以使用其他检测系统进行分解和检测。如果最终确定，我们将使用与学校相同的查重检测系统进行检测，以提高检测结果的准确性。因此，合并检测的重复率不是很准确。有时会出现漏检。由于字数较多，有时无法下载测试报告。 此外，几乎所有的论文查重检测系统都是根据一篇论文重复检查设计的。因此，最好一次只提交一篇论文进行重复检查，以便最准确地检查重复率。在需要更改的地方，也可以准确地显示在重复检查报告中。如果考虑到重复检查的成本，建议在paperfree检查初稿。只要有元/千字，并且有免费字数的活动，你基本上可以完成一篇论文的查重检测，而无需花费多少钱。最终稿件将在知网或学校规定的网站上进行检测，这是最划算的。如果一次提交多篇论文，导致重复检查报告失败，则无法退还，因为这不是论文检测系统本身的问题。 最后，小编想提醒大家的是，为了获得准确的论文查重率，使查重检测结果清晰而不混乱，我们最好分别检测，不要一起检测多篇论文。否则，它也会给你自己带来一些负面影响。

首先来回答一下你的疑惑：

1.一稿多投属于学术不端的行为，我国法律有明确表示不可取——《中华人民共和国著作权法》第三十一条有明确的规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品”。

2.核心的审稿期现在是确实比较长，很多作者的时间都是比较紧张的，这也是为什么经常说要提前一年准备核心的原因。但是这并不是一稿多投的理由。

3.学术期刊现在是收版面费的，就算N家杂志同时录用，你不给其他的交版面费，他们是不给你出刊的，所以这样看，其实是可行的。但是往深层次说，很多杂志社之间是互通消息的，特别是同类型的，你多了很多家，很可能会被编辑部发现，如果被他们拉黑名单了，怎么办？

4.已经发表的论文可以在检测系统里面查到，国内的检测系统都是有记录功能的，你的文章每检查一次都会被记录，等你第二次、第三次投稿检测的时候，编辑是会看到的，很明显就知道是一稿多投。

5.你以为是小概率的事情，发生的却挺多的。

6.一稿多投是节省了作者的时间，但是编辑部的时间成本怎么算，谁来弥补？一稿多投的危害比较多，这里列举三个：①不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间；②对相关期刊的声誉造成不良影响；③搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。

所以，为了您自己的学术未来，还是不要自作聪明的好，可能你从来就没有想到过影响面会这么广，会这么严重。

中州期刊联盟，专著学术发表。

一稿多投会被发现。一稿多投是指作者将自己的作品同时或先后发送给不同的出版社或其他媒体。许多作者希望他们的论文尽快出版，并希望同时提交，这可以提高论文出版的效率。事实上，这种行为是非常危险的。一稿多投不仅会被发现，还会被认定为学术不端。尽量这么严重，有些人还是会有侥幸心理。

一稿多投的严重性

对于投稿人来说。毕竟一稿多投是一种违背学术伦理的学术不端行为。一旦被发现，出版单位也会撤回稿件，给学术生涯带来不良声誉对于出版单位来说。一稿多投可能会引起版权纠纷。对于后期出版单位来说，仍然存在审查控制不严的问题，损害了出版物的严肃性和权威性。对于后续研究人员。