论妨害公务罪论文范文

1、赌博是违法的，刑法涉及赌博的罪名有两个赌博罪（以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的）和开设赌场罪（以营利为目的，设立、承包、租赁专门用于赌博活动场所，提供赌博用具的行为）。一般的参加赌博的人员不构成犯罪，主要给予批评教育或者治安处罚。2、你父亲可能涉嫌妨害公务罪，本罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人依法执行职务，希望迫使其停止执行职务或者改变执行职务的行为。据刑法277条规定犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。3、你父亲够不构成犯罪，构成什么罪，要看你父亲怎么说了，还要看公安机关掌握的证据。以及行为的后果、情节等因素。4、你父亲被抓26天，公安机关采取的什么强制措施，拘留还是逮捕？你没说清楚。按照刑诉法，被拘留、逮捕后的24小时内，除有碍侦查和无法通知的情形外，公安机关应将拘留逮捕的原因和羁押场所通知其家属或工作单位。5、请律师是你们的权利。按照刑诉法，犯罪嫌疑人被第一次讯问或者采取强制措施后，可以聘请律师提供法律咨询，代为申诉、控告。律师可以会见犯罪嫌疑人并了解涉嫌罪名，可以为其申请取保候审。胜算有多少？不好回答，就要看公安机关掌握的事实和证据了。

妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表、国家机关工作人员依法执行公务的行为，构成特征是：1、犯罪分子在主观方面应当存在故意；2、犯罪主体应当是年满十六周岁，具有完全刑事责任的自然人；3、犯罪客观方面表现为以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为；4、本罪侵犯的客体是国家的正常管理活动及国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百四十二条 【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。【聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪】聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。第二百七十七条 【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

根据刑法第二百七十七条，妨害公务罪的对象是国家工作人员，这包括各级国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关、军队中从事公务的人员。根据最高人民检察院的司法解释，事业单位人员受委托执行行政执法职务时，受到暴力侵犯，也以妨害公务罪追究刑事责任。 根据刑法第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍民警等国家工作人员执行公务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。如果当事人所采取的暴力造成民警等国家工作人员伤残的，还可以以故意伤害罪论处。 酒后打伤执行公务人员造成轻微伤，根据刑法及犯法人的态度，是可能监外执行的。 以上是妨碍公务最的全部定义。你可以根据当时情况和你父亲所交待问题的态度来观察，不过如果没有参与现场赌博，仅仅是时候对执法环节的不满，可以请律师代为申诉。

公诉意见书被告人：田清树案 由：强迫卖淫起诉书文号：吉检刑诉字(2003)第133号审判长、审判员：在我国妇女地位不断提高，人权保护不断加强的今天。一起由我院提起公诉的被告人田清树强迫妇女卖淫案在这里开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十五条和第十百六十九条的规定。我以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉，同时依法履行审判监督职责。刚才，法庭就我院起诉书所指控的被告人田清树的犯罪事实进行了庭审调查。庭审调查的结果表明：本案的事实清楚，证据确实充分、足以认定。为了弘扬法制，揭露和打击犯罪，为了有利于法庭的判决和促使被告人田清树认罪服法，特就本案的犯罪性质、情节、就社会危害性，被告人的犯罪根源及应负的法律责任等问题发表以下的公诉意见。一、贪图享乐，逼良为娼，被告人田清树的行为已构成强迫卖淫罪。卖淫、嫖娼是我国法律明确规定严厉取缔、打击的社会丑恶现象。强迫他人卖淫更是法律所禁止的行为。在新中国成立之初，在党和政府的领导下，封闭了妓院惩办了老鸨，使卖淫、嫖娼这种丑恶现象很快在我国基本绝迹了。但改革开放以来，卖淫、嫖娼等丑恶现象又有抬头，组织、强迫他人卖淫的犯罪活动也在滋生。不仅严重损害和威胁着人们的身心健康，而且败坏了社会风气，破坏了社会主义精神文明建设，严重危害社会治安管理秩序。因此，强迫卖淫罪成为我国新刑法惩办逼良为娼的犯罪分子的有力武器。我国《刑法》关于强迫卖淫是这样规定的：“所谓强迫他人卖淫是指行为人通过暴力，胁迫、虐待或其他非法手段，使卖淫者违背自己的意志而实施卖淫行为。”这种犯罪行为侵害的客体是社会治安管理秩序和他人的人身权利和性的自由权利。被告人田清树采用限制他人人身自由、暴力殴打、威胁等手段，逼迫被害妇女卖淫。从中获取非法利益已构成强迫卖淫罪，请看下面的犯罪事实。1、蓄谋已久，挟持人质。被告人田清树早在二00三年八月中旬，就曾在吉首市商业城附近一饮料店，看到被害人程某的湖北老乡“小田”在一起玩，就曾以程是小田的女朋友为由，要求程替小田还200元钱，后因程借故逃脱，被告从索债未果。之后，被告人几次到程某打工的美容厅寻找均未果。八月二十七日晚被告人田清树又邀集向军(已劳教)一起到美容厅找程某。待找到程某后，被告人田清树、向军及另一名男子强行将被害人拖上一台面的车，将程某挟持到宏运招待所203号房并不准程某离开。2、拳脚相加，逼良为娼。被告人田清树将被害人程某挟持到203号房后二话不说就对被害人拳打脚踢，要求程替其老乡“小田”还钱，但程某提出回美容厅找钱还他时，被告人田清树却又不同意，明确提出要程在招待所内卖淫还钱。之后，被告人还来到招待所大厅嘱咐坐在大厅内的几名男女：“若有人要小姐就去203号房找他”。当晚凌晨，一男子到203号房通知被告人称招待所有客人要小姐。被告人便要程某上楼卖淫，程某因害怕挨打只得屈从。被告人则守在大厅防止程某逃跑。十余分钟后，被害人将卖淫所得60元钱全部交给了被告人田清树，田便将程带回203房睡觉。3、奸淫未遂，再次殴打。八月二十八日中午，被告人田清树趁向军外出买盒饭之机，田便向程某提出要与其发生性关系，程不肯田便强行将程的裤子拉链扯坏且用皮带抽打程某逼其屈从，后因向军回房被告人田清树只好作罢。4、二次卖淫，寻机报警。二十九日凌晨，又有一名妇女到203号房通知被告人田清树有客人要小姐，田又叫程某上楼卖淫，程上楼后趁田未跟随之机，借一旅客手机报警，110干警火速赶到才将被告人田清树抓获解救出程某。综观整个案件过程，我们不难看出被告人田清树的行为，完全符合强迫卖淫罪的特征及构成要件。从犯罪主体看本罪主体属一般主体。即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人，被告人田清树完全符合本罪的主体要件;从主观方面看，被告人田清树对强迫他人卖淫有非常明显的主观故意，并且主观上是以牟利为目的。从客观方面看，被告人采取了挟持人质、限制人身自由、暴力殴打等多种手段、使卖淫者违背自已意志的情况下，实施了卖淫行为。从侵犯的客体来看：本案被害人、被限制人身自由达一天两夜、多次遭暴力殴打、被迫卖淫其人身权利和性的自由权利受到了侵害，人格尊严受到了侮辱。同时，社会管理秩序遭到了破坏。因此，对被告人田清树应当以强迫卖淫罪定罪量刑。二、被告人田清树应负的刑事责任。依照刑法第三百五十八条第一款的规定，犯强迫卖淫罪的，分三个量刑幅度：一是情节一般的处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。二是情节严重的，如强迫不满14周岁的幼女卖淫的，强迫多人卖淫或多次强迫他人卖淫的;强奸后，迫使卖淫的或造成被害重伤、死亡或其他严重后果的。处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。三是情节特别严重的可以处以死刑并处没收财产。从本案来看，被告人虽两次强迫他人卖淫且有强奸未遂情节，但均未达到情节严重或特别严重的标准。属于强迫他人卖淫的一般情节。应当在5年以上10年以下的刑档内科处刑罚。请合议庭在对被告人田清树量刑时，结合本案的性质，情节等因素，给予被告人适当的刑罚处罚。三、被告人田清树走上犯罪道路的原因及本案给我们的启示。“冰冻三尺非一日之寒”，被告人田清树走上犯罪道路不是一朝一夕的事情。而是他长期不学法、不守法、无视国家法律，好逸恶劳的必然结果。被告人田清树本是一个出生在生活条件艰苦的农村家庭，但他没有继承其父辈勤劳、节俭肯吃苦的生活作风，而是贪图享乐好逸恶劳。初中未毕业就辍学，来到城里“混社会”。染上了许多不良习气以致于今天走上犯罪道路。更为可悲的是，时至今日，被告人田清树仍未认识到自已已触犯刑律，还自认为他的行为是合理合法的讨债行为。法律知识的欠缺可见一斑。作为公诉人，我们一方面要对被害人的犯罪事实进行无情的指控和揭露，另一方面，我们又要为被告人年纪轻轻走上犯罪道路感到惋惜。从本案的发生，我们得出两点启示：启示之一，每一个年青人，必须树立正确的人生观、世界观要学法、知法、懂法，坚决抵制不良社会现象的侵蚀。启示之二，在改革开放的大潮中，我们党和政府始终必须坚持物质文明与精神文明两个抓。相关职能部门也应该积极行动起来，严厉打击卖淫嫖娼等社会丑恶现象，不让卖淫、嫖娼等违法犯罪活动有生存的土壤。审判长、审判员：请根据本院的指控和法庭核实的犯罪事实、情节及被告人的认罪态度，依法对被告人田清树作出公正判决。公诉人：张亮好书友论坛