商务英语论文翻译

讨论和结论 太多的承诺的B2B电子商务在全球 规模取决于能理论上的效率 以电子邮件的方式联系在一起的隧道参加者[2]。 因此,取而代之的是人与人之间的沟通密集 在各个层面的营销渠道接触对方 确保正确的产品都是通过 国际频道在适当的时间和地点,以互联网为基础的 电子商务将取代所有这些以人为本中心 通信过程。简而言之,沟通 在隧道参加者将计算机 在国际市场上没有人与人间的B2B电子商务 场景。一旦这样的电子网络,并能 适当的电子市场结构和可读性 软件、光滑连续流的产品 任何国家向另一个国家会出现“自动” 基于几乎完美的流动传播 电子网络[3]。在s

当然，在这项研究中，美国的出口商和他们的 外国分销商还没有的一个组成部分以互联网为基础的 电子网络。只有他们有联系的意义 建立了贸易关系在常规 分销渠道。因此，人们可能认为，如果这些 同时公司将成为部分B2B电子商务 网络的通信模式将自动 更改。出口商和外国经销商经常接触 的电话或不断谈到传真机 澄清通信距离时，高文化 因此，迅速停止。坦率地说，这是令人怀疑的 例如将此案。事实上，需要加强 完全非个人的电子通信流 互联网'' ''但老式更舒适 通信方式可能会比以往任何时候都在 新的电子营销渠道。需要问 问题，得到澄清，并保证以 实现一个可以接受的舒适程度也不会突然消失 渠道成员来自慧聪文化简单 因为他们是电子联系到网络[ 16 ] 。 。管理问题 这项研究并不表明将文化距离 急剧阻碍应用电子技术 国际营销渠道。它表明，然而，文化的距离并不影响沟通 在国际营销渠道的培养需要 更多的人参与的渠道沟通。这个 应考虑到在规划和发展 国际企业对企业营销 渠道，必须跨度之间的距离立法会和HC 文化。因此，管理人员负责管理 国际渠道的情况下，文化距离 是大可期待被称为相对频繁地 有助于澄清和加快通道通信。和， 即使在时代的先进通讯技术， 管理人员往往会利用这种老式'' '' 手段，电话和传真机这样做。

2012年02月13日 07时56分，《英语:英语论文：商务英语函电的特点及其翻译[1]》由英语我整理. :Any controversy under this contract or arising between the parties or out of or for breach of or in relation to this contract sha11 be determined by arbitration to be held in the City of New York pursuant to the arbitration law of the State of New York and under the rules of the American Arbitration Association.这是一条国际贸易中常见的仲裁条款。在句中any controversy之后连续使用了五个介词短语,这五个介词短语都是同时用来修饰和限定controversy的,对于此种复杂句子,翻译时首先必须理顺语句成分的层次及其关系,联系上下文,精确地把握词语的内蕴,准确把握句意的脉络。根据汉语的句式特点,动态地重构原文传递的信息。译成“任何双方或双方以外的或违背或相关的对于此合同的争议,都由基于美国仲裁组织下的纽约州仲裁法律决定”。 (三)语篇结构方面 各种语篇的交际功能、主题、内容不同,其语篇结构也不同。商务英语函电表达固定,语篇结构逻辑合理、意义连贯。逻辑合理指句子结构、段落安排、语篇思维。意义连贯指句子间语义连贯,段落间内容连贯,上下文思路连贯。 结论 综上所述,商务函电是对外商务交流重要途径之一。由于其特殊的文体,语言的专业性及特殊性,要求译者从词义和专业上去深刻理解原文的含义,将译文所传达的信息与原文所传递的信息保持一致。奈达动态等值理论很大程度上能避免生搬硬套的死译或望文生义的乱译,在商务函电翻译中的应用有助于强化译文的逻辑性、规范性和准确度。正确运用动态等值理论,在商务函电翻译中具有重要意义。 参考文献: 1.刘宓庆.文体与翻译[M].中国对外翻译出版公司,1998 2.戚云方.外贸英语(函电与谈判)[M].浙江大学出版社,1989 3.王佐良,丁往道.英语文体学引论[M].外语教育与研究出版社,1987 4.周立人.动态等值理论在商务英语翻译中的应用[J].国际商务研究,2000(1)

1.介绍 伴随着21世纪的开始，全球化已经不仅仅是商业术语字典上的又一个幻想。事实上，人们希望全球化，也就是全世界各个企业的相互影响，相互交易，能够处于一个为绝大多数企业服务的正规状态[1]。在工业和企业对企业这一块，由于先进的通讯和运输技术潜在的将相对优势法律实现了非常高的程度，这种全球化方式更加明显。因此，以前在国内与其他公司进行业务往来的企业开始在全世界寻求贸易伙伴。当然，基于互联网的B对B电子商务，这曾是期待以全球贸易进行改革的先锋，在将来将担任领头羊，而且引导了无数次预测世界范围的电子商务革命事实上也成为将所有的工业企业连接在一起的巨大的全球电子网络[2, 3]。然而，这种描述有一点过于简单了。所有的大肆宣传全球B对B电子商务，网络中心，电子拍卖等等的广告意味着唯一阻碍全球范围内的电子商务链接的事物就是符合要求的技术硬件和软件，一旦这些软件到位，全球贸易的运行就如瑞士手表一样精确和可靠。毕竟，技术中心论的观点认为国内贸易和国际贸易的唯一区别就是地理距离。因此，卫星，电信网络以及适当的供应链 成为解决距离问题的关键[4]。这篇文章旨在说明全球B对B关系中的距离并不仅仅是地理位置上的。距离同样也能够被定义在文化上，因此人们认为“文化距离”成为一种挑战，在世界范围内寻求贸易伙伴的不同国家的企业必须要了解这一点。