Rabbit公主
能问心无愧才重要,但是跳出来说,老师,毕竟是老师,还是长者,多要我们一些尊重与迁就并不为过,但是触及我们底线的时候我们也要直接说出来,但是切忌咄咄逼人要就事论事,很多事情说开了就好了,最怕胡乱猜忌。而且有些人,有些专门做学问的人在说话方式上却很不讲究,本质来说,也非故意,所以,你要调整自己的心态,看看具体是什么情况。
yuanxia6636
你既然觉得不後悔,干嘛又说死了算了呢?其实无所谓的,如果你够牛b。那就果断自己写论文,自己答辩靠自己如果自己不牛b要求人家,那就两种方法要麼夹著尾巴去道歉,要不换老师,要不就回家。
Alex@美食
能不能过你很快就知道了,你在选题上会下点功夫的,别人不选这个题,你也觉得这个题适合你,也好查阅资料等等,总的来说你准备了一番,如果不过还要下次再次开题,还要准备一番,但是老师会根据你的开题提出一些问题,很显然你没有过多的心理准备,所以让老师问了你的害,你着急才和老师争执起来,如果老师是个记仇的话肯定过不了,其实你不必揣摩,往下进行就是了
我可不是吃素的
识时务者为俊杰,不论怎样都要给二导和导师面子,在导师面前认个错,表示后悔不该跟二导吵架。跟二导表示认错,请求原谅,读研最关键的时刻是毕业论文,最后阶段没人指导和关照论文很难通过。以我观察,不论怎样都不能跟导师包括二导关系搞僵,即使是毕业了他们还是你业务上的有力后盾。他们查阅一些技术资料远远比你在社会工作单位来的容易,即使他们将来没精力帮你也会指定他们的学生跟你联系,这是一个很重要的社会资源群体。更不提倡毕业论文通过后再跟导师等算旧账,这样会在你的同学圈甚至导师所带学生圈中影响非常坏。我不建议你因为吵架提出换导师,这样惊动更大,也许后面都没有老师愿意接手你,那时更被动,毕业论文不是一个老师评价。
朋友,你问错板块了,这里是股票板块。 要看你是学士还是硕士(或博士)毕业答辩,你大概说的是学士吧。一般会由3-4位老师组成一个学位答辩小组,负责本小组的学生毕业
博士论文答辩流程: 一、前期工作。 1、录入论文发表情况。 博士学位申请人要求在学期间以第一作者身份(或者导师第一作者,本人第二作者)在公开出版的核心期刊发表学
目前学术兼职:广州市第一人民医院(广州医学院附属市一人民医院) 影像中心主任广州市第一人民医院(广州医学院附属市一人民医院) 介入放射科主任广州市放射学会副主任
作为研究生,在写论文之前,肯定是在各大杂志发表过自己的一些专业的论文,在学校毕业的毕业论文答辩中,老师可以是本校的老师,也可以是其他专业的专业老师进行论文答辩。
把人生拉长看20世纪80年代初期,两位同村的青年被同一列列车拉进同一所军营。新兵训练结束后,他们一起被分到连队当卫生员,又一起考上军医大学。大学期间,他们在同一