学术界知名奇葩论文

近几天有一篇关于熟蛋返生孵雏鸡的论文在网上疯传，这篇文章严重违反了基本常识和科学理论，完全就是胡编乱造出来的一篇文章，但是却上了省级期刊，并且经过深扒发现这篇论文的作者还成立了一个叫春霖教育的机构，在机构内实施一些伪科学性质的，这简直是为学术界蒙羞。但是国内也并不竟然是这种完全不可理喻的论文，还有很多非常优秀的论文。在我的印象里，有几篇论文让我印象深刻，十分难忘。

温忠麟的这篇文章不可谓是不知名。只要是研究心理学或经济学的科研学者，几乎都会或多或少的了解这篇文章。因为这篇文章几乎完美的解决了中介效应一直以来检验机制不完善的问题，让中介效应的检验程序得以更加合理化和严谨。

这篇文章在前一段时间也遭受了全网热议，很多网友认为这篇文章毫无研究意义，切存在一定的侮辱成分。但是从科研角度而言，这是一篇非常好的选题，并且论文的内容也较为严谨。甚至可以说我们应当去多发掘一些更新的角度来研究经济以及管理学的内容，而不应当仅仅局限于过去前人的研究。

黄国平博士的这篇毕业论文致谢火遍全网，致谢的内容让我看完之后深有感触。虽然现在有很多相守，但反生这样的垃圾论文出现在国内的期刊中，但是依旧有像黄国平博士这样优秀的科研学者，奋斗在第一线。他的执着和刻苦以及认真严谨的科研精神都值得我们学习。

所谓“熟蛋返生”就是把鸡蛋煮熟了之后，还能再通过某种方法让这个熟鸡蛋孵出小鸡来。这种荒诞的事情居然被写成论文，还堂而皇之的出现在了省级的期刊上，这种事大约也只有在我们这里才能看到了。

假如熟鸡蛋真能孵出小鸡来，那些把熟鸡蛋吃掉的人，是不是该担心或许哪天肚子里就生出小鸡了？

所以这样的事情一被曝光就引起了轩然大波，网上舆论几乎一边倒地进行了抨击。我们在惊讶于“奇葩论文”的同时，更对《写真地理》这本杂志充满了疑问。

杂志刊文的流程是什么样的？编辑和审核是如何履行职责的？杂志出来的样刊就没人看一下的吗？

带着这样的疑问，相关部门组织了调查组进驻了该杂志。吉林省新闻出版局对《写真地理》杂志作出停刊整顿、主要负责人责令辞职的处理。 理由是《写真地理》杂志作为宣传地理、旅游方面知识的期刊，存在未经新闻出版行政管理部门审批，超业务范围发表学术论文的行为。

其实说起来这也是个类似潜规则的故事，有人为了镀金或者宣传自己，花钱发了篇狗屁不通的论文。这当然是在给学术抹黑，某种程度上也算是一次耻辱性的事件了。

一个自由人当然可以任意攥写论文，但不说论文对科研和社会的价值要如何如何大，至少不能给出明显错误的信息甚至宣扬封建迷信吧！靠意念把熟鸡蛋孵出小鸡来，也不知这脑子是怎么想的！

而更让人感到惊奇的当然是把论文刊登出来了！也许每次寄往杂志社的论文都是千奇百怪的，确实有些“惊世大作”，但杂志社是有编辑的，三审三校的流程下，还能有这样的事情发生，说是耻辱都轻了。联想到之前网上还流出过一篇歌颂师母的论文，这个学术界确实需要整顿整顿了。

论文是自己大学上必须要写的，并且论文中得出的数据都需要真实有效，不能是自己随便捏造的，这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人使用， 如果要是要有一个数据造假的话，那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力，但是最后还没有结果的论文，所以自己也一定不要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立，在大学的时候，自己也一定要写许多的论文，还需要拥有论点论据论证。

因为人们把这些结果作为自己实验的起点，可能误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。

最离谱的莫过于将毕业论文答辩现场变成撒狗粮现场。有人在毕业论文答辩致谢的时候光明正大地说感谢女友天天的陪伴，让他有勇气完成整个答辩过程。

一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假，这件事情在学术界引起了轩然大波，所有人都在关注着这件事情的后续发展。Science平台上发布了一篇调查报告，这个调查报告前前后后一共花费了6个月，而这篇报告明确的指出了Sylvain Lesné此前发布的论文存在着学术不端等行为。他表明这位神经学家有20多篇论文都有问题，其中就包括了2006年的一篇开创性论文。

这件事情一经曝光就引起了众人的争议，有些人觉得这种非常有实力的学者应该不会出现抄袭的现象，毕竟他所发布出来的是开创性的论文。而有一部分比较理性的网友，则表明希望能够往后看一看事情的真相，如果真的有抄袭现象的话，那么抄袭者也应该为此承担相应的责任。其实对于这种事情大家不应该随口就发布评价，应该看一看事情的真相以后再说出自己的想法。

可能某些网友确实对学术界的大神具有非常钦佩的心理，他们或许还会觉得这种非常厉害的学者是不可能出错的。但小编认为每个人都有犯错的可能，而且有些人的成就完全就是建立在他人的基础之上，所以他们可能也存在着都不配位的现象。所以不管是谁，只要被曝光了这种学术的问题都应该引发界内的探讨，并且希望所有的学者能够共同找出事情的真相。

针对这件事情很多非常厉害的神经科学家都发表了自己的看法，参与到这件事情的讨论者也都是非常厉害的。想必在众多学者的共同努力之下大家会看到事情的真相，也希望被误导的科学能够回归到正轨之上。对于这些学术类的探讨不明所以的人安安静静的吃瓜就可以了，不要像当事人一样沽名钓誉的去乱发表言论。

在大学毕业论文答辩中，的确见到过许多离谱的论文致谢，在许多人看来他们非常离谱可笑，其实我们也可以看得出在日常生活中，我们特别容易被一些细小的举动所感动，也许是在写论文的时候看到窗外的风景，门口的猫咪，或者是在家里写论文的时候，有父母的陪伴，对于他们来说这些也许是非常日常可见的事情，但是在我们日常生活中，又是由这些美好的事情所组成，也正是因为有他们让我们觉得人生值得。

每个人都要写，对于一些人来说觉得特别头疼，因为自己不知道写什么，所以当他们历经一切困难写完之后，他们心中一定是有非常感慨的，知道有这多么的不容易，在完成期间有老师的帮助同学的帮助，还有家长的支持，对于一名学生来说，如果自己在生活中能够被这些爱包围的话，其实是非常开心的，在致谢中自己能够把真实想法表达出来，也是非常好的。

他们不好意思说出口，所以他们往往会把一些爱意藏于心中，但是在这些的时候我们可以大大方方的表达自己的真实感受，也许在别人看来我们这些文字写出来的都是矫情，但只有自己知道是多么的真实，这完全是自己的内心感受，这是对自己大学4年的一个总结，也是对自己这些年来收获的一个概括。

我们要珍惜自己的每一段时光，也许在一开始会非常厌烦写论文，但是在写完之后又觉得非常有意义，可能这是自己在大学4年期间，唯一做过的一件非常严谨的，与学术那么靠近的事情。

中介效应的检验程序，这篇文章也是有着不合理的一些论点的， CEO自恋的经济后果，使很多科研成果受到了阻碍，人机交互式机器翻译，这篇文章的感触是非常深的。

是的。连这种一看就不对的论文都可以发表成功，就说明学术界存在欺瞒的行为。