得中原者得天下论文

怎么说呢，举个例子吧，曹操楼主知道吗，他就是中原起兵，官渡之战打赢袁绍，一统北方奠定优势的。北方出武士，南方出文人这个观点大致是如此，但也有特例的，比如东吴的周泰，长沙的黄忠这些人武力值也很高啊。我泱泱华夏，何处无人才，只是北方地区靠近游牧民族，战斗力较强罢了。中原地势较为平坦，民富，人口多，且是四战之地，上可进河北，下可下长江，中可以进西北，战略价值很重要

中原，是连通四面八方的要道！

古时候说的中原，大概就是现在的河南省地区，这里的物产、粮食都很丰富，人口也多，而且是平原，交通很便利，军队的进退都很方便，而且黄河流经河南，是个天然的屏障，而且这里也是中国人的发源地之一，又是中国的中央地带，所以谁要是占了中原地带，等于拿下了大半个中国，军队或进或退，都不是问题，所以这里是古代兵家必争之地。

我们时常听说的是得中原者得天下，历史上的经验也不断验证这个命题，现在我简单说一下自己理解的其中的道理。我们首先会想到的是中原在历史上的富足，但是这个富足只是一段历史时间的富足，并不是长期的富足，在中国南宋以后，江南的财富就已经远远超过北方，其后的朝代很大程度上北方的经济均依赖南方的漕运支持，所以富足不是导致这个命题成立的主要原因。再者，我们就可以想到了上一篇历史文章提到的古代的作战半径问题，古代受运输能力的限制，作战半径是有限的，而中原地处中国地理位置的中央，这样从中原而征四方，到哪里作战半径均不会太远，占有了中原，作战半径的问题就解决了，而且在历史上的各种征服活动也是均要通过征服中原再征服四方，所以占有中原解决作战的半径问题是一个主要的原因。但是历史上更多的得中原是在诸侯从中原的混战后脱颖而出的，所以这个原因也不是问题的全部。到底是什么原因，我们就要认识到战争和统治最关键的力量之所在，这个力量就是人的集中，古代冷兵器时代人数就是战斗力，谁能够迅速聚集大量的作战人员谁就是王。中原的地理地貌，是广阔的华北平原，是中国最大的人口密集的平原，那时东北还是原始森林人口稀少。在古代的通讯和国家管理水平下，人口密集的平原最容易集中，而江南虽然富足，但是水网密集，山川丘陵，人很难大量集中，反而成为战乱的避难所，而为战争而集中人口进行作战，自愿的事情除了战国时期为了不当奴隶外，基本都是带有强迫性质，江南的地理情况通讯不利又太有利躲藏，是很难集中战争资源的。而中国的东北人口稀缺，草原、西部的荒漠、千沟万壑的黄土高原等就更不用说了，即使是现代在平原上征兵也是很重要的，中国的河南、山东等地均为我国最重要的兵源地，而其他山区省份就比较少，这些都有历史的因素。所以历史上的征服者一旦占有了中原，最重要的工作就是在中原征集大量的人口进行战争，当年李自成的重要谋士李岩建议安抚河南结果被杀，已经成为李自成失败的历史原因之一，而李世民、曹操等占有了中原，就占有了天下，因此得中原最重要的就是要得到这些战争资源，有了它才能够得天下，这是中国版图区域内最好的战争资源。所以有得中原者得天下之说。

一、原因：1、资源丰富。物产、粮食都很丰富，人口也多，而且是平原，交通很便利，军队的进退都很方便，而且黄河流经河南，是个天然的屏障，而且这里也是中国人的发源地之一，又是中国的中央地带。2、重要的兵源地。古代冷兵器时代人数就是战斗力，谁能够迅速聚集大量的作战人员谁就是王。中原的地理地貌，是广阔的华北平原，是中国最大的人口密集的平原，中国的河南、山东等地均为我国最重要的兵源地。3、地理位置优越。中原地处中国地理位置的中央，这样从中原而征四方，到哪里作战半径均不会太远，占有了中原，作战半径的问题就解决了，而且在历史上的各种征服活动也是均要通过征服中原再征服四方，所以占有中原解决作战的半径问题是一个主要的原因。二、简介：中原又称中土、中州、华夏，是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上指今天的河南省。当与外族对应时，中原又泛指中国。中原，本意为“天下至中的原野”，是华夏文明和中华文明的发祥地，是华夏民族的摇篮，被视为天下中心。中原地区随着华夏民族的大融合以及中原文明的扩展而逐渐向外蔓延，扩大了以中原文化为核心的汉族和各民族之间的交流。文化比较先进的华夏民族以别于四夷而称中华。

中原泛指黄河中下游一带，多朝古都，城市基建好，城墙高厚又有天险，护城河等易守难攻。因是古都，是政治和文化的中心，人口众多，古时近黄土高原的森林，自然资源丰盛。地势多平原，近黄河利于种植灌溉，且有海运之利，中原道路也较完善，易于行军运输。中原地区民风彪悍，兵将凶勇。占中原等于占天命，地势，人口之利，等于有了稳健且有大的发展潜力的后方，故而容易取天下