策论文自选题目

您好！近年来，在实际的申论考试当中，对文体的要求已经弱化，一般不会明确要求你写评论型议论文或是对策型议论文。你所理解的评论文写作中同样有提出对策的内容是正确的，只是评论文重在“评论”，而策论文重在“对策”。如果你想在申论大作文写作这一块得到突破，建议上中政申论在线系统找专家为你详细指导。 中政申论在线系统：

策论文怎么写介绍如下：

确定主题

无论什么样的作文题目，分析题干都是第一位的，题干要求：“根据全部给定材料（仅限给定材料），就如政府何进一步优化营商环境，自拟题目，撰写一篇策论文。”

题干中有两个关键点，一个是参考内容必须要结合给定材料，尤其要求参考范围仅限给定材料；另一个是写作主题，题干要求针对“政府如何进一步优化营商环境”这个方向进行写作，“优化营商环境”，这个关键性的“对策主题”就成为了接下来大作文的主题和核心要点。

谋篇布局

分析完题干，找到大作文主题之后，接下来就要为整篇文章的主体内容做好一个顶层设计了，如何谋篇布局、排兵布阵关系到整个大作文的结构和骨架，之前我们分析过，这篇文章是要求写成一篇策论文，那我们整篇文章就要围绕“对策”这个要素来展开，大作文的总论点谈对策，分论点也必须着眼于对策。

具体的这些对策性论点，从哪里来，这就需要回归到材料本身去，“材料为王”，去材料中挖掘。

我们经过梳理材料大意之后，发现9则材料涉及到了一系列关键词，比如：“区域协调”“扩大开放”“拓宽政商沟通渠道”“纾困解难”“商事制度改革”“优化行政审批”“知识产权保护”“市场监管创新”等等，这些关键词既是材料的主题词，同时也是大作文写作的得分点。

细节填充

构建完整个大作文的写作思路，仅仅是搭建好了骨架，只完成了一半的工作，要想让文章丰富饱满、有血有肉，还需要对细节做进一步的填充。

对于这道策论文，我们要把对策的内容丰富性放在重要位置，真正动笔写的过程，很多同学不知道如何去把每一个论点说得完整和充实，总是“空对空”，观点对观点，难以服众，对于政策类的观点，对其论证和丰富一方面需要在对策上进一步具体化。

另一方面也要最大限度的去挖掘材料中给出的例子，来论证对策观点，比如对于“深化商事制度改革，优化行政审批”这个对策性论点展开过程中，首先我们在具体性对策上着手，比如写出：优化审批流程、压缩办理时间、采用“互联网+政务”模式、出台综合改革方案这些细化的可操作性对策。

其次还要用到材料中给出的一个很鲜活的例证，“粤省事”这个方便群众办事的小程序。

以上是针对其中一个对策性论点的细节丰富，其他的论点也要按照这个“具体对策+材料例证”的模式来展开。

写好一篇策论文需要最基本的三个步骤：确定主题、谋篇布局、细节填充，三个步骤环环相扣，每一个环节都是上一个环节的具体和拓展。与此同时，每一个环节又是下一个环节的概括和浓缩。主题确定上提纲挈领（契合题干），谋篇布局上顺势而为（还原材料），细节填充上论证充分（有理由例）。

如此这般操作，一篇深得阅卷老师青睐的策论文就一气呵成“出炉”了。更多实用干货请关注半月谈申论真题直播课程。

一、怎样写评论文 评论文，顾名思义，是对一段论证的评论。评论文，重在“评”。然而，令人遗憾的是，在过去的一年当中。全国很多辅导老师，考生都把评论文当成了驳论文。 让我们一起来看看大纲： 评论型作文 试题陈述一个论证，要求考生对这一论证作出评论．评论的内容由考生根据试题的内容自己决定，可能但不一定包括：论证在概念界定上是否清楚；论证方法是否正确；论据是否成立；论据是否足以支持结论；有无支持结论的更为有力的论据；推理有无错误或漏洞；论证的成立是否需要另外的条件；有无另外的解释反对或削弱该论证，作何种修改可以使论证更为有力等。 应该说，大纲已经讲得比较清楚了。 第一点，我们面对的材料是“一段论证”，而不仅仅是一个观点，也不仅仅是一堆论据。而是一个从结构上来说，比较完美的一段论证。它既有论点，也有论据来支持它。 第二点，我们可以从以下这些方面来着手： 1． 评它在问中使用的关键概念：概念是否清晰，概念是否被偷换。 2． 评它的论据：论据是否成立；论据是否足够；论据是否与结论相关；有没有更有利于结论成立或削弱结论的论据。 3． 评它的论证方法，论证逻辑：该论证方法是否合理。 4． 评它的论点：论点有何影响。（该点由本文作者补充而来,仅供参考） 以2003年的真题为例，我们来看看评论文到底该如何写。 蜜蜂和苍蝇 如果昏暗中你把6只蜜蜂和同样多的苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让瓶底朝着窗户，你会看到：蜜蜂不停的想在瓶底上找到出口，一直到它们力竭倒毙或饿死，而苍蝇则会在不到两分钟之内穿过另一端的瓶颈逃逸一空。事实上，正是由于蜜蜂对光亮的喜爱和它们超群的能力，才使得它们走上灭亡。 在我们周围，很多企业现在仍然充当着蜜蜂的角色，这不能不说是一种悲哀。 企业的生存的环境可能随时变得不可预期、不可想象、不可理解，企业中的蜜蜂们随时会撞上无法理喻的“玻璃之墙”。企业领导者的工作就是赋予这种变化以合理性，并带领企业找到做出困境和危机的办法。“组织”的本意是稳定自身的直接环境，从混乱中理出秩序，但在一个经常变化的世界里，不断的试错比有序的停滞好得多。 在不违背原文意思的前提下，我们来简化一下上述论证：有一实验表明，在瓶底面向光亮的环境下，长于试错的苍蝇能求得生路，而不会试错的蜜蜂只有思路一条。因此，处在复杂多边的环境下的企业应当像蜜蜂一样不断试错，以求得生存。 按照大纲的要求，显然，我们可以从这些方面来写。 1． 评它的论据：实验未必可靠；即使可靠，它也很不充分，不足以支持文中的观点。 2． 评它的论证方法，内在逻辑：内在逻辑显然有问题---苍蝇试错活了下来，所以企业也应该经常试错。人毕竟不同于苍蝇，它们的生存环境不同，“智慧”也不相同。 3． 评它的论点：论点有何正负影响。强调试错的观点在带来更多创新的同时，会增加企业成本。二、策论文写作，文体特征首先要鲜明。一定要具备议论文的典型特征。议论文，就是对事物或道理进行论述的文章。议论文的三要素是论点、论据和论证，缺一不可。 申论回答成功的关键在于审题，这是重中之重。如果偏题了，那么是不会得到多少分数的。建议每一位考生在答题前先审题。这个时间一定要有保证。最后的策论文写作也是如此，一定要审题在先，千万不要盲目下笔，否则一失足成千古恨。命题者对考生的希望要求，都在题干中有明确的表述，考生应该在审题中，用铅笔将关键词语逐一圈画出来，然后对号入座，在文章中全面体现这些要求。这就是所谓的“定制答案”的解题思想。 要写好策论文，考场成败的另一个关键在于能不能列出一个好的提纲。一般考生不习惯列提纲，这个对考试极为不利。有了提纲，就杜绝了边写边想的坏习惯。边写边想容易导致前后思路不一，整体思路零散，发现思路上、结构上的大问题时，不容易进行整体的修改等问题。而先列提纲就可以很好的解决以上的棘手问题了。其实，列提纲并不像许多考生想象当中的那样，一定要花上很多的时间，一般10分钟肯定可以搞定。列提纲，就是解决中心论点是什么，分论点如何摆布的问题，同时根据题目的要求，明确文章的详略安排。列一个框式图一样的提纲，这些问题就一目了然了。写作就变成了一个有如按照图纸造房子的过程，中心、主次、先后等关键问题，了然于胸，决不至于荒腔走板。 正文的写作一律采用三段式：是什么－－为什么－－怎么办。提出问题要简明扼要，开门见山，一般都通过资料中提供的事实材料和理论材料来提出问题。分析问题要紧密结合材料，不能东拉西扯，海阔天空地乱谈。解决方案要紧承分析问题的步骤。最好是前后对应，一个盖子对应一个杯子式的提出解决方案。解决方案既要有总体上的思路，也要列举切实可行的手段或措施。使解决方案既照顾到全局，又照顾到特殊情况，既解决主要问题，又关注到次要问题。 论述时一定要注意有详有略，重点内容详写，次要内容略写，要集中力量论述主要问题。各个部分的详略安排，要视考题而定。是什么－－为什么－－怎么办，这三块，究竟哪一部分是文章应该探讨的主要问题？根据题干部分的表述，是可以很容易的判断出来的。当然，要兼顾好全局和局部的关系。次要内容略写，不等于不写，是什么－－为什么－－怎么办，这三块还要尽量完整。

申论大作为可以写“政论文”，也可以写“策论文”。政论文是以分析论述为主，策论文是以提出对策为主；两种文体中都包含分析和对策，只是侧重点不同。政论文是以分析为铺垫的政论，重在分析；策论是以对策为主体的策论论，重点在对策。有的考试明确要求写“策论文”，这个要结合实际，自己把握。很多考生在考场上，常常为写哪种形式的论文纠结。个人认为，只要写得好，二者都可以。一般情况下，申论考试大作文并没有绝对规定要写政论或是策论，改卷时也不会说哪一种文体就得分较高，还是要看考生文章本身质量。一般公考申论大作文的命题套路都是这样：请参考给定材料，以*****为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。要求：（1）中心论点明确，有思想高度；（2）内容充实，有说服力；（3）语言流畅，1000字左右。有的考生，看到主题要求后，就根据题干主题，结合自己的平时积累，侃侃而谈，还觉得自己写的不错。而事实上，题干要求的主题我们往往都不难理解，但是我们常常理解的不全面。这里给大家分享个小技巧，在申论大作文前面的小题目中，我们已经深入阅读了材料。这些小题目也早已为我们写好大作文做好了前提准备。我们大作文的主题，一定要紧扣材料，严格围绕材料写问题，提对策，再适当加上平时积累，才能的高分。我们明确了写作主题，确定了写作框架和分论点，这个时候，我们可以进行书写了。一般情况下，我们在打草稿时候，可以想好题目，列出分论点，然后就可以开始书写了。切记不要浪费过多时间在打草稿上，更不建议面面俱到的把很多文字都列在草稿纸上，申论时间是很宝贵的，浪费不得。申论大作文要注意开头结尾。开头要简单干脆，直接进入正题。不要写了两大段还没说清写什么。结尾要简短有力，点题升华，不要拖拖拉拉让人感觉意犹未尽。一般来说，申论大作文可以写6六段。第一段明确主题，切入论点。第二段表达意义或者危害或者当前现状，引出论点内容。第三段至第五段是3个分论点，论证主题。第六段是结束语，强调主题，升华主题。