月野小兔纸
<strong>在希望修回日期之前上传了论文可以。</strong>修改sci投稿文章内容需要时间,这一点毋庸置疑,至于时间长短,由期刊根据修改内容的难度和程度来给出期限范围,比如小修一般是10-15天左右,大修20-30天左右,若是补充实验,时间还会更长。作者不同,能力不够,完成修改所花费的时间有差异,与规定时间相比,可能是提前、可能是正好,也可能是延迟。若是尚未到规定期限已完成修改,作者就可以提前修回。sci投稿需要修改,说明文章中有内容需要通过修改来达到本期刊录用的标准。但修回了不等于录用,还需要花时间再次审核,至于sci论文修回后多久有结果要看实际情况,而且修回结果中有被拒稿的可能。因而,作者要认真对待每一条修改意见,当把相应的内容修改完毕后,还要进行通读,确保修改内容没有疏漏。同时为了避免作者习惯性错误,自己意识不到,在修回前找其他人审读,提出修改意见。若修改内容足够充分,完全可以提前修回,并不需要干等着规定时间到来。总之,sci投稿能提前修回,但这修回是建立在修改好的基础之上,不是为了一味地追求速度,忽视修改质量,否则会提高修回被拒稿的几率。另外,提前修回也不要太早,容易给人留下敷衍的态度。
ABCDG,43668
举个例子:论文提交的截止日期为11月27日,是指我在中国的11月27日23点之前提交都可以吗?还是11月26日23点之前?答:期刊所属地的11月28日零点之前提交。尽量早点提交吧,不要去挑战这个底线。一、SCI论文修改稿超过了截止日期该怎么办?1、第一SCI论文修改稿超过了截止日期这种情况并不少见,有时候是作者自己主观原因造成的,例如作者工作繁忙导致没有利用好时间,还有一些不可控的原因,例如近两年的新冠肺炎,很多作者论文的写作发表都受到了影响,特别是发表国际学术期刊论文的作者,影响更加明显,这种情况下返修超过时间是很常见的。2、第二既然出现了这种情况,不管你是因为主观原因还是客观原因,都不要太过担心,这时及时向杂志社说明超期的主要原因,基本上杂志社在这一点上不会难为作者,对于超期限的问题大多也都是予以理解的,但是也要注意,时间不要过于长,如果都过了大半年的话,那肯定就不好办了。3、第三在修改稿超期不算长的情况下,只要作者写一封邮件说明超期的原因,同时在提交上已经修改完毕的文章,及时返回杂志社一般都不会有什么问题,如果杂志社有申请延期发表的其他要求就按照杂志社要求的流程操作就行。二、SCI论文修改稿超过截止日期应对方法1、第一点要给编辑一个合理的解释。我们了解如果SCI论文修改稿超过截止日期,原则上相当于退稿。但是如果作者及时向编辑说明了情况和理由,可能是会被编辑部理解的,即超过截止日期提交的SCI修改稿也是被受理的,并不会因为延期被直接拒稿。2、第二点及时向编辑咨询解决方法。如果超过截止日期,也可能原因是期刊投稿系统关闭等客观原因造成的,这时需要作者向编辑解释情况,由他们妥善处理。由于作者的解决方式未必被编辑接受,最好是让编辑告诉你怎么做。3、第三点进行重新投稿发表。这点就是说既然超过了截止日期,就把SCI论文当作退稿处理。如果作者想要继续发表SCI论文,就需要重新开始,按照开始投稿的方式,重新走一遍流程。
安然若水
论文修回期限过了的处理办法有:
有的时候作者无法在期刊给出的返稿期限内完成修改,这种情况可能有两种原因:
1、返修时间过短。
2、修改意见作者无法理解,或者审稿人意见互相矛盾。
如果是第一种情况,一定要提前联系期刊主编,说明不能及时提交返修稿件的原因,一般编辑都会理解的。
当然,理由一定要充分,比如要补充实验数据等,不过作者要注意,编辑允许延期交返修稿后,要在所延长的期限内完成修改并提交。另外有些期刊是线上系统管理稿件,如果延期交稿,有时系统会自动清除稿件的修改状态,如果作者要提交就要按照新稿件流程来走,这一点要注意。
如果是第二种情况,可以和联合作者讨论,根据自己的论文决定采纳哪个审稿人的意见,然后写回复信时给出充分的理由。如果实在难以决定,可以给编辑写邮件,咨询编辑的意见。如果觉得返稿时间不够,可以顺便申请延期返回修改稿。
此外很多sci期刊是线上系统管理稿件,如果延期交稿,有时系统会自动清除稿件的修改状态,如果作者要提交就要按照新稿件流程来走,这也是作者需要注意的。提醒大家一定要尽早的修改自己的sci论文,不要眼看修改期限就要到了,才想起来修改论文。
如何标注取决于你所引用的种类,一般有以下几种类型: 1、如果是期刊类引用的话,标注格式为:[序号]作者.篇名[J].刊名,出版年份,卷号(期号):起止页码。 2
应该是超星没有拿到那个权限或者说你权限不够
在超星期刊上搜索的方法如下: 基本检索: 检索框上方提供有全部字段、刊名、标题、作者、机构、关键词六个检索字段,您可以根据需要选择字段进行检索。检索框中输入查询
一个月了可以打电话问一下。当然如果投的是核心期刊,稿源丰富比较牛的期刊不妨再等等,因为文章外审可能会花比较长的时间,电话打过去也没用。
SCI期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可以很快