claire小雨
这样的审核确实是很漫长,因为稿子需要的流程复杂,因为占有权重很大。该催稿时请务必催稿。一审如果超过两周还没有送出去,催!审稿时间超过一个半月,催!至于投回修改稿的时间,我个人觉得完全没必要掐着,毕竟浪费的是自己的时间。一般都会给一个月时间返修,建议视审稿意见多少而定,问题少可以早返回。其次就是关于修改意见的一点看法,审稿人也不是神仙,其意见也有可能不准确,如果对审稿意见有异议要有充分的理由反驳,修改说明多引用相关文献,否则还是老老实实按照意见改。当然一些细枝末节的意见就没必要太强硬了,让怎么改就怎么改。中文只要数据的质和量别太差,别做太烂大街的东西,语言逻辑能够自洽,也不需要什么文笔,基本就能过一审了。此外如果不是两个审稿人都给出退稿意见,录用的几率还是挺大的,因为编辑在对待退稿这件事上慎之又慎,所以不必太杞人忧天。
其实植物生理领域最顶级的是Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology(好像去年还
生态学报。 如果文章观点非常新颖,研究水平较高。无论生态学报、还是应用生态学报都很快。
生态学报稍好,植物生态学报近两年提升很快,影响也越来越大,生态学杂志相对前两个要差点
1.“植物水上生长装置”(发明专利,专利号:ZL 02 1 45373.X;国际专利主分类号:A01G31/02;权利人:华东师范大学;发明人:达良俊;申请日期
这个杂志还行吧,就是等到发表时间很长,我都一年了,才等到发表通知