lindadoncry
如果论文有三个审稿人,那就必须全过,只要有一个人提出异议,并且具有一定的说服力,那么论文就不能通过审核对于很多核心期刊来讲,审核都是比较严谨的,通常来说,至少有三位审稿人,如果三位审稿人对于投稿论文都表示赞同,那么基本上就可以录用和刊登了,但是如果有其中一位审稿人提出反对意见,编辑部就要重新审核
考小拉考小花
有五个人审稿是正常的。SCI论文在审核的时候需要2~3个外面的专家对论文进行外审,有的杂志社需要作者推荐相关领域的专家,比较常见的是3位左右,也有需要5~8个人的,因此审稿人的人数要看期刊的安排。通常情况下如果是3个审稿人有两个审稿人给的意见是通过,那么这篇论文就能通过外审,如果是2个审稿人的意见是退稿或者退修,那么作者就要按照审稿人的意见重新投稿或修改了。SCI论文在审稿的环节可能需要作者对论文进行修改,作者要按照修改意见认真修改,然后及时交给杂志社。
汤汤小朋友
需要至少三个,超过半数同意就基本没问题了。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而,大部分期刊编辑部在送审的时候, 会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说,有以下方面:(1)文章研究的领域和内容不常见,文献检索未发现相似的文章;(2)编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
生态学报初审过了有戏。根据相关公开信息显示:投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过,就是没有什么大的问题,格式或者内容都符合要求,初审是论文审稿的第一个环节,
如果论文有三个审稿人,那就必须全过,只要有一个人提出异议,并且具有一定的说服力,那么论文就不能通过审核对于很多核心期刊来讲,审核都是比较严谨的,通常来说,至少有
电工技术学报和电子学报在很多高校里是与中国电机工程学报同一等级,归入了A类期刊;电力系统自动化归入了B类期刊。也就是说电力系统自动化比其它两个期刊好发,没电力自
两到三个月。华北理工大学是省属骨干高校,正规期刊,楼下胡说的,已举报。
有可能是送出去的专家没时间审,重新换了审稿人。机械工程学报的各位老师还是很客气的,您可以电话咨询。只要收到审稿结果她们会第一时间告诉你。祝顺利录用!