盖世在在
同一个观点每个人表述方法不一样, 一般来说不算抄袭,但是已经发表,也看到你说有一个点的思路雷同, 这就不能确定了,若果是已经既定、公示的理论,就没事比如1+1=2,大家都知道,就没必要明示。
lichao7980
论文中实验方法一样算抄袭吗?用别人同样的思路同样的方法做,只是换一个材料,换一个研究对象,得到不同的结果,这样做工作虽然做不出太好的工作,但是还不算是抄袭。但是如果你写的也和别人一样,结构语法都一样,那就有问题了。这样做肯定是不行的,至少你写作上需要改动一下才行。另,我曾经发现国内两篇中文文章,只是研究对象不一样,其它所有的结构包括文字都基本一样,只是数字部分显示的结果不同。原创率就是送检论文中的自写内容所占全文比重,抄袭率就是送检论文中出现相似部份内容所占比重,引用率即送检论文中被系统识别为引用的部分占全文论文 的比重,相似比即送检论文中与检测范围所有文献相似的部分(包括参考引用部分)占整个送检论文的比重, (相似比 = 抄袭率 + 引用率) 。
四叶细辛
用别人同样的思路同样的方法做,只是换一个材料,换一个研究对象,得到不同的结果,这样做工作虽然做不出太好的工作,但是还不算是抄袭。但是如果你写的也和别人一样,结构语法都一样,那就有问题了。这样做肯定是不行的,至少你写作上需要改动一下才行。另,我曾经发现国内两篇中文文章,只是研究对象不一样,其它所有的结构包括文字都基本一样,只是数字部分显示的结果不同。这样做肯定是不合适的呵呵,
同一个观点每个人表述方法不一样, 一般来说不算抄袭,但是已经发表,也看到你说有一个点的思路雷同, 这就不能确定了,若果是已经既定、公示的理论,就没事比如1+1=
有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。 1、 与他人已完成的论文(包括已公开发表和未公开发表的论文)的结构、基本论点和内容基本相同,文字一致率达到60%以上者;
结构相似,内容相似,还不算抄袭?改下关键词也掩盖不了两者相似的事实。老师看论文都是用百度加中国知网再加几个引擎一同搜索,基本上一篇论文引用了多少、从哪里引用的这
不算抄袭了,抄袭是内容、图片、数据的重复吧。
如果只是参考了一小部分是不算抄袭的,他只是参考了某些论文,如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。