小托0207
刚刚兴许看完我心爱的书籍 有点睡不着 在微博人民日报的微博号 看到这个发表 来自一位中科院博士的论文 “二十二载求学路,一路风雨泥泞,许多不容易。 他第一句话就很打动我 走了很远的路 吃了很多的苦 才将这份博士论文送到你面前 来自保存图片的论文字里行间透露命运的坑坷与艰辛 求学之路的颠簸 每一次在压力中一步步 坚持最终熬出了头, 到达梦想的彼岸 我为他的成功感到喝彩 生而平凡 却承载着大大的梦想 结尾中还写着 理想不大 愿年过半百 归来仍是少年 的旷达胸襟 愿君必成大器
天空海阔999
人民日报评价知网下架维权作者论文的行为太霸道
在知网被赵德鑫教授举报以后,知网在其平台上下架了赵德鑫教授的所有文章。这些事情引起了很大的社会反响,不少的媒体都在报道跟进这件事情。而人民日报也对知网下架维权作者论文的事情进行了评论。人民日报认为知网的做法就是利用知网自身的庞大的体量肆意妄为,欺负普通的知网用户,这样的行为太霸道,而且涉嫌违法违规。人民日报提出,知网现阶段应该做的就是拿出自己的诚意,虚心接受大家的批评,及时改正。
知网上收录了很多人的论文
自从翟天临一事之后,很多院校的毕业论文要求都有所上升。而学生们在撰写毕业论文的时候,必须要使用的一个平台就是知网。学生不光需要在知网上寻找与自己课题相关的参考文献,而且不少高校都和知网签署了协议,学生的毕业论文也会收录到知网平台上。但是知网上并不是只有学生的毕业论文,只要是与知网签署了协议的期刊和杂志,都会把发表在期刊和杂志上的论文授权给知网。而中南财经大学的赵德鑫教授的上百篇论文也被知网收录了。
知网下架维权作者的论文
赵德鑫教授在使用知网的时候,发现如果赵德鑫教授想要下载知网上收录的赵德鑫教授的论文,那么就需要进行付费。知网的这种行为很明显是侵犯了赵德鑫教授的权益。而且赵德鑫教授并没有授权给知网,知网的行为属于非法转载。于是赵德鑫将知网告上了法院。之后法院判决赵德鑫胜诉,知网需要给赵德鑫赔偿。但是在败诉之后,知网在自己的平台上下架了赵德鑫教授的全部论文。知网这样的行为完全就是意气用事,而且知网的行为说明知网没有作为一家文献资源平台的责任感。
janelin1002
在考场众多文体中,议论性散文可能表现得最为出彩。它以其不拘时空的广阔题材、文采斐然的抒情说理、深厚的文化底蕴,征服着阅卷老师和考生。君不见,那些考场优秀作文,大多是议论性散文。但是,要写好议论性散文并不易。议论性散文写作最大的问题是把这种文体写得不像,或者议论性散文的文体特征体现得不足。如果想写好这种最受阅卷老师青睐的文体,除夯实写作功底外,还要认识这种文体的文体特征,掌握其写法。品读佳作,体悟出彩的理由佳作一:阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。夜晚,祖孙二人倚窗远眺。“瞧,万家灯火,大街通明,霓虹闪耀,真美!”男孩说,“要是没有电,没有现代科技,没有高楼林立,上哪儿看去?”老人颔首,又沉思摇头:“可惜满天繁星没有了。沧海桑田,转眼之间啊!当年那些祖先,山洞边点燃篝火,看月亮初升,星汉灿烂,他们欣赏的也许才是美景。”对于这则材料,你有何感受、联想和思考?要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。乐乎山水过去的中国人,讲究外儒内道。一边渴望着“居庙堂之高”,出将入相,拯救苍生小民;一边又想“处江湖之远”,寻个逍遥自在,渔樵伐薪。这样,青山绿水旁就多出了一个个潇洒的背影,辗转腾挪间又是一个个快意人生。可见,乐乎山水,在过去也是一种时尚。山水间佳事流传,山水间有高人在卧。中国的“隐士”为山水添上了一层朦胧的高贵气质,它无时无刻不在吸引着平凡人的目光,继而形成一种美好的山水文化。长安的百姓听到了终南山上王维的琴声与长啸,隆中人民学会了诸葛亮的《梁父吟》,吴越之民看到了王羲之等人在会稽山下修禊事。更何消说那庐山,黄山,大江大泽乎!细细数去,尽是山水,山水文化早已浸入中国人的血脉。转眼间历史已过数千年。到了今天,大规模的工业开发使得一切都有组织、有规模起来。整齐的琼楼玉宇,横跨田野的新型“阡陌”,乐乎山水也不再是个人的行为,而是变成了中国人的集体行动。然而,中国人发现,更多的山水却消失了。于是,现在的中国人很无助,很委屈,茫茫然抬头四处望去,到处是高楼大厦,何处去寄情于山水呢?夜里,祖孙二人观景,孙子热情地给爷爷讲述现代的美景:整齐入云的大厦,宽阔平直的大路,色彩鲜艳的灯光,万家灯火的温馨。爷爷听罢,长叹一声,深切地回忆起了他记忆中的山水,而现在却没了记忆中的山水,觉得十分空荡。看着这材料,我想了想,现代化的景观又何尝不是一种山水呢?苏东坡有诗云:“是处青山可埋骨,他年夜雨独伤神。”不妨略改一下:“是处青山皆可乐,何处夜雨会伤神?”这么一来,中国人的心可大大放宽些,随性些。诚然,记忆中的山水在一天天地消失,但那只是过去的山水,时代在变,社会在变,连山水也在变。过去没有现代化的景观,我们就乐乎自然山水,但是现在社会的发展提供了现代化的景观,我们又何必执着于过去的山水不放,而不去欣赏现在的“山水”呢?乐乎古之山水,乐乎今天的山水,都不失为一种选择。山水是自家的,怎么看取决于你自己,你乐或者不乐,山水都不可能变化。既然已经推陈出新,那就顺便换换味道,毕竟,古代的山水,先人已经乐过了,试一试现在的新的山水,又有何不好呢?,【分析点评】从历史说起,表明历史上有很多人“乐乎山水”,从而快意人生!由“乐乎山水”的个案推导出“山水文化”已经成为了中国特色。看今朝,因为社会在发展,过去的山水多有消失,所以才有了爷爷的慨叹。“现代化的景观又何尝不是一种山水呢?”精辟!结尾,彰显主题:乐乎古之山水,乐乎今天的山水,都不失为一种选择。
两者都属于人民日报评论。 人民日报评论员文章代表报社,报社是机关报集体,机关报的机关是中共中央。评论员文章比社论规格看似略低,其实不低,都是精心之作,需要层层把
人民日报时文是指《人民日报》每天发表的一篇时事评论文章,其内容涉及政治、经济、文化等各个领域,旨在深入探讨当前热点话题,提供政策建议,以及对国内外重大事件的分析
《人民日报》作为党的机关报,发出的都是党的声音。其中的评论,更是如此。1)社论。这是以人民日报社的名义发出的。一般是针对重大政治社会问题发出的评论。往往能引起巨
代表官方的声音。
2016年5月5日。2016年5月5日新京报发表社论《警惕魏则西事件背后的“反市场化”》,大力为医疗市场化改革辩护。称“青年魏则西之死与医疗市场化无关”、“民营