论文写作与量化研究

确定论文选题的方法：

（一）研究主题：

研究主题是选题的第一环节，要对研究的主题/对象有一个初步的判断，这个主题/对象可以是自己头脑中突然闪现或是自己比较感兴趣的内容。经验是确定研究主题最快且选择出好的主题概率比较大一种研究主题来源，所以我们比较推荐这个方法来确定研究主题。

可以借助别人的力量去选择研究主题，比如查阅文献，通过对别人研究的总结，选择自己想要的研究主题。

除了上述两种来源，还有一种方式，可以通过一些资料来确定主题，比如查看每年的课题指南，从中挑选合适的，或是一些期刊发布的选题计划，或是一些新闻热点等。

需要注意的是，新闻热点由于具有传播时间的滞后性，在大多数人看到热点的时候，可能学界比较权威的专家已经研究过这个问题，且热点问题对于普通作者来说具有一定的难度，可能不容易发表，所以也不推荐普通作者选择热点问题来研究。

但课题指南和期刊选题计划还是具有一定研究指向的，可以从中选择自己想要研究的主题。

（二）研究问题：

选题的第二个环节是研究问题的确定。

研究问题需要根据研究主题展开，围绕研究主题选定一个具体的问题展开研究，这个问题可以是一个直接的疑问句，也可以是非疑问句，但无论哪种形式，这个问题必须是一个不可知的问题。

也就是说不经过调查就无法得到答案的问题，那些显而易见的问题不能算作学术论文的研究问题。研究问题有理论问题也有现实问题，对于普通作者来说，一般情况下要写理论问题，或是将现实问题理论化，为我们的研究找到理论的支撑，增强论证依据。

（三）研究方法：

选题的第三个环节是研究方法的确定。

学术论文写作的研究方法有很多，有思辨研究和实证研究，实证研究又包含量化研究、质化研究还有混合研究，量化研究包含实验研究、相关分析、调查研究，质化研究包含案例分析、深度访谈、文本/内容分析、扎根理论、田野调查、话语分析、民族志等。

选择哪种方法需要根据研究问题来定，且需要根据实际会使用哪种方法来定，比如人文学科的大部分人对量化研究不够熟悉，其相关方法也不会使用，那么就不适合选取这类方法。

还有部分人对这些方法都不够熟悉，那么可以学习一些比较容易的方法，比如扎根理论、内容分析等。

(一)论证观点产生过程，在对话中探索问题答案

目前，大多数科研工作者在论文写作时，在文章开篇便直接亮出自己的观点，而后在接下来的篇幅中列举足够多的论据来证明自己观点的正确性。其实这是一种错误的论文写作逻辑，因为观点是对某一问题的回答，而在这种形式的论文写作中仅有观点，缺失了研究问题，这是不符合逻辑的。正确的逻辑应该为：发现研究问题，建立研究过程，选择研究方法，然后经过一系列论证，最后推导出结论，即观点。

(二)学习知名学者的专业，以普通作者规范写作

出现上述现象的原因在于，平时我们写论文时总是学习自身所在学科内知名学者的写作方式，久而久之，便陷入了只有观点没有问题的逻辑误区。而知名学者之所以能以那种方式写作，是因为他们之间已有共识，不需要把问题的提出作为独立的环节置于论文中。但对于普通作者来说不能忽略这个环节，因为我们所提出的问题尚未有很大程度的创新，不足以支撑起整篇论文。如前所述，论文写作和专业研究是两个独立的专业，所以，对于普通作者而言，向知名学者学习的应该是专业知识，然后再按照普通作者的写作逻辑进行论文写作。

(三)保持客观中立的立场，进入“他者化”过程

不同的人写论文会有不同的出发点，常见的写作出发点有个人喜好、个人观点、所属学科等。其实，这些都落入了先入为主的写作陷阱。论文写作应该是一个客观中立的过程，我们应从我会什么、我喜欢什么、我的学科是什么、我的观点是什么、我的立场是什么等状态，转变到放弃“本我”上，实现“他者化”。“他者化”的特征就是客观中立，而“本我”的特征则是主观的，过于主观的观点并不具有普适性，这对于编辑、审稿人来说也是不易被接受的。

(四)创新不在引用多少，以他人观点推自己观点

因担心重复率过高、不能体现创新性而不敢引用，最终通篇论文落入自说自话的窠臼，这是很多人在论文写作中又一常见问题。其实，引用的多少和创新性没有必然联系。

首先，从静态的角度来说，引用和自己阐述的内容是两种不同的类型，引用是属于他人的观点，而自己阐述的内容就属于自己的观点;从动态的角度来说，不论是定性研究还是定量研究，论文都是在用他人的观点来推导出自己的观点。其次，论文创新与引用多少没有关系，引用得多并不会影响创新。举两个极端的例子：一是通篇论文即便一个引用也没有，全是自己阐述的内容，但最后也没有得出创新性的结论，那么这篇论文也没什么价值;二是通篇论文90%的内容都是引用，但剩余10%得出的结论内容从未有人发现，那么这篇论文也具有极大的创新价值。

(五)快速的论文写作方式：有规范的技术性仿写

在以往论文写作中，很多人一直将近一半的时间花费在写作的过程上。对于普通作者来讲，在写作过程中不应投入过多的时间，快速的仿写才是合理的。之所以会在“写”上消耗大量时间，是因为文献阅读在这其中占用了不少时间。对于文科领域的人来说，做研究就是读文献，研究与写作应是同步进行的，所以不应在文献阅读上花费单独的时间。不过需要强调的是，这里的仿写并不是简单的形式上仿写，而是一种有规范的技术性仿写，注重可操作性，不能想写什么就写什么。

论文写作的办法如下：首先前言部分，在这个部分里可以是写作者相关的个人生活上的经验，学术方面的理论以及学术方面的启发，或者可以引起大多数人注意的社会相关事件。总的来说前言部分需要给读者留下一个特定的印象，使得读者在开始的时候就意识到这是一篇比较有趣或者比较有意义的论文，吸引读者读下去。其次是文献的知识应用。文献在很大的方面可以帮助你认识到更多的相关于你论文研究的资料。例如，你现在所要研究的课题内容，哪些是别人已经研究过的，甚至是别人已经研究到了哪样的地步了。你可以通过文献代查来了解相关文献，这样通过你对文献的翻看回顾，可以避免你去做别人已经研究过的课题，阅读的文献多了，你也可以理解为站在巨人的肩膀上来研究你现在所要研究的课题，是不是能达到一个更高的高度呢?你说是不是。我们可以文献分为几种类型：第一种是比较通俗易懂的非学术性的文献，第二种是有概念性的只研究相关内容的学术性文献，第三种是有比较抽象的理论概念但是实际上研究的内容并不是相关的学术性文献。论文写作的开始就要对文献进行研究，可以阅读相关实质内容的文献，而不是阅读不是相关内容的学术文献，慢慢积累和提高理论概念的敏感度，学习论文写作的风格。再次，怎么样找到相关的文献呢?1、在搜索引擎山搜索相关文献，例如搜索文献代查。2、登录文传网文献代查板块。3、学校图书馆查阅。4、亲朋好友借阅图书等。论文的研究方式方法。其实关于论文的研究方式和方法是最不好说的。不一样的学术领域需要不一样的方式方法。你要研究写论文的方法一个办法是可以去问自己的老师，在搜集材料的时候需要注意的几点：第一，采访人物对象的时候最好是使用录音设备，然后有时间再整理成文字备案。第二，需要注意论文课题的具体要求。写论文过程中的一些需要发现与讨论的问题。需要注意几点：不能只有资料而没有相关分析的文字片段。这种问题一旦出现就可以暴露出一些关于研究者的问题，研究者对课题研究还没完全弄清楚等。

一、调查法

调查法是科学研究中最常用的方法之一。它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。

调查方法是科学研究中常用的基本研究方法，它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式，对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解，并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳，从而为人们提供规律性的知识。

二、观察法

观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表，用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象，从而获得资料的一种方法。

科学的观察具有目的性和计划性、系统性和可重复性。在科学实验和调查研究中，观察法具有如下几个方面的作用：扩大人们的感性认识；启发人们的思维；导致新的发现。

三、实验法

实验法是通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。其主要特点是：第一、主动变革性。观察与调查都是在不干预研究对象的前提下去认识研究对象，发现其中的问题。

而实验却要求主动操纵实验条件，人为地改变对象的存在方式、变化过程，使它服从于科学认识的需要。

第二、控制性。科学实验要求根据研究的需要，借助各种方法技术，减少或消除各种可能影响科学的无关因素的干扰，在简化、纯化的状态下认识研究对象。第三，因果性。实验以发现、确认事物之间的因果联系的有效工具和必要途径。

四、文献研究法（查找文献法）

文献研究法是根据一定的研究目的或课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。文献研究法被广泛用于各种学科研究中。

其作用有：能了解有关问题的历史和现状，帮助确定研究课题；能形成关于研究对象的一般印象，有助于观察和访问；能得到现实资料的比较资料；有助于了解事物的全貌。

五、实证研究法

实证研究法是科学实践研究的一种特殊形式。其依据现有的科学理论和实践的需要，提出设计，利用科学仪器和设备，在自然条件下，通过有目的有步骤地操纵，根据观察、记录、测定与此相伴随的现象的变化来确定条件与现象之间的因果关系的活动。主要目的在于说明各种自变量与某一个因变量的关系。

参考资料来源：百度百科－研究方法