权威和核心期刊的区别

权威期刊一般只是期刊的一种称谓，具体权威与否，以及到底有多权威都没有定量的估计分析，而核心期刊有所不同，我国有6类核心，其中居于首位的是南大核心cssci和北大核心，对于医学类专业同时对于统计源核心另有青睐。北大核心是最为常用的核心，高校进行职称评定的过程中，常常会以在北大核心上发表文章的状况作为考评依据。北大核心每4年公布一次，2009年初，公布了2008年的北大核心目录，北大核心是北大图书馆根据每种期刊的影响力来进行测算得出的相对科学的结果

权威期刊是大众或杂志社自己对期刊的一种定位，没有太大意义。核心期刊是评选的，一般评高级职称或单位有需要才会发核心。核心期刊不好发并且收费比一般期刊高很多。

国家级核心期刊一般指的是《中文核心期刊要览》中所列期刊，有些学校中将中国科学引文数据库（CSCD）或中国科技核心期刊列为核心。因此，不同的系统和单位对核心期刊的要求不同，最好是先问清楚。

中国期刊库小编回答您：权威在于每个人的自身感受，核心期刊是可以用文献计量学方法测度的。所谓核心，必定是在整体中选择出最好的一部分。国内的主要相关机构有：1科技部中国科技信息所：考察科技期刊学术质量与影响，选出自然科学领域和学科最优秀的学术和技术类期刊，作为科研管理与成果评价的依据，称为中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊；2中科院：偏重基础研究领域的期刊的评价3北京大学图书馆：从图书馆采购与收藏角度出发，评选中文核心期刊4南京大学评价社科期刊其他诸如清华、万方、维普等都是从事期刊文献资源服务，而不进行真实意义的评价。

国家级核心期刊一般指的是《中文核心期刊要览》中所列期刊，有些学校中将中国科学引文数据库（CSCD）或中国科技核心期刊列为核心。因此，不同的系统和单位对核心期刊的要求不同，最好是先问清楚。求采纳为满意回答。

目前国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系:(1)北京大学图书馆“中文核心期刊”、(2)南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”、(3)中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”、(4)中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)、(5)中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、(6)中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”、(7)万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。

中文核心期刊是由北大图书馆等全国图书情报学界最具权威性的专家组成的课题组认定的，非官方的，目前，期刊界普遍认为在国内是最具权威性的期刊评价体系。 其它的专业核心期刊多由某个机构评价。