科技期刊稿件初审表

编辑在信息采集、选题策划、编程策划、印制策划和营销策划比较成熟之时，提出选题立项申请的选题报告，提交审批。我认为全程策划是围绕选题进行的。仍然应该称为选题策划，选题策划应该是全程的、全面的。选题报告的提出者一般是选题的策划者，也是选题项目的初审(一级审批)者。一般情况下，选题立项后选题策划者也成为该项目在社内的第一责任人，是该项目的责任编辑之一、二级审批者应为编辑部门负责人，三级审批者为总编辑或社长，或分管选题工作的社领导。

科技期刊分类（1）按期刊内容分类：综合性期刊、学术性期刊、技术性期刊、检索性期刊、科普性期刊。（2）按出版方式分类：正规期刊、非正规期刊。[1] （3）按期刊文献产生顺序分类：一次文献期刊、二次文献期刊、三次文献期刊。（4）按期刊主管部门分类：全国性期刊、地方性期刊。（5）按出版周期分类：可分为周刊、旬刊、半月刊、月刊、双月刊、季刊、半年刊，还有少数一年出版5期、20期的期刊。（6）按载体形式分类：可分为印刷型期刊、缩微型期刊、声像磁盘型期刊、机读型期刊等。（7）按刊登文章的写作方式的不同分类：分为著作类期刊、译文类期刊、文摘类期刊。

质量是期刊的灵魂,大多数科技期刊采用“三审制”以把好质量关,即编辑初审、专家外审、主编或编委会终审。外审和初审的侧重点不同[1-2],且外审中存在一些问题[3-4],因此,初审越来越受到重视,关于初审的方法、应注意的方面、程序及初审能力的培养与提升已有较多研究报道[5-9]。而鲜见将初审结果整理成规范的文本形成初审意见报告的研究,本文就结合笔者的实践经验谈谈如何写好初审意见,以供同仁参考。一、写好初审意见的重要意义(一)为后续工作打好基础便于专家外审与编委会或主编终审,为他们下结论提供有效的依据。便于整理退修或退稿意见,观点明确,依据充分。让作者修改有据、目标明确,减少修稿次数;退稿理由充分,让作者明白存在哪些问题,应如何改进以提高科研水平与论文的学术价值。(二)利于提高外审质量编辑审稿与专家审稿二者中以编辑审稿为主体[1],只要编辑初审认真负责,专家也可从具体的初审意见中看到编辑工作的态度并乐意认真审稿。初审意见中的质疑问题对外审专家有引导作用[10]。

科技期刊是一种发表自然科学及技术的杂志。按出版内容，出版方式，出版周期等多种方式发行。其主要特征有：连续性，时效性，创新性，渗透性等。

科技，期刊稿件的审理过程一般包括初审、复审和终审，三审制 度”。为了进一步保证科技期刊出版质量，2001年，新闻出版总署发布了 《关于严格执行科技期刊三审制和三校一读制度》，提出科技期刊出版单位应严格执行稿件的“三审制度”，切实做好稿件的初审、复审和终审工作。 所谓终审，是指对初审和复审意见进行核定，全面评价文稿的专业价 值、学术价值、文字质量和编写格式标准化程度等，最终对文稿采纳与 否做出取舍，也称决审。因此，终审直接决定稿件最终能否被录用， 会对科技期刊的作者和读者产生影响，也是保证科技期刊质量的重要一环。目 前，国内外的终审工作一般由主编(副主编)或编委会来做。编委会均由各学科或领域的专家组成，编委对稿件内容以及审稿专家的评审意 见能准确把握，但是，各编委因为学科或研究方向不同对稿件把关的 尺度也不尽相同，加上不了解科技期刊的出版计划、待发表稿件数量以及 读者需求等情况，因此，目前业界更倾向于由主编（副主编)来做终审 工作，这样可以保证稿件的采用标准统一，并且可以使终审过程独立于任何科研团队或机构。例如，Nflhre认为科技期刊在编辑方针上应保持独立性，因而不设编委会，一切决策均由编辑（主编和副主编）做出。

科技期刊稿件终审要坚持三个原则：一是创新性优先原则，要处理好创新性与科学性之间的关系，在无法证明稿件内容确实为“伪科学”的情况下，应从其创新性出发，大胆予以刊发；二是以复审专家意见为参考的原则，要处理好复审与终审的关系，应该在专家意见的基础上，在办刊宗旨的指导下，根据本期报道重点和栏目比重等筛选稿件；三是发扬民主的原则，要处理好与责任编辑和编委会的关系，终审最好由主编(或副主编)、常务编委和责任编辑共同执行。