inesthreebears
倒不是,就是杂志编辑不行。我一篇稿件硬生生玩了三个月,状态一直是编辑部还未受理。电话超难打,打通了,编辑敷衍了事,就一句话:稿子太多了,根本问都不问你是哪篇稿子。最后我说撤稿,这下蛮爽快同意了。以后再也不投这杂志!另外网页时不时的登不上,太垃圾!
Scorpio&Aries
根据爱因斯坦的相对论是没有任何物体的速度能大于等于光速的 最近提出的中微子超光速也不是完全正确的 【美国《大众科学》月刊网站10月3日报道】题:物理学家说超光速中微子会在运行中丧失能量,这是今年最重大的物理发现的一个缺陷(记者克莱·迪洛) 上周爆炸性的物理新闻———欧洲核子研究中心的“OPERA”实验项目测出的超光速中微子移动速度超过光速,得到了“OPERA”研究者希望的严格检查。但一些物理学家拒绝接受欧洲核子研究中心中微子彻底打破了宇宙光速的说法。上周末发表的一篇题为《中微子速度新限制》的论文驳斥说,任何快于光速的微粒都会在运行中流失大量能量。 既然没有出现这种情况,那些中微子就不可能超过光速。 我们再深入一步。得出这项结论的物理学家、波士顿大学的安德鲁·科恩和谢尔登·格拉肖(格拉肖曾获诺贝尔奖)并没有理会一个基础微粒是否可能超过光速的争论,而是直接关注“OPERA”实验项目的中微子本身。 在观察意大利格兰萨索国家实验室接收到的中微子光束时,科恩和格拉肖发现,它们与瑞士欧洲核子研究中心发射的光束几乎一样。这就是说,在发射地和目的地的中微子都具有高能量。 但他们说,如果这些中微子超过了光速,这是不可能发生的。一个超光速中微子在运行中会发射出其他低能量微粒,并损失大量自身能量。因此到达格兰萨索国家实验室的中微子光束应该是“丧失大量能量的”高能中微子。 但情况不是这样的。他们说,这意味着这些中微子实际上并没有获得超光速。这种异常现象可能是数据或光速测量错误,或是某种误解或计算错误。 而且这些中微子的速度也不是光速的两倍,而是只有60纳秒之差。也就是说,受到质疑的中微子运行速度是光速的倍。这足以产生某种误差。 望采纳
越狱兔不越狱
我也投了实验室科学,版面费都交了,已经录用,说的是2019年年底见刊。中途上他们官网,就是显示你的这个界面,打电话去问过,说的是他们学校网站维护,打款版面费的账号是他们南开大学,希望不是吧。
问题一:杂志主页是什么意思 首先说明一下,国家新闻出版总署并没有对期刊的行政级别进行划分,一般都是各大院校对学术论文发表的期刊根据主管主办单位进行级别的分类。
您好,大众科学2020年第26期将于2020年7月10日正式发布。大众科学是一份以科学报道为主的杂志,每期都会报道最新的科学发现和科学研究,以及有关科学技术的新
直接去知网上查询不就好了
是,一直是。
《光谱实验室》是中国科学院主管、国内外公开发行、出版的中国科学核心期刊之一