光影碎片
cpci国际会议论文不水。
1、一般博士毕业,评副教授、教授、副高职称、高级职称等都是想要cpci论文的,一篇cpci也相当于1-2篇北大核心论文,因此现在很多作者都会优先考虑这类论文,中稿率也是很高的。
2、cpci检索也是一种综合性的科技会议文献检索刊物,该检索工具收录包括自然科学、技术科学以及历史与哲学等,覆盖的学科范围广,收录会议文献齐全,并且检索途径多,出版速度较快,已成为了检索全世界正式出版的会议文献的主要的和权威的工具。
3、现在也有很多科研单位依旧称cpci为istp,因此可能大家听到的istp较多,其实自2008年10月20日起,在全新升级的Web of Science中,ISTP更名为CPCI。CPCI(ISTP)多收录国际学术会议论文。简单概括的说,SCI一般是偏理论文章,EI偏实验,CPCI(ISTP)征收论文范围比较广,投稿难度相对也小一些。
CPCI本质上是一个会议检索,所收录的都是国际会议论文,主要包括座谈会、研究会、讨论会、发表会等。而核心期刊大家都比较了解,国内有七大类核心期刊,核心期刊是国内学术界的顶尖刊物。所以,CPCI和核心期刊是没有任何关系的,一个是会议检索,一个是期刊检索,有着本质的不同。
CPCI收录的是世界范围内高质量的论文,收录的中国区论文一般都源自国际级别的大型国际学术会议。而且CPCI与SCI、EI并列成为国际上最具影响力的学术检索工具。因此,CPCI检索的论文含金量是毋庸置疑的,只不过在国内的知名度不如SCI和EI。
水之云端
这些都是检索系统,一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库,以上都是期刊论文。
C刊指的是CSSCI,中文名为《中文社会科学引文索引》,英文全称是“Chiness Social Sciences Citation Index”,缩写就是CS
个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。
EI是国外期刊,中文核心期刊是国内期刊。 它们的区别在于: 1.EI的认可度比较高,核心的认可度比国外期刊稍微差一点, 比如在教师评职的时候,Ei可以加30-
是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文,一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集,这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。
会议论文集不是期刊,但是有的期刊为为会议论文出增刊。 至于核心期刊的增刊算不算数,就得看各个学校自己的规定了。