淡蓝喵喵喵
我觉得审稿时间太长反而有问题,1审稿人看稿子费力说明不是本领域专家。2审稿时间超过一个月本身对作者不负责任,一个月后,你文章里面的创新很可能在别人的投稿中出现。3我觉得学术界应该提倡一个月内给回音。
爱尔兰咖啡啊
审稿周期并没有什么绝对的短,相对的来说非核心级的要比核心级的短一些,当然如果走加急或者是用的已经过稿的文章,可能会更快一些。管理类期刊数量还是挺多的,你可以按照这个方向了解一些非核心级的,比如《中国管理信息化》,详细分类的还有人力管理、化工管理之类的,可以看一下qikanzj上的内容,检索一些相关的信息。
我的也是这个情况,同问
不会录用的,早就看透了,再好的文章,只要不是大人物写的,他们都不录用,必须走后门花钱弄上去,不花钱想安排不可能的。打电话过去,那边告诉你的都是等结果,要不就是不
核心期刊审稿都需要1个月到3个月的时间,找人代投时间可以快些,主要是看你的文章符不符合所投这本期刊的要求。可推荐合适期刊给你,为你安排审稿。+扣扣
说明第1次审查没有审查出来一些什么东西,但是这些东西的确有些问题,所以得重新去送去审查。《中国实用护理杂志》为中华人民共和国卫生部主管、中华医学会主办的中国期刊
首先,登录中国期刊全文数据库、万方数据库或者 维普数据库(此为中国三大专业文献数据库)或国外Pubmed/Medline等国外专业数据库,然后搜索相关的文献,写