姜东身毕业论文

这样的老师太多了。整个社会利益熏心。自私贪婪，不顾他人感受，玩弄权把子。但凡有些权利就要彰显自己的高高在上。社会充斥着赌徒式的生活方式，学习方式，工作方式。都是你我，我你。来去自己。资本主义的剥削充斥着整个社会，但凡自己有些资本，就要极力使用这些资本去盘剥，去压榨；毫无尊严与道德可言。可悲社会堕落到了如此地步，但是无论如何，大家要勇敢的活下去，先活下去再说。无论经济发展如何艰难，环境如何恶劣，就业形势如何严峻，工资如何低的可怜，如何卑微，都要活下去，至少你还有世上最珍爱你的人。你是他们的唯一，是他们的骄傲，是他们的寄托。活下去，活下去，其他的都先免谈，活下去就好。愿逝者安息。也许只有读过研究生的人对于那遗言才有“多磨痛的领悟”，对于高校教育一笑而过吧，什么科研，什么创新，什么研究成果，什么论文，什么专利都是浮云。每年专利申请一大堆，为什么转化率那么低？？？猪都知道那专利怎样，除了虚就是假。我还是相对而言欣赏一些企业的，虽然技术并不太高，但是在努力，只有拿出来成果真刀真枪干，才是生产力。不罗嗦了，到此为止。

逼死学生，读研究生读博士生多不容易，你们拿着国家的钱不用来搞科研自己贪污，用来自己花，也不指导学生，是不是有点太过分了，人家是农村家庭的孩子，你没钱讨好你你就这样骂人家，你是老师不是老鸨，学生帮你做实验你怎么连个辛苦钱都不给，还一天到晚骂学生，你以为你高尚吗？你害死了学生，把自己良心给狗吃了，真正该跳楼的是你，你却舔脸活着，你的学生就是太朴实了，换做是我，肯定先送你上路，怎么也得让你不死也残！记住多行不义必自毙

客观来说，信息量还是太少。我们不知道未通过的原因，至少不知道导师给出的原因。下面这段话我想说给我不是人渣，但是我好像回复不了它（别误会，请按英语思维理解这个人称代词。）你的思维很积极，很乐观，很有责任感，也很……像个奴才……主子是不会错的，一定是奴才做的不好，才惹得主子动了怒→_→我不支持现在就谴责杨导师，也许这个学生就是学习不努力或者没天分。但是我也不认为论文没通过一定是学生的错，也许他其实是一个非常优秀的学生，也许他是一个不很优秀却踏实努力并有所得的学生。有些时候，特别是一个生命消失的时候，不可以因为这个灵魂太过纯净不够圆滑而称之为：活该，谁让你玻璃心的。那太无情了

中南大学研究生跳楼揭示了哪些问题?

一、博士研究生身上过大的压力

课题的付出难以得到相应的回报,工作和生活难以平衡,未来充满不确定性等等。

经济问题是其中尤为突出的一个问题，博士研究生们唯一的收入基本就是国家那少的可怜的补助——每月1500，虽然有些学校会比较人性化，让导师自己出腰包给学生再补贴那么一两千，可同样的也有坑爹的导师，把这1500元也收入自己的口袋。

一个二十多将近三十岁的人，周围毕业参加工作的朋友都挣钱开始回报父母了，但自己有时候还得问家里要生活费，这压力能不大吗？

根据《自然》杂志一项针对6300名博士研究生的调查数据显示：五分之一的受访者称自己曾被霸凌;五分之一的人还表示自己遭遇过骚扰或歧视。还有百分之36的人表示：自己曾因博士学位带来的焦虑或抑郁而寻求帮助。

百分之36啊，这已经不是一个小数字了，这个比例比一般人焦虑或患抑郁的可能性要高出 6 倍!。

孔子说："三人行必有我师焉"，现在是三个博士研究生中就有一个有焦虑或抑郁的情况！

桌椅根据自身身边的情况来看，觉得36%这个数字可能还低了。毕竟这份调查的数据来源主要是来源于国外学生，这些人无论是现在还是未来的情况，应该都要比桌椅这种“中科院土博”要好的多。

二、我国传统学生管理模式过分张扬教师权威、缺少学生权利意识的问题。这一问题是由来已久的。中国古代有尊师重道的传统，历来将“天地君亲师”并列，可见教师在学生面前的地位是很高的。然而，如果将民间流传的两句话“一日为师，终生为父”和“父要子亡，子不得不亡”联系起来看，我们就会发现其中大有问题，甚至让人不寒而栗。尽管我们不曾听说哪位老师命令学生去死，但从古至今不乏学生“愚孝式”的服从教师、忍受教师的种种无理要求、盘剥、侮辱的例子。

三、目前的体制中，导师的权利过大，学生过于弱势。

在中国目前的研究生培养体制中，导师的权利实在是太大了。从招生到毕业中的每一个环节，都需要导师的点头允许，其中最为关键的一点就是—学生能不能毕业完全是由导师来决定的，无论你多么优秀，只要导师不让你的毕业论文送审，你就不可能毕业。

毕业对每一个研究生来说都是最重要的事，所以你说掌握着学生能否毕业权利的导师是掌握着学生的生死，那也不为过。

这也是导致和导师不合的学生，走途无路，只能自杀得以解脱的最根本原因——学生根本无力反抗导师。

现在的高校教授，确实存在利用手中权利，折磨欺诈研究生。华东师范大学信息学院的郭方敏教授，也是这种人。对外宣称严格，实际就是为了多搞点文章，奖金，项目，自己一点不懂学术。只关心拿多少钱的项目。像资本家一样贪婪，像政客一样玩弄权力，像外行一样胡乱点评，像泼妇一样当众骂街。研究生整天就是被辱骂被洗脑，按照她心情被随意刁难欺侮辱，就靠手中一点恶心的权力。对待院领导她倒一副阿谀奉承的样子。欺负研究生各种花招，当众批评，侮辱谩骂，挖苦讽刺，栽赃嫁祸，毕业刁难，胡乱安排研究内容，找个借口不让发文章，吹毛求疵瞎折腾，学术指导义务倒乏善可陈。完全不是靠学识和师德让研究生信服，而是用毕业威胁和整研究生让人恶心。