• 回答数

    3

  • 浏览数

    241

方可可同学
首页 > 学术期刊 > 论文加名字是学术不端吗

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

以心为马

已采纳

在进行知网查重时,一般要求填写题目、作者等,但是好多人非常纠结姓名这一栏到底要不要填真实姓名,有的同学担心填上会泄露信息,所以不填或随便弄了一个姓名填上,这种随便填写有什么风险呢?到底该不该填上真实姓名,下面我们看看填上真实姓名的毕业性。一、引用发表过的论文填上真实姓名学术不端论文检测结果会更客观准确1、毕业论文查重学术不端查重系统有个去除本人已发表文献的功能,比如在读研期间发表的一篇学术论文,在毕业的时候,引用的自己发表的这篇文章,如果对毕业论文进行查重,肯定会和自己发表的这篇文章重复,那么相似比例肯定会高,这种结果不太客观,学术不端查重系统正好有这种功能,根据姓名和文章内容判断可以去除自己已发表的这篇文章比例,会单独出一份“去除本人已发表文献”比例的报告,这种查重结果会更客观。2、职称论文查重对于企事业单位的职称评定论文的学术不端论文检测,这种论文一般都是已经在各大杂志发表的过的,为了评审顺利通过一般都提前进行一次查重,这种发表过的文章直接学术不端查重的话比例都是80%-100%的相似,所以也只能必须用学术不端的去除本人已发表文献功能才能有客观结果,必须填上真实姓名才能真实去除,评审机构也是以这个去除之后的相似比例为准。二、填上真实姓名避免被学术不端收录后的一些未知风险。自从学术不端2015年更新数据库后,针对毕业论文查重新增了一个数据库,分别为硕博专用的是“学术论文联合比对库”和本科专用的“大学生论文联合比对库”。专门收录检测过的论文的,无论在哪用学术不端检测都会自动收录,第二学年会用做数据比对源,如果第一年没通过的,第二年再检测会和上一年的内容重复,比例几乎达到100%。所以尽量一次通过学校查重。从以上2种情况看,学术不端查重填上真实姓名还是非常有必要的,一个是让查重结果更准确客观,另一个以防一些意想不到的不必要的麻烦。如果是投稿的期刊论文在外面检测可以不用填,期刊还没有收录检测过文章功能。初稿论文查重可以使用papertime哦!

160 评论

妞我等你长大

知网查重论文是否需要填写作者真名?在使用知网检测系统时,无论是在高校知网查重入口,还是知网自助检测网站,提交和上传论文都会遇到要求填写作者姓名和论文题目信息的情况。对于“知网查重时是否需要填写真实作者姓名”这一问题,始终未对其进行详细解析。那么在知网论文查重的时候,写作者的名字是不是有一定的作用呢?其实,写上作者的姓名信息,对大学生来说是百利而无一害的。首先,知网查重时写上作者姓名等真实信息,并不会对高校查重结果造成影响,也不会出现论文泄露等因作者信息而产生的问题。其次,填写作者信息对于论文和之前发表期刊论文或者毕业论文有重复相似内容的时候,知网查重时可以看到剔除本人文献的结果,也就是去除本人文献的结果。再次,知网查重时填写真实作者姓名对于评职称的论文,可以看到投稿时的重复率,即主要看职称时知网检测系统的结果——去掉自己发表过的文献结果。评职称一般是看这个结果的,如果看总的结果会很高。最后,对于毕业论文,知网在查重时写不写真实姓名,并不会对查重的总体结果造成影响。但是一万个万一当年知网检测系统因某些原因查重后当年未毕业,延期一年毕业,写不写真实姓名会有一定影响,知网检测系统一年后会判定论文为学长论文。

286 评论

工长360姜文芳

可以倒是可以但是要看通讯作者他是不是同意?

180 评论

相关问答

  • 重复发表论文是不是学术不端

    首先是抄袭,剽窃他人的劳动成果,虚伪至极。其次是伪造,伪造实验数据,伪造证据文档,完全没有实事求是的精神。第三,学术过度行政化、商业化,沦为为利益集团服务的工具

    蓝精灵粑粑 5人参与回答 2023-12-11
  • 论文撤刊还能是学术不端吗

    不涉及学术问题的话问题不大

    冒冒爱雨雨 4人参与回答 2023-12-12
  • 论文挂名算学术不端吗

    破坏学术诚信规范。一般来说,刚刚入门的学生,多数情况是根据导师的想法完成工作。有的学生文章写得不理想,指导老师在审阅修改过程中基本需要将之重写,这类情况下老师可

    正在缓冲1234 3人参与回答 2023-12-09
  • 这样的论文算是学术不端吗

    不属于。论文学术不端包括:1、论文内容与他人论文完全雷同或过度引用,涉嫌抄袭。2、论文内容与作者本人发表过的论文重复率高。3、与学位论文重复率高,作者署名另有文

    盛开的七月 3人参与回答 2023-12-09
  • 什么是论文学术不端

    学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的

    烂Pandade 5人参与回答 2023-12-12