小伙进行论文答辩

首先作为一个还没有了解这件事情的人，一听说这个小学生毕业答辩，我首先是觉得他是有一些问题的，问题就是小学生的年龄还尚小，毕业论文答辩可能是一个比较系统的工具和流程，如果说让小学生来进行毕业论文答辩的话，我觉得是比较困难的一件事情，可能对于他们来说是比较有压力的，可以在延长时间后，等他们再长大点，再毕业论文答辩，再来锻炼他们的能力，如果现在就进行论文答辩的话，有点为时过早，拔苗助长了。目前为止。只听说过大学生毕业答辩，至于小学生毕业答辩，我真的是没有听过。 当然有可能这所学校有自己的安排，也许他们的整个系统设置是非常的适合小学生的，所以说我了解过后呢发现是昆明的一所小学有一种毕业生论文答辩的形式，这种小学生论文答辩还是非常的新颖的，他们从网络流传的视频中是十二三岁的小学生们在讲关于保护生态环境的重要性，短视频对小学生的影响有很多的内容，而且他们全程脱稿展示，并且还有的用英文来展示，所以我觉得从他们这个效果来看，我们是可以看出这些小孩子是非常厉害的，才小学毕业就可以做到如此高质量的论文答辩，他们的优秀是值得肯定的。但是如果说现在的小学生是非常厉害的，这是毋庸置疑的事情，因为现在教育的竞争压力非常的大，有很多的家长在孩子很小的时候就去报各种的辅导班，有一种拔苗助长的感觉，会让孩子先去学很多的知识。所以说在这样子的情况下，有利的地方就是让孩子非常的知识渊博，但不利的地方是会让孩子的学习压力更加的大，并且不是所有的孩子都适合这样子的教育方法，我觉得教育是要适应大部分人的，不能是适应少部分人的，如果说这个论文答辩可以让很多小孩子都能接受的话，那我觉得他的存在是有意义的，但是如果说他只能让少部分优秀的学生。发挥出自己的特长的话，那我觉得他就是有很大的潜在问题的，会影响小学生的身心发展，不利于他们的成长发育。

肯定会，严重的会撤销学籍。这是必然的，学校也会对给学校带来负面影响的学生作出处理。

当然会。因为这样的学生严重的违反了校规，同时也上升到了法律的层面，所以学校肯定是会给予处分的。

我觉得还是有问题的；因为小学生他的能力不足，还达不到能够论文答辩的水平，似乎有一点揠苗助长的意思。

第1，毕业论文答辩是1个增长知识，交流信息的过程。为了参加答辩，学员在答辩前就要积极准备，对自己所写文章的所有部分，尤其是本论部分和结论部分作进1步的推敲，仔细审查文章对基本观点的论证是否充分、有无疑点、谬误、片面或模韧不清的地方。如果发现1些问题，就要继续收集与此有关的各种资料，作好弥补和解说的准备。这种准备的过程本身就是积累知识、增长知识的过程。再说，在答辩中，答辩小组成员也会就论文中的某些问题阐述自己的观点、或者提供有价值的信息。这样，学员又可以从答辩教师中获得新的知识。当然，如果学员的论文有独创性见解或在答辩中提供最新的新鲜材料，也会使答辩老师得到启迪。这正如1位外国学者所说的:“如果我们彼此交换想法，本来各自只有1个想法，而现在大家都有几个想法，因此1加1就等于4了。”第2，毕业论文答辩是大学生全面展示自己的勇气、雄心、才能、智慧、风度和口才的最佳时机之1。毕业论文答辩会是众多大学生——包括已走上工作岗位的电大、函大学生——从未经历过的场面，不少人因此而胆怯，缺乏自信心。其实毕业论文答辩将是大学生们在即将跨出校门、走向社会的关键时刻全面展示自己的素质和才能的良好时机。而且毕业论文答辩情况的好坏，对于国民教育的大学生来说，影响的不仅仅是毕业论文的成绩，而且还很可能影响工作分配的去向。人生能有几回搏?毕业论文答辩就是大学生们的1次重要拼搏。大学生们应该用自己的拼搏，为今后自己的发展奠定基础，为组织上合理分配自己的工作提供依据。对于在职学习的函大、电大毕业生来说，虽然通过毕业论文答辩来改变工作岗位的机会较少，但它也是人生中2次难得的经历，1次最宝贵的体验。所以，大学毕业生们对毕业论文答辩不能敷衍塞责、马虎从事，更不可轻易放弃。

小学生进行论文答辩这件事情，我觉得真的很荒谬，因为小学生完全达不到论文答辩的要求，所谓的小学生论文答辩，不过是一个噱头而已。

真正意义上的毕业论文答辩，指的是一种有组织有准备有计划有鉴定的比较正规的，审查论文的重要形式。各大院校，为了搞好毕业论文答辩再举行答辩会前都会要求校方、答辩委员会和答辩者做好充分的准备。

毕业论文答辩的对象，包括本硕博和部分专科院校的学生。而小学生完全不在这个序列内，因为他们不管是学识还是他们学写的论文，都完全达不到毕业论文答辩的高度，没有通过这样方式审查的必要。

我们现在提倡对于孩子的教育应该是多方面的，所以这个小学所要求的学生们进行论文答辩的内容也是非常丰富有趣的。但不可否认的是，孩子们在学习的过程中，只学习到了这些东西的皮毛，并没有进行深入的研究。

如果要对某一项事物深入的学习并且进行深入的研究的话，那他首先的学习就是要有一定的积累的。小学生还处于学习的初级阶段，正是努力吸取知识的过程中，他们没有办法输出太过深奥的东西，因为还没有达到那样的高度。

所以小学生们在对这些事物进行分析的时候，其实是比较肤浅的。他们在学习的过程中可能会有所进步，但和真正研究这些东西的人比起来还是相差甚远。孩子们写的东西或许是生动有趣的，但绝对达不到学术的要求。

大学的时候为了写一篇毕业论文，可能理科生需要做无数个实验，文科生需要做很多的调查研究。这些都是需要大量的时间和精力去做的事情。小学生在研究这些事情的时候，一方面是经验不足，一方面也是研究不够宽广，所以他们总结的内容都是比较片面。

这样的学习成果和所写的文章，通常只能算作是学习交流，和论文也有很大的差距。既然他们写出来的东西都不能被称之为论文，那么就真的没有必要进行论文答辩。而且艺术小学也没有办法组织论文答辩，因为他们缺少相应的学术性人才。

画虎不成反类犬，这是小学生，论文答辩，很可能会有的尴尬局面。如果学校真的想要孩子们学以致用的话，还不如让他们进行学习交流，说一说自己的学习心得或者谈一谈自己的见识见闻之类的，这些对于他们的进步是有很大的好处的。

但开始让他们进行论文答辩，真的没有必要。不同的时间段做不同的事情，小学生的学习还任重而道远，他们如果真的要发表某方面的学术研究的话，还需要很长的学习，所以没有必要让他们在这个时间点就展现他们的学习成果。

又到毕业季节，近期南京大学一份毕业论文致谢引起网民关心。创作者陈时鑫大四毕业，收到了香港中文大学计算机系的“全奖直博入学通知书”，将要到香港进修。

陈时鑫来源于大凉山冕宁县，初中的时候才拥有了单车去县里走读生，“冬季脚上长满湿疹，夏季大暴雨打湿衣服”。在南大读书的时候，他依靠自己打工赚钱压力所有费用和生活费用。

这种历经，对大城市生活优越的小孩而言是不可以想像的。对许多年轻人而言，“拥有单车”早已不能进到“追忆”，而脚上长湿疹，也很像20年以前发生的事。在冬季大家两脚温馨，这不是因为气侯巨大变化，反而是大伙儿的袜子品质进一步提高了。

可是，陈时鑫往往感动人，却并非由于“苦”，反而是由于纯粹。许多网友留言，盛赞他“阳光帅气”，“这么好看还那么勤奋”。陈时鑫经历过痛苦，可是在手上却并没留有“痛苦并发症”——对社会的不信任，没有安全感，甚至觉得社会不公平。反过来，他仍然是一个赤子，拥有金子般的心，他提及更多的是，如何能够协助大凉山的小孩走出来，见到更大的世界。

在网上有陈时鑫中学的相片，看上去和如今网上视频广州中山大学山间急待协助的青少年并没有什么区别。可是从冕宁到南京，再到香港，他早已走过了非常遥远的路。

他初三毕业成绩优异，到成都读重点中学，这已经是“改变命运”了。但实际上，陈时鑫的普通高中十分艰辛。他要克服胆怯，一开始听力基本上听不明白，可是一个学期出来，英文能考得班集体前端。读高中期内，他考试成绩都是班级的前几名——他承受了一般青少年并没有承担过的工作压力和磨练。

虽然看起来纯粹酷帅，可是在18岁以前他的内心早已完善。他可以清晰体会到自己的命运，了解自身可能会遭遇什么样的难题，仅有投入艰苦勤奋，才可以实现目标。那样看来，他的“纯粹”，并非懵懂无知的“孩子气”，反而是历尽磨炼以后的恬淡。

陈时鑫这种年轻人令人感动。他使我想到这几天走红的新东方学校带货主播董宇辉，好多人被他感动，便是由于在他的身上看到了真正意义上的勤奋，期待“一个好人”不必不幸，许多平时根本不网上购物的盆友，也陆续提交订单。

近期这么多年，由于社会经济发展的不断进步和人们生活质量水准的提升，大家对“吃苦耐劳”和“勤奋”，都产生了一些不一样观点。大家也在思考教育的问题，许多父母为了更好地不伤害小孩的自尊，不管孩子考试能够顺利通过怎样，都给与激励。年轻人不再需要像父母一辈那般刻苦了，高考，在网上有一个段子，有父母写小纸条给孩子，“不管你考入几本书，我只知道家中房屋产权证有4本，放松心态……”

这类揶揄身后有社会的发展，也有新的意识，期待年轻人可以轻装前进，不必有任何的压力——可是从另外一个角度观察，我们的年轻人是否有点儿过度敏感，必须社会来“哄”呢？

陈时鑫为大家展示了青春年少的另外一种外貌，投入所有勤奋，而又能保持乐观心地善良。实际上，勤奋和心地善良也许本便是“青春年少”该有的样子。大家抵制唯结论论，可是就精神层面来讲，年轻人是不应该“平躺”的，反而是应当一往直前地英勇——只要你努力过，无论获得什么样的果子，全是柔美的。

问题在于形式而非内容。从现场的状况看，答辩在一个大礼堂举办，台下满满当当的人，前面一排是可以举牌的校领导和老师。学生则拿着麦克风，穿着整齐的校服，完全脱稿，字字铿锵如背诵一般地阐释自己的观点。这个阵势，已经超过了99%的本硕博论文答辩，更加形式化，更加宏大而“正式”。在这个场景下，学生并不像是自由探索，反倒是严丝合缝地完成一种角色扮演。不知不觉中，答辩的性质也异化了，不再是学生的思考与总结，变成了学校的成绩汇报与展示。这可能才是症结所在。 这种形式主义需要警惕和反思 。小学组织毕业论文答辩，显然是借鉴了本硕博的毕业论文答辩，但这并不是真正的毕业论文答辩，既没有要求学生必须写毕业论文、做毕业设计，也没有答辩委员会进行答辩、审议。这只是借用了毕业论文答辩这一形式，目的是展示学生的综合素质，本质上和毕业汇演没什么两样。