• 回答数

    7

  • 浏览数

    225

莎拉波哇
首页 > 学术期刊 > 环球银幕投稿

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

彼岸之澄

已采纳

影像与文字。我一直好奇于如何通过一篇漂亮的影评在这二者之间从容的游走。一帧帧电影画面中所隐藏的丰富细节是否能在一行行流畅简洁的文字中重新浮现,并获得另一种穿透时空的力量?一篇影评如何才能充满说服力而不失生动?我企图在图书馆里寻找答案。《光影记忆》,222页,三联出版。典型小资读物的封面设计,恍惚而明媚。在图书馆的书架上被放在法国大才子科克托《关于电影》的旁边。翻了下,倍的行间距,穿插在其间的黑白照片风格连贯、版式讲究。语言叙述介于学院派与杂志派之间,其中的段落彷佛可以让你想见作者握着鼠标在初稿的字里行间修改措辞的样子,表情严肃,心境自如……最后,瞥到的几个熟悉的电影名字使我终于决定把它从图书馆领回来。作者对他认为值得在电影史上留名的每23位导演充满感情的娓娓道来。法斯宾德、文德斯、贝尔托卢奇、阿尔莫多瓦、黑泽明、侯孝贤……在每个人的名下花上三五页勾勒生平、白描肖像,两三页分析作品、回顾历史,再配上三四张精选照片:深邃的眼眸或潇洒的转身。很漂亮——如同一间间面积不大但布置得相当从容的专卖店。北京电影学院电影研究所研究员的专业背景使作者能够拂去那些主题隐晦、影像破碎的艺术电影上的层层尘埃,向我们展示流动在表皮下一条条柔软的淡青色血管。情节、人物、主题、结构,他逻辑清晰得俨然在解一道难度高超的数学题,不时令从小数学成绩就糟糕得一塌糊涂的我有茅塞顿开之感:天啊,原来那部电影想表达这个意思呀!那些在我看来形式散漫的影像叙述其中竟都蕴藏着颇有深意的严谨结构,那些我看不下去的无味情节与怪异影像背后全都是导演费尽心机的经营设计。——我终于明白了电影为什么可以算是文化研究领域中不可忽视的对象,也逐渐懂得了如何将影评变为一种学问。就像任何一门学问一样,电影分析是有套路的。就像搞文学的人谈论小说的目的是在谈论小说的作者一样,电影圈的人谈论电影的中心在于导演。演员的表现对于一部电影的票房成败相当重要,但在艺术层面,演员在一定意义上只是导演的棋子。一盘棋如何布局设阵当然是导演说了算,任何一部电影最重要的两个问题:拍什么和怎么拍——都是要导演通过作品回答的。因此对导演,而不是对演员,是否如数家珍是判断一个人对电影的了解程度的初级指标。了解这个导演所处的时代背景,求学历程,从业道路,影像风格,偏爱的主题,甚至朋友圈和性取向都是评论他的作品的重要资本。——你知道阿尔莫多瓦为什么擅长创作同性恋题材的影片吗?因为他本人就是一个同性恋者。《光影记忆》在关于阿尔莫多瓦的章节里讨论的主题就是:一个艺术家的艺术创作与性取向之间到底有没有关系?作者的答案非常肯定:当然有。在“导演”这个元问题之后,我们进入下一个层次:刚刚提到的对于“拍什么”和“怎么拍”的探讨。对于主题的界定,专业的影评认从不就事论事——那是入门者的表现。你以为《美国往事》讲述的是三个主人公之间交错的感情经历吗?影评人会告诉你:表面上看是这样的,但其实导演在表现的是双重的悲剧主题:友情的悲剧和爱情的悲剧,其中充满了对人生目标和人生意义思考的张力。影评认对于电影主题的分析除了来自影片本身外,还有赖于他对这位电影导演和电影史的熟悉。专业人士要做的就是时刻提醒自己把电影当作一种知识,留心表现它的深度和广度。“怎么拍”,是电影的结构和拍摄手法的问题。对它做出独到准确的分析,不仅在于积累看片的数量,而且要学习看片的技巧。有系统的看一些主题相同的片子,揣摩因其表现手法不同所带来的不同效果。多做几组这样的强化练习,不需要多高的智商,很快便能和专业人士对侃如流。一篇扎实的影评除了这些考验功底的宏观思考外,对所评述影片中某个镜头或某个片段的仔细梳理也是不可缺少的要素。这个工作一举数得:评论一下演员的表现,八卦一下影片的漏洞,既能体现评者对作品的熟悉,又能激起读者对影片的兴趣——真的有人是因为对电影中一个场景感兴趣而去观看整部电影然后大失所望的,比如我。至此,我们可以总结一下成为一名貌似专业的电影评论人所必做的几样功课:1、阅读一本比较厚的电影史。关键词:导演、风格、流派。2、分析几组主题相关的影片。关键词:结构、手法、技巧。3、以不同的心理和视角,多看几遍所要评论的影片。关键词:耐心、热情、理性。这样一来,电影就成为了你的专业,而不再仅仅是兴趣。它的危险在于,这样做也许会令你对电影失去兴趣。当你对仅有百年的电影史可以倒背如流,对电影仅有的若干个主题了如指掌,当如梦般的幻觉不再光顾你观影经历,当电影里的动人对白不再能走你的眼泪……你便在“征服”了电影的同时,再一次迷失了自我。重复一句科克托的话:不要伸手拦车,你会在赢得了时间的同时,失去时间。

222 评论

腹黑芝士

可以啊,有人专门找人写影评。看机会喽

100 评论

转角的夏天xia

还有来的象大众电影,主要是一些杂志吧,还有些娱乐性报纸啥的

155 评论

超级飞侠包警长

影评其实和情书一样,把很简单的三个字用极为复杂的方式表达出来。情书的核心就是三个字:我爱你。至于说你多么美,有多么吸引我,我没了你怎么吃不下饭,那全然是修饰,用来证明我确实爱你。影评的核心也是三个字:好看吗?好看,为什么好看。不好看,片子的缺点在哪里? 所以,影评是最好写的。“赞!”,这是影评。“烂!”,这也是影评。影评的最基本功用就是表达观众的好恶,然后可能的话,再补充一些理由上去,证明你并非是简单好恶。有没有这种分析过程并不重要,态度表达才是最重要的。因为如果你的影评是要写出来给人看的,那么别人最迫切需要知道的是这部影片好看不好看?你的经验,可以做为他的参考。 很多网友说“哎呀,影评很难写啊!”这主要是指电影的分析部份。一般的观众看完了电影以后,很难说出导演是什么风格,曾经执导过什么片子,片子的主题来源于哪里,其中有什么人文精神。但是作为观众,有必要一定要去谈这些东西么?那些东西只是作为一个注脚,去论证为什么好,或者为什么孬。要是觉得必须写上这些东西才是“真正的影评”,那就是把盘子里的萝卜雕花当主菜对待了。 事实上,电影杂志上也好,报纸专栏也好,很多影评云里雾里大侃一通,让人心惊肉跳不已,面对作者的电影知识感觉毛孔痉挛。但是读完几千字以后,可能心头却是非常茫然:说那么多,这片子究竟好看不好看啊?大家看电影,是因为好看而去看,不是为了电影知识去看,不是为了去受电影教育,不是为了去“引起深深的思索”。 影评按照文体分两路走,一路是说明文---讲讲导演是谁,片子花了多少,用了什么CGI,在哪里取的景,内容精彩不精彩,出彩的地方在哪里,不足地方是什么。这种影评的好处是能迅速让读者对电影有一个整体的把握,透过资料判断是否值得一看。 另一路是抒情散文---其实应该叫做影感,就是你看了片子有什么感受。这种经验对别人非常重要,因为这种体验是可以供别人分享和回应的。每个人看完电影以后的感觉各不相同,而别人的感受是可以透过影评来感受和体验的。同时,大家也会因此而相互交流,交换这种体验。如此,人生就变得丰富多彩起来。 《看电影》、《新电影》、《环球银幕》上的影评都是不足作为借鉴的,因为他们收费。媒体上的影评可信度非常低下,往往为投资商所左右。在正式媒体的影评和普通网友的影评之间做选择,我宁可选择后者,因为他不收钱,他是诚实的,不会为票房而去造势。在一篇5000字的专业影评和网友一个字的评语之间,我更看重后者,因为它直接而不加矫饰,不会把我最需要的信息掩藏在一堆修辞里艰于寻找。 言为心声,修辞只是不得以而采取的修饰,引用文献只是因为作者对自己不自信,所以要拉外援来助威。而对于我个人来说,趣味是影评的第一要务。看电影本来是为了放松娱乐,看了影评以后居然把喜剧都给看沉重了,那样的人生是失败中的失败。 影评是世界上最好写的文章,因为一个字也得,一万个字也得。但是最关键的是你得拿起笔来写。

319 评论

天吃星星蒂小娜

要找就找大公司试试,或许能行,网上的都是扯淡,都是假的, 不要抱太大的希望

323 评论

鲜嫩的小豆芽

可以,可以投稿给中国的电影杂志啊,比如《电影世界》,《看电影》《环球银幕》等,如果你混到了周黎明,魏君子,毕成功之流的地步,就可以了,网易就会给你开专栏,你出书就有人买……要不你就去做一名水军吧

108 评论

仁义小红累不爱

[回答来自人民文学出版社外国文学编辑室编辑 香草] 此刻,杰西·艾森伯格的《吃鲷鱼让我打嗝》正奔往各大网店、全国实体书店和机场店,而后飞到每一位读者的床头、书架,甚至办公桌。我是这本书的责编,看到这个问题,首先感谢大家对出版行业的好奇心,也谢谢大家阅读了这篇文章。 有时,我出现在非出版类的社交场合时,会被不常见面的或不认识的业外朋友问起, “编辑是翻译吗?”“编辑是看稿子吗?”“编辑是笔杆子吗?” 通常,我会视时间和对方的好奇心指数给出或简或繁的答案。其实,真要说清楚一个当代外国文学的我到底过着怎样的日常,还真非易事。先给大家八一八《鲷鱼》宣传的一个策划案。 《鲷鱼》上市后,我一直在想,一面是对文字有自己独特排列组合次序和感知力,且对中国读者的反馈意见无比期待与重视的小说家杰西·艾森伯格,一面是对演员杰西·艾森伯格刻画的每个角色都满含爱意、对小说家杰西·艾森伯格在《鲷鱼》中展露的才华惊叹不已的中国读者,该如何扮演编辑自古以来“为他人做嫁衣”的服务角色? 细想后,我发起了“征文赢签名本”活动,也就是广大网友戏称的“杰西杯征文比赛”。征文活动本月底截止,将有20篇或有趣或独特、篇幅在1000字以内的短作品脱颖而出,稍后会被一并反馈给作者。这20位读者除了会让自己心爱的作者看到自己的文字之外,还将获得作者亲笔签名《鲷鱼》本,并附VIP赠言。 在此,我 单说说签名本 的制作过程。 1、从中国→美国→中国→分别到20位读者手中这样如此长距离的运输对布面精装的《鲷鱼》是个不小的挑战。没有谁比强迫症且完美主义的编辑们会更懂得那种拿到一本书,哪怕略有瑕疵也如骨鲠在喉般难受的感觉了!跟同事们商量过后,逛某宝,买泡泡袋。(心情不爽的时候,捏捏泡泡袋,简直治愈;心情high的时候,捏捏泡泡袋,简直high爆。) 2、包装单本《鲷鱼》。平时起到保持外封整洁的塑封此时显得有点儿碍手碍脚。为最大限度地便于签名,手残的我将《鲷鱼》的塑封沿三个侧面小心翼翼地用美工刀划开,并打开试验是否可轻松翻至签名页,而后合上书保证封面、封底的塑封位置不动。此举不仅节省作者时间,且保留图书的原貌,让塑封仍可发挥保护书封的作用。之后,对泡泡袋封口和侧面都略作黏贴处理后,《鲷鱼》就较为妥帖地固定在泡泡袋内了。 3、装箱。 4、书已入箱,暂时还不能封箱。此去美国,路途遥远,这些“待签本”可不能不带封“介绍信”就远走他乡。所以,在做前3步之前的周末,我写好了致作者的信。信里有对他的感谢,感谢他特意接受中文版请求,为中国读者写序,感谢他提供两张全球首度公开的中国之旅私服照;有关于20本签名书用途的解释;还有一个冒昧请求——可否在签名之外,单写一句书中话或祝福语。此外,我还将签名本已划开塑封,已备双面胶等操作略作说明,方便作者迅速进入工作状态。于是,一封签名小指南就诞生了!装箱工作总算完成。 5、5月16日,骄阳似火,奔赴邮局,妥投。 6、6月9日,我惊喜地收到作者邮件,从而开启跟作者之间的邮件时代。认真有趣的杰西·艾森伯格真的是暖心、随和极了,一板一眼地签好名,而后寄回给我。 7、下月初,我就要确定20位有才华且有RP的读者了。之后就是整理、翻译大家的获奖作品,最终反馈给作者;同时邮寄珍贵稀有的签名本给最爱的读者们。 以上就是《鲷鱼》签名本的大致制作过程,“杰西杯征文比赛”仍在继续,欢迎投稿。链接 Sina Visitor System 这仅仅是我工作的“冰山一角”。通常,出版社编辑的日常工作有两个结果: (一):未产生出版计划,或出版计划早夭。 (二):图书最终出版。 1、选题策划阶段。 找到中意选题,进入步骤2;反之,进入结果(一)。在浩如烟海的当代外国文学作品中找到最中意的那本,是一切编辑工作的伊始。 2、就选中图书与版权方取得联系,获得电子文稿,进行阅读。 顺利联系到版权方且简体中文版权还在(几经周折联系上,也是“顺利联系上”的一种),进入步骤3;未能联系上版权方或联系上版权方得知版权已售,进入结果(一)。我曾看上一部作品,多次联系外方版权人未获回复,隔年认识新的版权代理人后得知,该书版权已售。 3、阅读部分或全部文稿,获得一手评估结果。 值得出版的,进入步骤4;反之,进入结果(一)。 4、跟同事、领导、社里最终沟通、请示、确定选题, 最终认可的,进入步骤5,反之进入结果(一)。为避免心爱的选题被毙,准备工作除简述书的内容、作者、评论、看点、卖点之外,还时常涉及撰写营销方案等。 5、报价,拿到版权。 成功购得,进入步骤6,反之进入结果(一)。我的E盘里有个扎心的文件夹,名为“考虑未果”。里面的书有的曾让我大半夜又哭又笑,有的精神为之一振,还有的拍手叫好。我为了它们顺利获批,甚至翻译过样章供社里相关同事考量,结果却输在报价。目前,英语文学引进市场竞争非常激烈,经常涉及几轮报价。我在电脑这头,时常在不知对手是谁、对手几人的情况下,向版权方报价,彼此竞标。有时竞价太刺激,小心脏承受不起,就早走为妙;有时豁出去了,跟对手飙到底。结果大抵是价格说了算,不过也有例外。价高还拿不到,最是欲哭无泪。 6、跟版权方商定版权合同,并签订合同;据合同,如数支付版权方预付金。 进入7。 7、寻找译者,签订译者合同。 稿子自此较为长期地转入译者老师手中,我在这本书上可以松口气了。通常,译者就一人,找到最合适的ta,签好合同就行。可我也曾就一本书,跟近30位译者、10个版权方、1位编者、1位作序者分别签订合同,操作时虽然想撞墙,出成品时却美滋滋的。如能拿到译稿,进入步骤9,反之,继续等待。我还有一本书,至今因书似天书,未能拿到译稿,真是名副其实地难产至极。如果你问我什么时候可以拿到,我替你问问译者老师哦。 8、编辑加工。 如遇译稿少数漏译,我顺手补上也是常有的事儿,所以编辑不是翻译,却常少量翻译。接下来同时进入步骤9、10。 9、发稿→校对流程。 校对老师会对内文提出各种问题,我要做的工作是解决问题。办公室里的小伙伴们经常在这个环节抓狂,脚趾、脚指头简直傻傻分不清楚,树荫凉、阴凉,树的作用可真大!类似的问题数不胜数,只想对现汉大老爷说上一句,还好我们的校对老师专业,要不非逼死我们这些跟不上你们修订速度的编辑! 10、发稿→图书装帧设计阶段。 我除了准备封面文字外,要尽可能、尽快让美编们知道书的内容,感受到书的气质,做出最符合那本书的设计。此处,特别感谢创作出令人惊艳作品的美编们! 11、步骤9、10准备妥当之后,进入质检、报审等环节。 质检、报审通过的,进入步骤12;反之,返回相关责任人修改,符合要求后,进入步骤12。 12、印制环节。 可以说,这是一个见证化茧成蝶的环节。此前设想的关于书的种种最终会以成书的形式直观呈现。为了更好地完成既定设想,经常需要印制、美编,以及编辑下到印厂,跟相关负责人细致沟通。终于进入结果(二)!!!然而,等待我的还有步骤13、14。 13、发行阶段。 我得准备一份尽可能吸引人、图书特点尽可能详尽的图书信息页(即大家在网店看到的图书页面)。带着这份信息页,发行同事们进行征订及发货,将书最终发往实体书店和网店。 14、宣传阶段。 一般说来,策划同事将新书信息传递给媒体,等待媒体进一步反馈、扩散。 a) 备受关注的新书在此阶段享受的同样是VIP待遇,媒体争相报道。素材可能来源于我准备的信息页、新闻稿等,或再次找到编辑,提出其他策划案。此时宣传与曝光手段视媒体属性不同,可谓五花八门。比如《鲷鱼》,杰西·艾森伯格已于上周接受梨视频平台在美记者的采访,访谈视频将不日与读者见面。《鲷鱼》相关信息还登上《三联生活周刊》《看电影杂志》《环球银幕杂志》《Chinadaily》《周末画报》等纸媒或其线上媒体的版面,即将登陆《时尚芭莎》《青年文摘》等媒体。总之,此时我要尽全力配合各方面,做好联络员。 b) 另一类是我自己非常喜欢,也历经上述全部过程最终出版,却遭冷遇的书。媒体朋友可能对那本书的情况不感冒,或者最可能感冒的媒体没获得相关资讯。在这种情况下,我会像卖火柴的小女孩,心里常在默念“谁来买我的火柴!”要是我就甘心做卖火柴的女孩了,那十有八九花费那么多功夫的一本书你再也无缘见到。要是我就甘愿放弃,那做出版的初衷也就无法实现。我们一方面要跟读者分享那些外文版权大热书,一方面还想分享那些也许没有红透半边天,但价值却比那些快餐式畅销书大得多的好作品。在这样一个人人都是自媒体的时代,我要做的就是采取多种手段,将信息直接呈现给终端读者。我们可能要联系书评团,请书评人写书评,勾搭不同的公众号发布图书信息,还有必!须!得!写文章为自己的书代言。所以你要问,“编辑都是笔杆子吗?”我的回答是,编辑不是笔杆子的也被逼着努力成为笔杆子。我的书它需要我为它发声,让你知道它的好! 15、内文修改。 纸页上爬满密密麻麻文字的图书很难一字、一标点都不差,差错率在万分之一的图书即为合格。经读者反馈或社里抽查或编辑自查发现的错误,不管图书有无再版机会,我都要请排版老师对社内存档的内文进行修改。 一本书的完美出版是上述过程中很多专业人士的共同努力,出版一本好书绝非靠单打独斗。这样一本书为了跟你相遇,身上背负好多故事,你会吐槽,会提意见,会保管,会把它送人,但你跟它,可能真的是一期一会,如果它到了你的手中,请好好爱它!谢谢阅读。 链接:

358 评论

相关问答

  • 环球银幕投稿

    影像与文字。我一直好奇于如何通过一篇漂亮的影评在这二者之间从容的游走。一帧帧电影画面中所隐藏的丰富细节是否能在一行行流畅简洁的文字中重新浮现,并获得另一种穿透时

    莎拉波哇 7人参与回答 2023-12-07
  • 环球银幕杂志封面分析

    你说的那本杂志应该是《环球银幕》,《环球银幕》分别在8月份和10月份的时候刊登过哈利波特。不知道你说的那一期是不是《暮光之城4》做封面的那期。我是在淘宝上买到的

    catmouse1972 9人参与回答 2023-12-05
  • 环球银幕杂志免费

    全国唯一一本以全球影视文化为视野的杂志,视角独特。1985年创刊,中国文联主管,中国电影出版社主办,中国最早全面报道世界电影的杂志,目标读者群为18-45岁的最

    燕若雪0211 5人参与回答 2023-12-05
  • 80年代的环球银幕杂志

    50~80年代是电影杂志的辉煌期,《大众电影》、《电影故事》等杂志的影响力甚至达到了引导电影创作的地步。90年代后期,《看电影》、《电影SHOW》等新刊依靠对国

    陈果果122 6人参与回答 2023-12-10
  • 环球银幕杂志2021推荐电影

    欧洲任我行( 欧洲性旅行) 丑女大变身 我的小小新娘 幸运查克 倒霉爱神宛如天堂杀手代号47 空中监狱 豹女 cat people都很好看

    斯蕾油画 7人参与回答 2023-12-09