生态学报为什么不是cssci

中文核心和CSSCI有3点不同：

一、两者的实质不同：

1、中文核心的实质：指的是中文核心期刊，是北京大学出版社发行部出版的图书。

2、CSSCI的实质：中文社会科学引文索引英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库。

二、两者的创立时间不同：

1、中文核心的创立时间：2011年12月。

2、CSSCI的创立时间：1997年。

三、两者的应用不同：

1、中文核心的应用：核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标。

该书由各学科核心期刊表、核心期刊简介、专业期刊一览表等几部分组成，不仅可以查询学科核心期刊，还可以检索正在出版的学科专业期刊，是图书情报等部门和期刊读者不可或缺的参考工具书。

2、CSSCI的应用：对于社会科学研究者，中文社会科学引文索引从来源文献和被引文献两个方面向研究人员提供相关研究领域的前沿信息和各学科学术研究发展的脉搏，通过不同学科、领域的相关逻辑组配检索，挖掘学科新的生长点，展示实现知识创新的途径。

对于社会科学管理者，CSSCI提供地区、机构、学科、学者等多种类型的统计分析数据，从而为制定科学研究发展规划、科研政策提供科学合理的决策参考。

对于期刊研究与管理者，CSSCI提供多种定量数据：被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度、地域分布、半衰期等，通过多种定量指标的分析统计,可为期刊评价、栏目设置、组稿选题等提供科学依据。CSSCI也可为出版社与各学科著作的学术评价提供定量依据。

参考资料来源：百度百科-中文核心期刊

参考资料来源：百度百科-中文社会科学引文索引

没见到你所说的现象。无论是用“标准检索”还是“来源期刊检索”，在来源期刊框中输入“价格理论与实践”，在期刊年期中选择2009-2010,在2011年1月19日晚上检索结果是994篇，来源类别选择“全部期刊”和“核心期刊”的结果是一样的。

我们学校说的都是SCI，     而且看侧重点

如果不是要求必须发专刊，可在我们刊物发表，有收录环保类文章很多多的

确实有此现象。感觉应该是部分非学术性质的文章（如纯新闻报道）未作为“核心期刊”的文章统计进去。只在“全部期刊”文章中出现。