财务会计理论结构毕业论文

1.中国财务会计理论结构问题研究�2.试论我国会计理论体系的构建�3.试论我国会计模式的选择�4.试论现代企业制度下的会计改革问题�5.《企业会计准则》若干问题探讨�6.完善会计准则若干问题的思考�7.试论中国会计的国际协调�8.知识经济时代会计创新问题研究�9.中国会计准则与国际会计准则的比较研究�10.关于绿色会计理论的探讨�11.中小企业财务会计的特点与会计制度建设问题�12.关于会计披露问题的研究�13.会计监督弱化原因分析及治理措施�14.关于财务报告问题的研究�15.中西方会计要素的比较研究�16.试论我国会计信息质量特征体系的构建�17.关于合并报表若干理论问题的研究�18.关于人力资源会计若干问题的研究�19.关于会计政策、会计估计问题的研究20.关于资产负债表日后事项的研究�21.债务重组有关理论问题研究�22.企业会计的目标与非营利机构会计的目标的比较研究�23.网络会计若干问题研究�24.会计环境问题研究�25.或有事项会计问题研究�26.强化我国企业内部会计控制的若干思考�27.企业集团会计研究�28.关于实质重于形式原则的运用�29.关于谨慎性原则的应用问题探讨�30.关于会计信息相关性与可靠性的思考�31.金融衍生工具会计�32.所得税会计问题研究�33.关于推行责任成本制度有关问题的探讨�34.变动成本计算与制造成本计算模式相结合问题的探讨�35.税务会计研究�36.合并会计报表的不足及改进�37.外币报表折算方法的研究�38.关于现金流量表若干问题的探讨�39.租赁会计若干问题的研究�40.高新技术企业成本管理的特点分析�41.产品质量成本核算和控制问题的探讨�42.关于作业成本法及其在我国的应用前景�43.关于研究与开发成本核算的探讨�44.社会责任会计问题研究�45.半年度财务报告的可比性研究�46.对商誉会计的探讨�47.关联方交易及会计相关问题的探讨�48.企业负债经营的财务思考�49.财务风险的分析与防范�50.小型企业财务管理存在的问题及对策�51.我国注册会计师制度面临的问题研究�52.财务分析体系的研究�53.企业绩效评价指标的研究�54.股权分置改革会计问题�55.上市公司盈利质量研究�56.国有企业改组股份公司会计问题探讨�57.民营企业财务管理存在问题及改进�58.财务报表粉饰行为及其防范�59.企业筹资渠道和筹资方式的研究�60.论管理会计的规范化�61.环境管理会计研究�62.长期投资决策方法的比较及其应用�63.股利分配政策研究�64.实证会计理论与规范会计理论的比较研究�65.财务预警系统研究�66.我国独立审计准则的问题与对策�67.我国内部审计存在的问题及对策�68.我国政府审计存在的问题及对策�69.论审计风险与审计责任�70.经济责任审计的问题与对策研究�71.我国会计管理体制研究�72.破产会计问题研究�73.上市公司盈余管理问题研究�74.论注册会计师专业判断及其影响因素�75.上市公司会计信息失真问题研究�76.审计风险的变化趋势及其对策分析�77.无形资产会计和审计问题研究�78.电算化会计信息系统的内部控制措施与方法79.会计电算化深入发展问题研究�80.审计电算化研究�81.试论会计信息化�82.电子商务下会计发展的新趋势�83.资产评估与会计审计的关系研究�84.资产评估方法体系研究�85.管理会计的理论体系研究�86.非营利组织会计理论与实践问题�87.政府会计的改革与发展�88.关于借款费用资本化的探讨�89.稳健原则与上市公司的盈余管理问题�90.非货币交易会计研究�91.资产减值会计研究�92.股票期权会计研究�93.战略管理会计研究�94.目标成本及成本控制方法的研究�95.论经济效益审计�96.论国有资产保值增值审计�97.存货计价与存货控制研究�98.关于会计信息质量的研究�99.财务报告列报模型的比较研究�100.工业企业废品损失和停工损失核算的研究�101.论关联交易及其披露问题�102.管理会计在我国企业中的应用�103.论会计责任与审计责任之间的关系�104.作业成本法及其运用�105.会计师事务所的合伙制度及内部管理的研究�106.上市公司财务独立董事的职

论会计理论结构摘要：会计，结构，理论会计理论的构成要素及其相互关系。其关键是会计理论的逻辑起点问题。会计理论结构的研究有两种思路。一种分别就财务会计与管理会计，研究各自的理论结构。西方国家基本上是按照这种思路进行的，而且研究的重点主要在财务会计。关于逻辑起点，有代表性的观点主要有：会计假设、会计目标与会计环境等。另一种思路是就包括财务会计与管理会计在内的全部会计，研究其统一的、高层次的会计理论结构。关于逻辑起点，有代表性的观点主要有：会计本质、会计职能、会计对象、会计目标、会计环境等。由于研究的难度较大，研究的起点各异，所以至今仍未形成为多数人所接受的统一会计理论结构。财务会计理论研究的起点，应直接反映社会经济环境的变化，反映财会领域中本质的、必然的内在联系，并成为整个财务会计理论结构体系中的最高层次和财会确认、计量、记录及报告的导向。只有这样，才能实现外部环境和内部条件的统一，才能充分发挥财会理论对实践的指导作用。显然，财会的本质作为一个纯粹理论性的范畴并不具备这样一些特性。在财会诸范畴中，只有财会目标才能具备上述特性。因为财会目标直接反映着社会经济环境的变化，并根据环境的变化作适当调整，它是财会实践的出发点和归宿。所以，必须把财会目标作为财会理论研究的起点，才能建立比较完善的统一的财务会计理论结构。我国统一财务会计理论结构的内容我国统一财务会计理论结构的内容应包括基础理论层次和应用理论层次两个部分。它们有各自的研究任务和构成要素。研究任务就基础理论层次而言，主要研究和解决财务会计实践最一般、最本质的规律及原理。其既研究财务会计实践总体的一般规定性，即财务会计的定性、定职和定位，又研究财务会计诸要素的一般规定性，探讨财务会计理论体系同社会环境的相互关系，在此基础上总结财务会计实践的原则和财务会计实践的前提，寻求其它学科对财务会计理论体系所提供的理论支持和方法支持。对财务会计理论发展趋势的预测等，也都是财务会计基础理论层次所要解决的问题。就应用理论层次而言，主要研究和解决财务会计实践的具体操作对象、方法及报告与披露，最终形成财务会计的规范形式。财务会计的应用理论层次是以基础理论层次为指导，主要制定和实施各项财务会计实务规范。而财务会计实务规范贯穿于财务会计应用理论的全过程，它是引导和制约财务会计工作的标准，评价财务会计工作的依据，同时它又是引导财务会计工作朝特定方向发展的行为机制。构成要素基础理论层次的构成要素应包括：财务会计的社会环境理论；财务会计的目标理论；财务会计的定性、定职和定位理论；财务会计的行为主体理论；财务会计的要素理论；财务会计的方法理论；财务会计的循环理论；财务会计的假设和前提理论；财务会计的信息理论；财务会计的理论基础（如其它学科对财务会计的影响等）。应用理论层次的构成要素应包括：财务会计的实务规范理论；财务会计实务规范的设计理论；财务会计的监督理论。建立统一财务会计理论结构的重要问题研究生产力、生产关系与上层建筑同财务会计理论结构的关系，是我国构建统一财务会计理论结构时需要解决的重要问题。在这里，侧重探讨生产力与生产关系同财务会计理论结构的关系。生产力、生产关系要求财务会计理论结构与之相适应。如果现有的财务会计理论结构已经不利于财会实践的发展，违背了生产力、生产关系的发展要求，那么，它就要被调整。而上层建筑则通过财务会计的法规体系对财务会计理论结构施加强制性的影响，并对财务会计目标提出要求，以保证各有关利害团体都能得到相关、可靠的会计信息，促进社会资源的有效配置。生产力、生产关系决定财务会计的生产要素。如：构成财务会计平衡公式的三个要素（资产、负债和所有者权益）都由现实的生产力、生产关系决定。生产力与生产关系的统一，形成一定的生产方式。而财务会计的平衡公式恰好体现了某一会计主体的生产力与生产关系的结合。因为，财务会计的平衡公式是：资产＝负债＋所有者权益，公式左边的资产代表了一个会计主体在某一日期的生产能力，既包括实物与非实物形态的资源，又包括人力资源，而公式右边的负债和所有者权益则代表一个会计主体在某一日期的资产权益，体现该会计主体的生产关系。上述会计平衡公式反映了资产的存量，而揭示资产流量的平衡公式是：利润＝收入－费用，这个公式揭示了会计对象中的利润、收入和费用三要素之间的关系，围绕着资产（生产能力）的增减变动及增减变动的结果而展开，费用说明资产即生产能力的投入量，收入体现资产即生产能力的产出量，利润则代表两者之间的差量。而在现金流量表中，现金的流入量、流出量和净流量则是对资产的投入量、资产的产出量，以及投入量与产出量两者之间的差量按收付实现制确认的结果。可见，生产力与生产关系是资产负债表揭示的内容，具体体现为资产、负债和所有者权益，生产力在一定时期的增减变动及增减变动的结果通过损益表和现金流量表加以揭示。财务会计理论及其方法需满足生产力和生产关系发展的要求，并随之发展而发展，生产力的发展导致了各种财务会计理论的产生，诸如各种资产的计价理论、人力资源理论、会计人员的素质理论、管理体制理论等；生产关系的发展形成各种权益理论，诸如业主权论、企业论、企业主体论、剩余权益论、基金论等。由于构建会计平衡公式的出发点不同，导致各种权益理论下会计平衡公式两边所包括的内容不同，因此，不同权益理论下的会计平衡公式体现了不同的生产关系。总之，生产力和生产关系的发展导致了各种财务会计理论、权益理论的出现，从而导致原有的财务会计理论结构进行调整，以适应其发展要求。1.以会计假设为逻辑起点构建会计理论结构。 会计假设最早由美国著名会计学家.佩顿于1922年在《会计理论》一书提出，直到50年代末才引起美国会计界的高度重视。持这种观点的人认为，会计假设是会计人员对那些未经确切认识或无法直接论证的现象，根据客观的正常情况或趋势做出的合乎事理的推断。会计假设是进行演绎的先决条件。 以会计假设作为会计理论结构逻辑起点的观点主要受自然科学研究方法的影响，具有一定的局限性。会计假设是前提条件，不是推理的逻辑起点。会计假设本身是发展变化的，其发展变化除了受会计环境变化的影响外，还受会计本质、会计目标的制约。因此，会计假设只能是论证会计理论的基石，将它作为逻辑论证的起点，显得有些牵强附会。 2.以会计本质为逻辑起点构建会计理论结构。 持这种观点的人认为，会计研究首先要解决会计的本质问题，会计理论首先要回答会计是什么的问题，即会计的本质，这是对会计的根本认识。 理论是对客观事物的本质和规律性的正确反映，然而把会计本质作为会计理论结构的逻辑起点则有很大的局限性。 首先，从逻辑学角度看，会计本质是不具备作为逻辑起点的基本特征，逻辑起点是由抽象到具体的出发点，这里的抽象是思维中的抽象，具体是思维中的具体。思维中的具体揭示了客观事物深层次的本质，思维的具体结果只能是末尾，不能作为逻辑的起点。会计本质是揭示会计深层次的规律，但不能成为逻辑起点。其次，从理论与实践的关系看，会计本质属于纯理性的范畴，以此作为逻辑起点易使会计理论脱离实际，使其失去与外部经济环境的密切联系；再次，科学和完整的会计理论结构应该是结构严密，各组成要素相互连贯，浑然一体的。在这个结构中，要求具备一个具有一定内聚力和向心力的逻辑起点，而把会计本质作为逻辑起点则易造成会计理论内部结构的离散与脱节。 事实上，会计本质是会计理论的核心，是理论反映的内在必然联系，对会计本质的研究，应贯穿于会计理论研究的始终，揭示会计本质是会计理论研究的目的和任务。正因为会计理论是会计本质的反映，因而各组成要素应充分体现其反映的本质，并由这些要素推导出会计的全部命题。 3.以会计环境作为逻辑起点构建会计理论结构。 持这种观点的人认为，会计环境是会计内环境与会计外环境的总和，内环境决定了会计的本质，从而决定了会计的职能；外环境决定了会计目标，从而决定了会计信息的质量特征，进一步影响着会计程序和会计方法。 以会计环境作为会计理论结构的逻辑起点，也具有一定的局限性。按照系统论的观点，系统无处不在，每个系统都要受到更大系统的制约。对每个系统而言，由于处在其他系统的包围之中，就形成了系统的环境。会计系统是社会经济系统中的一个子系统，它的运行在很大程度上要受社会经济环境的影响。因此，应把会计理论研究的视野扩展到会计系统以外的社会、政治、经济、法律环境中去。然而，把会计放在社会、政治、经济、法律环境中去，并不意味着会计环境是会计理论研究的逻辑起点。因为环境是指存在于系统之外的对研究系统有影响作用的一切系统的总和。研究会计离不开会计环境，但是，会计环境并不是会计本身，它并不是构成会计理论结构的要素。 4.以会计目标为逻辑起点构建会计理论结构。 持这种观点的人认为，任何研究领域的起点都是提出研究的界限和确定它的目标。美国的财务会计概念结构是以目标作为研究起点，用于指导所有项目的研究，并作为整个概念结构的基础。

着眼点小的~~~