斯蕾油画
关于研究生毕业是否实行与发表学术论文挂钩的制度一直存有较大争议,各校对此反应不一。近日中国人民大学、北京师范大学等7所高校宣布终结该制度,认为这项制度带有明显的功利性。与此同时,上海大学则进一步强化了该制度,称这是体现学校的特色,是学校未来发展必须付出的代价。我无意评价谁对谁错,仅仅站在教师 的立场谈点自己的看法。 为了更好地说明问题,有两个问题必须先搞清楚:研究生毕业发表学术论文到底有没有必要?研究生教育的特点如何来体现?要回答第一个问题是很难的,因为仁者见仁,智者见智。从大多讨论的情况看,他们认为“逼”研究生发表学术论文既增加了研究生学习的负担,制造了大量学术垃圾,同时还养活了一大批越办越差的所谓学术期刊。后两点我是赞同的,说要求研究生发表学术论文增加了其学习负担我认为并非实情。事实上,现在的研究生由于数量的扩张,加上对未来的职业没有明确的定位,大都有走一步看一步的心态,用一个“混”字也能囊括好大一部分人,这是事实。要求他们在校期间发表一定数量的学术论文根本没有增加什么学习负担,只不过是他们心不在焉不愿为之的托词罢了。君不见,如今有不少研究生才刚刚一年级便在校外大量接课,有的一周高达十几节课,只要挤出一点时间坐下来做些研究,完成几篇学术论文的“任务”又有何难?又到底增加了什么负担?再看第二个问题,什么是研究生教育?最简单的回答应该是比本科高一级别的教育吧?如果不再要求研究生做研究,发表一定数量和较高质量的学术论文,又拿什么来作为评价的标准?也许有人说,只要看学生毕业时高质量的学位论文就行了,这样说没有错,但请问这些年来研究生学位论文质量到底是提高了还是下降了?又有多少研究生学位论文具有原创性和突出的创新点?我常说,研究生教育一定不能办成“本科后”,除非它是名符其实的过渡学位,而我们现在恰恰不是。既然这样,研究生就必须体现研究特色,通过研究来提升自己的学术水平,增强自身的综合实力,这应该是研究生教育的必备条件。 作为一名培养研究生的导师,我尤其感到无所适从的是,取消了研究生毕业必须发表学术论文这个制度,今后的研究生还怎么带?还有没有配套的激励约束机制和好的制度?如果没有,那么研究生就仅仅学习十来门课程而已,何况有的课程在本科时已学过,有炒剩饭的嫌疑。导师布置的任务学生完全可以不管,因为学校不要求我去做研究,也不要求我发表自己的研究成果。而现在不少学校的研究生课程均是采取专题讲授的形式,课程结束时写一篇所谓的论文完事,真正能学到多少东西,掌握了什么研究方法根本无法测量。如此一来,学生和老师成了互无约束的个体,成了事实上的两张皮,如此这般如何能培养出合意的学生? 最后我想提一点个人的想法。一是研究生毕业要发表学术论文是一个目前有效的制度,不能随意舍弃,如果要彻底废除,必须有较完善的新制度出台。二是研究生教育可分为两个层次,其一是课程研究生,读完规定的课程且考核合格即可毕业;其二是学术型研究生,不光要学习规定的课程,同时必须发表较高质量的学术论文,完成较高质量的毕业论文方可毕业。这两种规格的研究生在文凭上有所区别,以扩大社会对不同层次人才的选择范围。这样一来,对不同层次的研究生有不同的要求,教师才能有针对性地进行指导,教与学才能做到规范有序。
雨天依然美丽
没有论文能申请博士。
自2020年国务院发表《深化新时代教育评价改革总体方案》以来,我国高校就已经陆续开始改革研究生论文发表要求,从取消硕士发表论文才能毕业,到取消博士申请考核时的论文要求,甚至21年开始有部分高校取消了博士生毕业需发表论文的要求。
当然,取消论文发表要求的情况在具体到不同学科、不同专业之间差别较大,可以说国内近几年对论文发表的宽容度在逐年提升。如果我们把选择的范围扩大到国外可以发现,国(境)外大部分高校的博士申请要求中,都没有将论文发表放到“强制”一栏中。
学术论文应该具有的四大特点:
1、学术性。
它指研究与探讨的内容具有专门性和系统性,是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。从内容上看,学术论文的专业性较强;从语言表达上看,学术论文很多是采用专业术语、专业性图表和专门符号表达内容的,它的读者主要是专业上的同行。
因此,为了把学术问题表达得简洁、准确和规范,文中即会涉及较多的专业用语。
2、科学性。
它指研究与探讨的内容要准确、思维要严密、推理要合乎逻辑。要求作者在立论上必须从客观实际出发,不得带有个人好恶与偏见,不得主观臆造,在相关基础上得出符合实际的结论。
3、创新性。
它要求作者有自己独到的见解,能提出新的观点和看法。创新性是科学研究的生命,学术论文的科学价值就表现在其具有创新性上。
创新性表现是填补空白的新发现、新发明和新理论,是在继承基础上发展、完善和创新,是在众说纷纭中提出自己的独立见解,是推翻了前人的某种定论,是对已有资料作出创造性综合等。
4、理论性。
它指论文中体现出作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性。学术论文与一般议论文不同,它必须有自己的理论论证,不能只是材料与文献的简单罗列,应当是在对大量的事实、材料和文献进行分析、研究的基础之上,使感性认识上升到理性认识。
骆驼非洲
自从清华大学发布了规定说以后申请学硕士学位是不需要发表学术论文,很多研究生都表示这是一个非常好的消息,因为发表论文这个硬性要求对于很多硕士生来说都是一件比较头疼的问题。虽然现在考研的人非常的多,但是考上了研究生之后,其实学术压力也是非常大的。而清华大学为什么要取消这一个规定呢?我觉得主要是有两个原因。一个原因就是这样子可以尽量的去减少学生为了写学术论文进行论文造假的行为。另外一个就是让学生有了更多的时间去亲身实践,去做更多更有意义的事情。
可以减少论文造假的现象
因为之前规定的是如果要申请硕士学位的话就必须要发表一篇学术论文。所以说很多学生都会去努力的写学术论文。但是学术论文也不是非常好写的,必须要经过大量的研究,调查,才能够写出一篇能够发表的学术论文。所以说这对于很多研究生来说是一个非常浪费时间浪费精力的事情。也是考验他们的事情。所以有的硕士研究生,其实他们研究的领域主要是社科领域,是没有那么多学术论文要写,所以他们很可能在一些论文里面就造假,或者是抄袭,造成了这种学术论文风气非常不端正。所以如果能够取消这个规定的话,那肯定会让学生就是能够减少他们抄袭论文的这种行为。让学术论文更加的具有价值。
让学生有更多的时间去做更有意义的事情。
而如果学生不需要花大量的时间和精力去写学术论文的话,那么学生他们的时间和精力其实是可以用在一些更重要的事情上面去的,比如说去做他们的学位论文,因为很多的学位论文都需要大量的研究工作,所以说他们可以用更好的精力去投入在学位论文的研究当中。也可以去参加一些专业相关的比赛。
1给他们减少了很大的压力,2能够让他们顺利的去毕业,3可以确定他们后来的发展方向,4能够培养出更多新型的人才,5考核标准也会有所下降。
中级目前已经不做要求需要发表论文了,这个具体看你们人事有没有要求,不过我评中级那会是要求发省部级以上的期刊 还有考试,现在考试都取消了。不过我们单位每年中级评审
减轻本科生的压力,让他们个更好地分配自己的时间去做他们自己的学习和专业研究,而不拘泥于要发表毕业论文这个任务的桎梏中,也让人才衡量机制更完善。
当然不应该了,因为毕业论文这个做法我认为是非常好的,可以从中看出孩子们学习到了什么,所以一定不要取消毕业论文这一项。
因为有录用通知才可以论文答辩,但是学位证必须见到你的期刊才可以拿了。录用是期刊采用你的论文了,发表是正式出版,收录是在出版后一段时间被收录到数据库里,可以检索的