软件学报sci

不同学校划分的可能有所不同，但一般来说很多学校会以计算机学报相当于sci3区来划分。

以东北大学划分SCI分区为例：

可视为等同于SCI分区或可折算为分值的期刊（会议）如下：

1、《中国科学》及其英文版等同于SCI二区；

2、《自动化学报》、《中国电机工程学报》、《仪器仪表学报》、《电子学报》、《系统工程学报》、《中国图像图形学报》、《计算机学报》、《电工技术学报》、《软件学报》（含上述期刊的英文版）等同于SCI三区；

3、《控制与决策》及其英文版等同于SCI四区；

4、CCDC会议论文每篇按分计算。

《计算机学报》虽然不是sci。但计算机学报期刊级别为核心期刊，出刊周期为月刊，期刊创办于1978年。一般视为等同于SCI3区。计算机学报是中国科学院主管、中国计算机学会主办的学术性期刊。

计算机学报主要栏目设有：研究论文与技术报告、短文、学术通信、学术活动、中国计算机学会学术动态。

计算机学报已被CSCD 中国科学引文数据库来源期刊（含扩展版）、万方收录（中）、知网收录（中）、国家图书馆馆藏、EI 工程索引（美）、SA 科学文摘（英）、剑桥科学文摘、JST 日本科学技术振兴机构数据库（日）；

统计源核心期刊（中国科技论文核心期刊）、数学文摘、北大核心期刊（中国人文社会科学核心期刊）、上海图书馆馆藏、文摘与引文数据库、维普收录（中）收录。

投稿论文贵在创新，提出好的创新思路之后，也需要有强大的数据与实验结果支撑。Discussion作为一篇文章中的精华，将discussion用递进关系分为若干段落。保证每一段讨论一个主要话题，这就需要良好的语言基础了。有利于阐述1.你的研究结果说明什么?有什么意义?2.你的研究结果和别人的类似研究有什么异同?如果不同，可以讨论一些产生差异的可能原因?3.如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能用英文自圆其说。在Discussion的最后还需要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。如果这时候，语言不过关的话，会陷入非常危险的境地，整篇文章中最重要的部分——自己的新发现新思路说不清楚，甚至连小标题都错，审稿人能不退稿吗？SCI作为代表国外科研界最高的科学期刊，审稿人都是对本领域有相当研究的知名的学者，审稿严格程度不言而喻。而如果我们能用专业的语言来投稿，相信不仅能让审稿人耳目一新，而且能增强论文的专业性，促使投稿的成功。文章内应尽量注意使用本专业的专业术语，而其来源最好是专业书籍或论文而不是网上的翻译软件，同时也要注意模仿本专业内惯有的表达方式和语法习惯

看官方的为准。有些会议声称能被EI或SCI收录，可信度不太高。往EI或SCI的源期刊上投稿较为可靠。

不是，中国杂志几乎没有。