eos模型的研究论文

上周末去参加了EOS全球行上海站的活动，这是我第一次参加区块链线下活动，感觉还挺不错。因为DPOS共识机制带来的中心化等问题，我之前对EOS有一定的偏见，这次活动让我对整个EOS的生态有了一定了解。EOS主网上线四个多月来，基于EOS的DAPP开发虽然还和基于以太坊的开发DAPP在数量上还有很大差距，但是其热门Dapp日活用户数已经开始超过以太坊上了。      EOS官方白皮书提出其要实现区块链应用的六大要求：支持百万级别用户、 免费使用 、轻松升级和Bug修复、 低延迟 、串行和并行性能。虽说不了解发动机的工作原理并不影响开车，但是对EOS的设计机制有一些简单的认识有助于我们更多的参与到EOS生态、更好地使用基于EOS开发的Dapp项目。一．EOS的节点资源     所有的区块链都是资源受限的，并且需要一个系统来防止滥用。为了实现用户免费使用、高TPS和可扩展性等特点，EOS系统中有CPU、NET和RAM三种节点资源。穷鸟CEO在其文章（）用一个简单的火车隐喻来解释了三者的关系：CPU是乘坐火车的频率，NET是火车上的可用座位，而RAM则是火车上的存储空间。这个比方虽然不尽精确，但却很有助于一般人理解这三种资源。     在EOS系统中，CPU用来计算账户余额的变化，NET用来传输信息，各种信息（比如账号信息、智能合约信息）等都是存储在RAM中的，而且这些信息的储存是需要长时间占用RAM的。由此可见，CPU和NET只有在交易或指令执行时才会用到，因此这两种资源在EOS是采取抵押的方式获取，而且可以不产生任何费用赎回（3天间隔期）。而RAM用于信息和数据的存储，需要尝试被占用，属于稀缺的资源，必须通过购买获取。RAM的交易会收取1%的手续费，系统会将这部分手续费收入的EOS永久销毁。二．投资RAM的逻辑和风险     六月份EOS主网上线后，RAM价格一度被炒高五十多倍，但是笔者苦于EOS的注册门槛以及对RAM的交易方式不了解错过了那波RAM行情。RAM的投资逻辑在于其稀缺性，RAM本质上是不直接参与流通的，它的价格由市场供需模型决定。在上一篇文章中，我提到了RAM采用的是Bacor机制进行买卖交易，其中包含EOS-RAMCORE与RAM-RAMCORE两组利用Bancor Protocol定价的交易对。     当基于EOS的Dapp越来越多时，对RAM的需求会越来越大，购买1KB RAM的价格会不断提升。而Bacor机制决定了RAM的价格增加并不是线性的，当RAM全网被占用的比例越高，价格的涨幅就越剧烈。在不出现快速扩容的情况下，随着EOS生态的不断扩张，RAM长期来看价格是不断上涨的。     但是投资RAM也存在一定的风险：1.RAM根据需求进行扩容，那么RAM的价格就会趋于稳定，甚至大幅下降。2.由于种种原因，早期开发者、超级节点候选人、EOS大户等出货，也会造成RAM价格短期内的大幅波动。三．EOS的代币通胀模型     目前，现有的主流加密货币都采用的是通缩的释放方式，尤其是那些POW共识机制的币种。考虑到通缩模型的各种弊端，EOS系统选择了每年增发不到5%的代币通胀释放模式。由于其采用的是DPOS共识机制，每年增发最高5%来激励超级节点和BP奖励就类似于比特币的出块激励。一方面，这对超级节点诚实记账提供了激励，另一方面，能够保证EOS能够跟整个生态的扩张同步发展。虽然超级节点投票过程中有很多负面消息，但是节点激励促使各个超级节点都在努力通过自己的方式为EOS生态做贡献，孵化基于EOS的应用，积极开展EOS的宣传推广等等。     同时，EOS推出很多使用场景和锁币机制，比如超节点投票、资源抵押和Bacor方式购买RAM等。这从一定程度上对冲了通胀模型带来的抛压，缓解了EOS在熊市行情中的下跌压力。不难发现，EOS的高TPS和免手续费对Dapp开发者更有吸引力，随着基于EOS的应用越来越多，EOS的使用场景也会不断丰富。