都市月亮飘飘
不可以。因为博士学位的大论文的审核要求非常高,需要完全的原创且没有借鉴,采用之前论文内容,所以不可以。论文是一个汉语词语,古典文学常见论文一词,谓交谈辞章或交流思想。当代,论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段,又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。
2007sunart
可以将同一研究分成几篇论文发表,这种做法最好不要。
“萨拉米香肠切片”(Salami Slicing),即数据碎片化,在学术出版领域中指的是把本属于同一研究成果并可一次性发表的内容,分割为多篇论文进行发表的行为,这些分割发表的论文则被称为“香肠论文”。
“Publish or be damned. (要么发表,要么毁灭)” 。
Nature(《自然》)在关于“香肠切片论文”的编辑评论文章中这样写道:“在近几十年来形成的'要么发表,要么毁灭'的氛围中,越来越多的研究人员把个人(以及整个研究小组)的发表记录作为量化其研究成果的一种手段,这就不可避免地造成了重数量轻质量的现象。”
“此外,这样做的后果是,将评估的责任推卸给了期刊。任何特定的研究人员或研究小组的出版物数量成了衡量其科学成就的唯一标准。”
尽管经常与重复出版联系在一起,但重复出版是在两份出版物中报告完全相同的数据。而“香肠切片”则是将一项大型研究分割成两份或更多的出版物。这二者是不同的,但同样是一种不道德的学术出版手段。
与重复出版一样,“香肠切片”也会导致文献的扭曲,误导不知情的读者相信每篇香肠论文中的数据都是来自不同的主题样本。如果读者只读到其中的一篇文章,那获取到的信息是不全面的,很可能就会给误导而做出错误的判断。
比如The New England Journal of Medicine(《新英格兰医学杂志》)的前编辑Kassirer和Angell提供的例子就证实了这一点。
"例如,几个月前,我们收到一份稿件,描述了在一个分娩中心进行的控制性干预。作者把母亲的结果寄给了我们,而把婴儿的结果寄给了另一个杂志。”
“这两个结果应该一起报告才更合适。我们还收到一份关于分子标记物作为一种癌症预后工具的稿件,另一份期刊则收到了来自同一病理标本的第二个标记物的结果。将这两组数据结合起来,显然会增加研究结果的意义。"
由此可见,将一个包含多个因果测量的复杂研究分解成独立的小出版物会对科学数据的完整性产生严重的负面影响。在生物医学研究的某些关键领域,其不全面的结论可能导致政策建议产生偏差,从而对公众健康产生不利影响。
研究人员发表“香肠论文”的动机可能是希望增加文章发表数量,或者是增加其研究结果的曝光率及引用。但正如上文案例所展示的那样,这种碎片化的论文降低了文章质量,会对科学数据的完整性以及科学的严谨性产生严重的负面影响。
同时也是对期刊编辑和同行评审专家的滥用。此外,还存在侵犯版权的可能性。这是因为出现在一个受版权保护的出版物中的数据或文本(或这两种元素)也会出现在另一个出版物中,而这些出版物的版权由不同的实体出版社所拥有。
红色高跟鞋H
主要还是看论文的写法。1)如果写的时候,是从不同的角度,那完全可以。2)如果纯粹是为了多发论文,那显然不行。绝大多少学术期刊,都有篇幅限制。如果你的试验内容非常多,有意思的试验结论一篇放不下,完全可以再来一篇。不过另一篇写的时候要找好角度,不然还是很容易被拒的。
你好!这种方法是不可取的,会导致检测结果不准确。首先,pmlc系统对重复率是根据提交论文总字数和重复字数算出来的比例,一起提交检测结果会不准确。其二,提交上去的
众所周知,大学生在毕业前需要写毕业论文。而且不仅大学生需要写论文,社会上很多专家学者和很多单位的员工也需要写论文,而且论文写完之后还要进行重复率检测。那么问题来
申请提前毕业研究生除具备按期毕业条件外,还需同时具备以下条件: 1、提前修满培养方案所规定全部课程的学分,所有专业学位课成绩均在80分以上,并通 过学位英语考试
那肯定 查重率高,论文过不了的,你最好改一下,再查
一个学校一个制度,一般来说是可以的,只要你们的指导老师是一个,你们可以几个人做一个,再分配谁做那一部分,一般最好不要这么做,因为一个题目各部分难易程度不同,很难