洋务运动失败的原因论文参考文献

从根本上洋务运动注定失败，封建社会的根本就是农耕的社会，而始终不能适应工业话的生产方式，以李鸿章为首的洋务运动，只是为风雨飘摇的清王朝贴了一层纸糊。其洋务运动的领导核心思想和清王朝封建统治者的僵化思想完全不能适应，没有一个坚决的强有力的先进现代化的核心思想去领导这一场社会生产力关系的伟大变革。国家集贫，外强压迫，国内农民起义，身不由己啊！整个旧中国，就像一条破旧不堪的巨大货轮，依靠着李鸿章等热心的洋务实业家的这条马达强劲的小船勉强维持着行径。以上是个人的理解，如下是官方为自己的成立解释的原因：第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。第四，当时的大多数中国人对洋务知之甚少，思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。

失败原因主要是包括传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。

洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度。

洋务派只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”。相反，在列强侵略势力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败。

扩展资料

对洋务运动改革的反思

一、洋务运动并没有动摇封建统治的根基，它具有一定的封建性。洋务运动的指导思想是”中学西用”，也就是说洋务派想要在不改变中国封建统治的基础上达到维护自身利益的目的。

二、洋务运动中的“洋务”两个字主要指的是西方的大机器生产，也就是说它依靠的是外国的技术，这使得洋务运动在技术层面具有很强的依赖性。就自身利益考虑，西方列强也不会希望中国真正的富强起来，所以洋务派的一系列活动只会加剧外国对中国的侵略。

参考资料来源：百度百科-洋务运动

洋务运动之所以失败，归根结底是由于它是一场自上而下的改革，而非自下而上。当时的中国已病入膏肓，统治阶级无力回天，一味学习西方科技，“中体西用”是行不通的，只有彻底变革政治体制，中国才有出路。洋务运动的失败也是政治制度的失败。 整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，力量分散且有限。洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。

洋务运动失败原因是多方面的，主要可以总结为以下几点：

第一，洋务运动的核心人物是封建社会的维护者，这便注定洋务运动必将失败的命运。

洋务运动的中心人物主要是李鸿章、左宗棠等人，这些人基本上都是清朝政权的维护者，他们组织洋务运动的动机是学习西方的先进科学技术来巩固封建政权的稳定，这也决定了洋务运动必将失败的命运。

第二，洋务运动的发起人和支持者都没有意识到当时社会的症结不在技术，而在制度。洋务运动进行改革的用力方向错了，不仅无法解决当时的社会矛盾，反而会加重矛盾并引发新的问题，自然会失败。

洋务运动的发起人和支持者大都是封建政权的维护者，他们无法意识到当时中国面临的问题表面上是技术的落后，实际上是社会制度的腐败。因此洋务运动各项内容均只涉及到技术学习，对解决当时中国问题治标不治本。

第三，洋务运动内部存在严重腐败问题，同时对外还需要应对国外列强的施压，在内忧外患的情况下，洋务运动注定失败。

洋务运动所运行的企业内部受到封建社会的影响，管理存在一定的腐朽性。虽具备一定的资本主义性质，但管理模式依旧是清朝的封建模式，内部管理部门营私舞弊、中饱私囊的现象数见不鲜，洋务运动失败也不奇怪。而在历史记录中，洋务运动因甲午中日战争的失败而落下帷幕。