看不完的文献和码不完的论文

最让人害怕的不是努力，而是比你优秀的人比你更努力，在异国他乡读政治学博士，说明你的学习能力是很强的，所以你要更加的珍惜这个机会，让自己得到提升和锻炼。

要说感受？苦逼。。。选择读博是选择了一种生活方式，而且是一种非常奢侈的体验。在硕士同学都已经毕业，该结婚的结婚，该赚钱的赚钱，该享受的享受的时候，你还在学校，还天天在办公室读文献，写代码，处理垃圾一样的数据的时候，心里难免会有失落。如果计算一下，硕士毕业之后去业界工作，赚的工资应该不会比在学校差，贴现一下，也许你会发现读这个不要学费的博士还真的是很奢侈的事情。我有的时候也在想，如果当时我退出硕博，现在肯定已经工作稳定结婚甚至生子了。可是现在呢，没钱没时间没老婆。但是为什么还要读这个经济学的phd呢？因为我喜欢自由。读phd，甚至以后工作，至少你可以做你自己喜欢做的研究，你可以做任何你想要做的东西。你不用去完成老板交给你的你完全不感兴趣的研究任务，你也不用天天盯着股票背着公司盈利的压力。在这一行，只要你能做好自己喜欢做的事情，就可以被认可。在这一行，你也不用在自己身上贴那么多的标签，你不用每天西装革屡，应付着那些挑剔的客户，也不用用一些外在的财富、地位束缚住自己，你不会被这些外在的东西所定义。读phd很苦，每天有看不完的文献，有处理不完的数据，有写不完的论文。经常想到一个好的idea，发现有人已经做过了。好不容易估计出一个结果，不显著。不显著还算好的，显著的符号相反才是最头疼的。但是，过程不艰辛，做完之后也就没有成就感。记得以前我们1900工作室的口号是，快乐源自创造。读phd最大的快乐，就是创造自己感兴趣的东西。

我是复旦大学经济学PhD，我老婆是在国外拿的经济学PhD，经常在一起喝酒的哥们基本都是经济学PhD。一位关系很好的同事，她是硕士，曾经问我：你读博士后悔吗？我回答不上来。为什么，因为在我们单位里，博士和硕士干的活一样，拿的钱一样，升职机会一样。工作久了，我都忘记自己是经济学PhD。身边的哥们情况也都差不多。我的同学里面，赚钱最多的是硕士，博士赚的是最少的。只有在面对权威时，在面对一种观点时，我读PhD时得到训练的思维能力才会发挥作用，它会告诉我：这个权威没什么本事，那个观点是Bullshit。读完博士以后，我不再崇拜权威，在一些问题上我就是权威。如果你想为了找个好工作，多赚点钞票，升官快一点，经济学PhD不能解决这些问题，这取决于你的个人和家庭。它只能锦上添花，不能雪中送炭。如果你喜欢这个领域，想搞搞学术，做大学老师，那肯定是要读一个PhD的，这是必经的训练。在复旦大学读经济学PhD的时候是怎么过来的？那个时候大家过得挺枯燥的，有一年的时间我都在图书馆看Paper、推公式，博士论文写的也很辛苦。记得博士论文定稿那天，当时已是凌晨两三点，我关上电脑，猛地推开阳台门，深深呼吸冰冷的空气，能听见心脏咚咚直跳。这一幕我现在还记得。还有发文章的压力。不过那时我的手很热，写出来就能发，发表论文不是事儿，有的同学死活发不出来，只能延期毕业。当然还有生活压力，年龄都是二三十了，物质基础一点没有，很多同学连女人也没有，那个苦闷。我一个同学，有一次看见漂亮女生，太入神了，撞倒一排自行车。我的博士同学大多比较活络，那时我们经常在学校旁边的苍蝇馆子喝酒，很开心，有时喝完酒也去捏捏脚放松一下，拿学生证打八折，那家足浴店毕业以后就再也没去过。问我后悔读博士吗？不后悔。曾经后悔过，现在不后悔。

就是历史学论文写的比较多，挺有趣的，比如，我大一时候第一次看蒋廷黼的《中国近代史》，很薄，但看得我大呼精彩，有点颠覆以前认知，尤其是对“林则徐“。以前觉得他属于“高大全“样式的人物啊。后来我们作业是写林则徐评传，我查阅资料才知道，林晚年是支持种鸦片的，“以土抵洋”，当时好震惊哦。

体验基本就是累，每周不光是读成吨的文献还得写上千字的评论，期末还得交上万字的论文，但如果申请的时候过了语言关，应该还好。

首先，不用学数学 每次听到同学跟我吐槽高数和线性代数的时候我都莞尔一笑 ，其次，历史真的是要求好高啊，一个字都不能差，不能信口开河，每一句话老师都要求你拿出史实，用史料说话才是王道啊！然后，写论文的时候我就知道历史的博大精深了，看不完的学术论文，读不完的史书 ，最后，历史学多了好像有点悲观，看问题总是有点不一样！