中科院学位论文数据库使用权限

目前查找国内学位论文可通过以下几个数据库： 目前查找国内学位论文可通过以下几个数据库：1．清华同方中国优秀博硕士学位论文全文数据库（已经订购，文摘，全文） ．清华同方中国优秀博硕士学位论文全文数据库（已经订购，文摘，全文） 知网是目前国内相关资源最完备、收录质量最高、 是目前国内相关资源最完备、收录质量最高、连续动 态更新的中国博硕士学位论文全文数据库， 家博士培养单位的优秀博/硕 态更新的中国博硕士学位论文全文数据库，每年收录全国 300 家博士培养单位的优秀博 硕 、理工 （ 士学位论文约 28000 篇。 收录范围包括理工 A（数理化天地生） 理工 B（化学化工能源与 （数理化天地生） 、 材料） 、理工 （工业技术） 农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律 、农业 材料） 理工 C（工业技术） 农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会科 、 、 电子技术与信息科学。 学 、电子技术与信息科学。 2．中国科学院学位论文数据库（免费 文摘） ．中国科学院学位论文数据库（ 文摘）3．国家科技图书文献中心的中文学位论文数据库（免费 文摘） ．主要收录了 1984 年至今我国高等院校、研究生 年至今我国高等院校、 院及研究院所发布的硕士、博士和博士后的论文 学科范围涉及自然科学各专业领域， 院及研究院所发布的硕士、博士和博士后的论文。学科范围涉及自然科学各专业领域，并 兼顾社会科学和人文科学， 万余篇。每季更新。 兼顾社会科学和人文科学，每年增加论文 6 万余篇。每季更新。4．CALIS 高校学位论文库（免费 文摘） ． 高校学位论文库（ 文摘） 目前有大约 25 万条学位论文文摘索引。已有 万条学位论文文摘索引。 家大学签订了参加项目建设的协议， 多家建立了本地学位论文提交和发布系统。 约 80 家大学签订了参加项目建设的协议，有 70 多家建立了本地学位论文提交和发布系统。5．中国科技信息所万方数据集团的中国学位论文全文库 （免费 文摘，未订购） ． 文摘，未订购）所收论文主要是科技理工类硕士论文较多，也 所收论文主要是科技理工类硕士论文较多， 有经济、法律、和外语、艺术类等论文，但数量较少。 有经济、法律、和外语、艺术类等论文，但数量较少。因他的数据来源是国务院学位办规 定收缴的理工类全国硕士论文，收藏的数量有 40 多万篇。 定收缴的理工类全国硕士论文， 多万篇。6．国家图书馆学位论文（免费 文摘 目录） ．国家图书馆学位论文（ 目录） 学位论文 国家图书馆学位论文收藏中 心是国务院学位委员会指定的全国惟一负责全面收藏和整理我国学位论文的专门机构； 心是国务院学位委员会指定的全国惟一负责全面收藏和整理我国学位论文的专门机构；也 是人事部专家司确定的惟一负责全面入藏博士后研究报告的专门机构。 多年来， 是人事部专家司确定的惟一负责全面入藏博士后研究报告的专门机构。20 多年来，国家图 万种。此外，该中心还收藏部分院校的硕士学位论文， 书馆收藏博士论文近 12 万种。此外，该中心还收藏部分院校的硕士学位论文，台湾博士学 位论文和部分海外华人华侨学位论文。 位论文和部分海外华人华侨学位论文。7．北京大学学位论文(提供题录及部分文摘信息 ．北京大学学位论文 提供题录及部分文摘信息 提供题录及部分文摘信息) 主要收藏自 1981 年以来各届 毕业生中获得硕士、博士学位的论文和优秀学士学位论文， 万多种， 毕业生中获得硕士、博士学位的论文和优秀学士学位论文，共约 2 万多种，并以每年数千 种的速度逐年增长着。 种的速度逐年增长着。8．台湾地区部分高校学位论文(部分全文，请先选学校，输入繁体字 ．台湾地区部分高校学位论文 部分全文 请先选学校 输入繁体字) 部分全文， 学校，本系统收集全球利用 OAI 介面所提供的 博硕士论文书目资料，并提供超连结至原单位撷取全文和其他更详细的资料， 博硕士论文书目资料，并提供超连结至原单位撷取全文和其他更详细的资料，截至 2008-09 -17 为止共有 206,060 篇论文。 篇论文。

知网近日备受关注，不仅因为公众怀疑它“薅作者羊毛，织自己棉袄”，还在于社会普遍认为知识产权的应有之义是用保护推动创新。应鼓励授权方面的有益探索，避免有人借保护知识产权之名阻碍创新。近日，有媒体爆出中科院因为无法承受高达上千万元的订购费用，不得已将停用中国知网数据库。中国知网再一次陷入争议。价格贵，只反映了中国知网的一面。公众对中国知网的商业模式还有不少质疑，其中有这样两点：期刊能代表作者本人授权吗？用作者的论文卖高价，不仅不给作者钱，作者使用时还要交不少钱，合理吗？第一个问题已经有了答案。中国裁判文书网近日公开了一份终审判决：作者卢某将自己的作品著作权独家授权给了世纪超星公司，但中国知网认为自己已取得刊发该文章的期刊社授权，遂通过手机知网提供涉案文章的阅读、下载服务，世纪超星继而起诉维权。公开数据显示，中国知网因著作权权属纠纷案由被起诉上千起，其中绝大多数争议由类似操作引起。2021年12月，北京互联网法院做出终审判决，认定中国知网的使用不符合网络转载法定许可和期刊转载法定许可，属于侵权行为。进一步查询可知，至少在2021年6月，北京知识产权法院已在类似案件中做出了几乎相同的终审判决，并指出中国知网仅与期刊社约定取得作者授权，但该条款系双方自行约定，不能约束作者。中国知网如果想要收录相关文章，应当获得著作权人的许可。

1.立木为信。在执行变革前，先要树立公司制度与管理层的威信。可以效仿商鞅立木为信的做法，在公司内部重奖一批有上进心、敬业负责、业绩好的员工，让员工相信如果按照公司的制度和规定执行就会有回报，树立一种积极向上的行为导向。2.杀一儆百。孙武训练女兵为整顿法纪杀吴王爱妃，于是众人悚然，严守号令，再不敢嘻笑违令，练兵大获成功。在企业内部也可以仿效此法，如果员工犯错，不仅仅是批评教育，该罚的还是要罚，不让员工长点记性，这些错误很可能就会重犯。比如迟到早退，可以挑几个典型的人出来，进行严惩，特别是那种不听话的老油条，更要重罚。3.利益分配。梳理一下内部的绩效考核，是不是不公平，是不是有吃大锅饭的现象，有没有跟薪酬挂钩。如果是的话，就要优化绩效考核了，要通过绩效考核来传递压力，并且绩效考核与薪酬、晋升、培训等利益挂钩，对业绩不合格的、态度不端正的、能力不符合要求的员工，实行末位淘汰。1.以自我为中心，不考虑你的感受占有欲比较强的人都太以自己的感受为中心，他会强调你让他不开心了，你让她觉得不舒服了，所以你必须要按照他的要求做。美名其曰是对你好，是对你不放心，其实他并没有真正地考虑你的感受，根本就没有尊重你的想法。在这段感情中，这种占有欲比较强的人会把他的地位凌驾在你之上，你们之间就形成了一种不平等的恋爱关系，这种恋爱关系不仅不能长久维持还会两败俱伤。2.以爱你的名义，做一些伤害你的事打着爱你的旗号其实是在做一些伤害你的事情，占有欲强的伴侣会从最开始试图控制你的行为到控制你的思想，再到最后想要控制你的生活、控制你的一切。他会告诉你这一切都是因为爱你、怕失去你，但其实他只是喜欢这种控制别人的感觉罢了，只是喜欢让别人听从他的，他才更有存在感。自己在乎的东西，别人碰一下都觉得是抢，这句形容占有欲强的人在适合不过了。但其实占有欲太强了并不是一件好事，特别是情侣相处的时候，会让对方觉得特别有压迫感，更应该把握好相处的方式，给彼此留些空间，才能更好地维持感情。有一个占有欲的女朋友体验的话，可能是会被受到约束管束。相当于脂肪太过于关心了。

近日，一则落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件在网上流传。该邮件指责知网近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，且因谈判无法达成一致，目前中国知网已暂停中国科学院对CNKI数据库的使用权限。

此消息一出，引发不少网友的关注和讨论，而且知网也因涨幅过高遭到不少高校抵制。那么关下面我们来具体说一下如果暂停使用知网，会对用户会产生哪些影响:

1. 不能实现一站式搜索，知网数据库资源内容的独有性和资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现。

知网源自于“国家知识基础设施”概念。中国知网（China National Knowledge Infrastructure，简称CNKI）由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。目前，中国知网已建成世界上全文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”，成为了中国高校师生最常用的文献资料数据库，被视作论文写作“必需品”。

也正因为CNKI数据库凭借其在中文期刊数据库市场上极具影响力的市场地位，所以中国知网暂停CNKI数据库的使用权限，最直接的影响就是不能实现一站式搜索。

2. 将会花费更多的时间和精力在数据检索上，即使有万方、超星和维普三项数据库替代，但新的平台使用仍需要时间过渡和适应。

知网停止服务后，中科院各大所正积极应对因停订知网带来的影响，目前中科院研究所已开通万方数据库(增强版)、维普数据库，对CNKI数据库形成替代保障。以后可以用万方和维普替代，应该80%的文献都能替代，查不到的文献可以用文献传递等方式。

因为之前一直使用知网CNKI数据库，用户已经习惯了操作方法和流程，所需资料也是可以直接下载。新的平台替代，不可避免遇到的问题就是对新平台的熟悉过程，而且万方、超星和维普等数据库的替代，不代表能够完全满足用户需求，这样对于用户来说可能要花费更多的时间在资料文献检索上。

中国知网是提供论文检索、下载服务的平台，最开始由清华大学、清华同方发起建设的公用网络平台。为了支持平台建设，根据不同的服务项收取一定费用本来无可厚非。但是问题在于，中国知网的收费定价已经超出了一般使用者的承受限度。而且据了解，中国知网在支付论文作者版权费用方面几乎没多少支出，如此涨价确实让人觉得不公平。

对用户对我们国家的知识支持力度影响非常的大，有必要解除这种垄断行为。