• 回答数

    8

  • 浏览数

    226

做老婆饼的人
首页 > 学术期刊 > 论文抄袭与借鉴的界限

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

洋葱吵大肠

已采纳

区别:

1、抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表;借鉴是与别的人或事相对照,以便取长补短或吸取教训。区别在于前者是“照样抄录”,后者是“参考仿照”。

2、抄袭行为在文学界,是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

借鉴是指批判继承优秀文化。毛泽东 《在延安文艺座谈会上的讲话·结论》:“我们必须继承一切优秀的文学艺术遗产,批判地吸收其中一切有益的东西,作为我们从此时此地的人民生活中的文学艺术原料创造作品时候的借鉴。”

3、从法律来看,抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。而借鉴不满足以上条件。

扩展资料:

1、抄袭行为,包括抄袭他人作品的全部或者部分,带有一定的隐蔽性。抄袭他人作品,属于侵犯他人著作权的行为。一般来说,对于实物财产被窃取,权利人比较容易发现,能够及时进行维权,而对于著作权这种无形财产被窃取则较难发现。

2、在实践中,尽管对于抄袭行为的认定存在一定的难度,但并非无法可依。

原创作品属于智力劳动成果,应受法律保护。在抄袭侵权的案件中,权利人需要证明3个事实:自己是原作品的权利人;作品被抄袭者接触过;原作品与抄袭作品的相同或相似性。

权利人须举证证明被侵权作品是自己原创的,原创性越高,受著作权法保护的程度越高,判赔的数额也越高。原创性及艺术、科技价值是衡量侵权赔偿额的一个重要标准。

参考资料来源:百度百科-抄袭

参考资料来源:百度百科-借鉴

252 评论

你好,朋友们

借鉴:算是轻微的抄袭。就是只抄了一点点,但却做了些改动,并有自己的独创性创新性,并不影响大局,属于一种比较成功的抄袭吧。致敬:类似于引用,就是明目张胆地搬运过来却明确注明是引用的什么作品,什么梗,出自哪里之类的。所以不构成抄袭。抄袭:大幅度/小幅度地完全照搬,极少有改动和独立创新性,却也不像致敬/引用般标注原作出处,还声张是自己原创的。或是别人指出抄袭而死不承认的那种。这种属于抄袭。

196 评论

yiliudewendu

大学生在毕业设计或是毕业论文最害怕的就是论文的重复率过高,现在大学中对论文重复率的要求都是有非常严格的标准的,一旦超出规定标准,就会导致自己延迟毕业。同学们也知道,知网论文检测系统有抄袭和引用之分,那么检测系统是如何区别引用和重复的呢?接下来小编就和大家一起了解一些吧!其实严格来说,引用和抄袭的界限是十分模糊的,没有一种明确的规定,没有人可以保证自已的论文没有抄袭和引用的地方,很多人都这么说:天下论文一大抄,但是在99% 的情况下,论文中的重复和引用还是有区别的。对于常规论文撰写来说,自己原创的论文出现重复率高的几率是非常低的,但也不是没有。我们写论文时,借鉴了前人的研究结果又或是语句,当然是需要使用尾注进行标注的,引用的参考文献也需要在论文最后陈列出来。原创的就是自己的,不要害怕那种大面积重复的情况,检测出抄袭的可能性还是比较低的,但前提是自己论文标题方向写的人比较少的情况下。如果我们在撰写论文是依照学术标准进行的实际操作,那么,出现抄袭的可能性也是不大的。那些十分关注抄袭和引用边界的人,如果不是那些法律法规方面的学者,就是那些在边界附近贪图便宜的人,对那些人来说,你说引用了其他人的成果却没有被标记为重复内容,他们会觉得,这要多少线呢?其实在现实中,无论你将两者之间的边界设置得多么严格,只要两者之间有相似的地方,就有发挥的空间,无论这个界限设置得有多清楚,对有些人来说,这只是难易程度上的差别而已。

255 评论

提琴小13

笼统的来讲,“借鉴”就是从他人的作品中得到自己创作的某些灵感或者套路,然后综合一下自己的想法,从而进行更好的创作,简言之就是“取他人之长补自己之短”。“抄袭”就是原封不动的搬运他人创作的东西,就是窃取他人的劳动成果,无视他人的心血,直接将别人苦心经营出来的内容搬运成自己的作品。但有些时候所谓的借鉴也是抄袭出发的一个委婉的点,所以很难分清楚借鉴和抄袭之间的界限。

其实很多作品影视剧的创作都是靠借鉴前人的作品,也是一种“站在巨人的肩膀上看世界”的感觉。因为一个灵感的迸发,它会激发出无数的火花,每个人对于同样的灵感都会有不同的诠释,也会创作出更多精彩纷呈的创意。一个作品的创作并不单单是站在固定的位置成为高岭之花、不可触犯,还有就是后人用来借鉴某个创意某个套路的存在。借鉴就是“扬他人之长,避自己之短”。

在传统意义上抄袭就是一个易于理解的词汇,就是原封不动的去搬运他人的成果。与其说是抄袭,不如说是窃取。别人创作出了一个苹果,而自己把苹果搬到了自己的果盘中,这就是抄袭;别人种出了水稻,而自己不吭一声就去割收,这就是抄袭;别人站在某一个位置自己也去站在特定的位置,这就是抄袭。抄袭就是窃取他人的心血的错误行为。

在很多情况下,一个作品归属于借鉴还是抄袭,都是让人争议的问题。从某种程度上来说借鉴也是对前人作品进行一定程度的抄袭,只是后来经过了自己的加工,变成了自己的东西。就好比是网络小说,各种梗的出现在最初一定就是原创,也许一两个人按照这种思路发展就是抄袭。但是人多了,后来就慢慢发展成了一种文风,此时就与抄袭没有关系。

351 评论

永远在路上ing

借鉴是借用别人的思想佐证或支持自己最新的论点,抄袭是用别人的思想充填自己的全部或主要成果。

120 评论

山水平川

抄袭是一种不尊重原著作者的版权所有并且没有得到原著意愿和并无在自己作品中声明是根据某文改编。好比论文引用还注释呢,可是抄袭是直接拿来变为自己的。而借鉴呢,只是一种灵感的触发。好比侦探破案,同样的一件小事情给侦探线索的启发,而作品则是借此机会开创属于自己的东西,有自己的标签。抄袭,文字上的相同,不需要动脑子。借鉴,是思想上的一致,是把他人的思想融合到你自己的思想里,得用脑子想一想,最后得到的是你的智慧成果。其实有时候借鉴是不可避免的。比如说,你特别喜欢一个作者,总看他的文章,那么你在写文章的时候会不自觉的使用他的笔法和思想。

289 评论

雨天啾啾酱

你把别人的文章放在桌子上,看一眼别人的写一笔自己的。那你这就是在抄袭。反观,你先看一遍别人的文章,用心体会有所心得了,你再写自己的文章,再不看别人的。写出的文章自然有那个人文章的影子。这勉勉强强算作借鉴吧,当然,如果文章只有一二百字,那就不好判断了。这大概就隐隐约约当作界限吧。抄袭和借鉴的区别就在于,抄袭的文章里的是别人的话;借鉴的文章里的是你自己的话。

179 评论

冬射未至

我有以下回答,不知道说的在不在理,如果在理,请点赞支持一下,如果有不同意的地方,请指正,大家一起讨论,随着网络文学的影响力越来越多,对抄袭和借鉴的认识也越来越重要,不要当自己犯法了,而不知道。争取能写一篇比较完善的文章,让大家对抄袭和借鉴有一个常识的认识。如果是作家创作的内容,那么抄袭算道德败坏。如果是常识,则不是,比如对历史的常识简介和说明。如下:历史,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承,积累和扩展,是人类文明的轨迹。另外,题外话。 借鉴时,我们最起码要把作家的名字写上,这是我们对创作者最起码的尊敬。最好能像写论文一样,写出出处。这样可以避免抄袭的嫌疑。

254 评论

相关问答

  • 论文查重借鉴的范围

    不同的学校对大学生的论文有不同的要求。例如,有些学校对本科生的重复率要求不超过30%,但有些学校对重复率要求不超过20%。本文paperfree小编简要介绍了论

    海螺拍客 5人参与回答 2023-12-08
  • 学位论文借鉴的脚注

    专著、论文集、学位论文、报告[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地:出版者,出版年.起止页码(任选).举例:[1] 刘国钧,陈绍业,王凤翥.图书馆

    Phyllis。 6人参与回答 2023-12-11
  • 论文借鉴文献的角标

    切换成英文输入法,输入[]即可

    钱川同学 4人参与回答 2023-12-06
  • 综述论文抄袭界定

    注明了出处就不应用算抄袭了

    fairycc0826 4人参与回答 2023-12-08
  • 毕业论文抄袭和借鉴的区别

    思想上的区别。 抄袭,就是一种以别人思想为主体的产物,灵魂的东西在于原载体。而借鉴不一样,核心在于自己,用其他的思想来完善主体思想而已。

    lula不是luna 6人参与回答 2023-12-06