smile筱123
首先,用排除论据法。 排除论据法就是在整体阅读全文的基础上,找出所有的事实论据和理论论据, 因为论据是用来证明论点的事实和道理,绝对不是论点, 因此要加以排除。
其次,用论据检验法。在排除论据以后, 一篇议论文一般就只剩下几句议论性语句了。 要从它们中间确定论点,就要使用论据检验法。 根据论据所列举的事实和阐明的道理, 来看它们是否在共同证明某一种看法或是为论证某一句话而服务。
如果是,那么, 这一看法或这一句话就是本文的中心论点,否则, 就不是本文的中心论点。另外,有的文章论点是由作者提出的, 文中引用名人的话,是为了增强论证的权威性和说服力。 也有的文章以引用名人的一句话作为论点, 全文论据都是为证明这一论点服务的,为此, 也要使用论据检验法进行验证。
议论文三要素
1、论点→阐明自己的观点
1)论点是文章的灵魂和统帅
2)论点鲜明,具有观点性,句式为判断句,且不用修辞
3)论点的位置一般有四个:文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头,段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时,开头的为论点,结尾处的是呼应论点。
论据→阐明论点
1)事实论据→对客观事物的真实的描述和概括→事实胜于雄辩
事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。
2)理论论据→对某个问题或者观点进行论证说明其正确或错误→以理服人
用一些名人名言、谚语、古代文献等进行证明的材料,一般指那些来源于实践,并且已被长期实践证明和检验过,断定为正确的观点,就是通过讲道理来说明一个问题。它也可以是对问题的分析、解释说明的过程。它包括经典性的著作和权威性的言论(如名人名言等)、自然科学的原理、定律、公式等。
3)论据是用来支撑论点的。
参考资料来源:百度百科-中心论点
panasoniccz
指示型中心论点寻找方法:一、落笔明旨,标题即中心论点。《敬畏自然》,谈论的是人与自然的关系,题目就是文章的中心论点。《俭以养德》《生于忧患死于安乐》亦然。 二、开宗明义,开篇亮中心论点。开门见山是议论文常用的写法,《我的信念》《马说》《艰难的国.运与雄健的国.民》的中心论点在开篇就闪亮登场。《敬业.与乐业》首节末尾用“我确信‘敬业乐业’四个字,使人类生活的不二法门。”揭示出中心论点。三、承前启后,中部显中心论点。《怀疑与学问》中间部分承上启下,提出中心论点:“怀疑不仅是……,也是……”《想和做》同样在中间部分揭示出中心论点。四、剥笋见心,篇末现中心论点。有些议论文,先摆事实,讲道理,最后水到渠成,篇末归纳中心论点。《伤仲永》在叙事基础上议论,表明作者看法。富兰克林的《哨子》结尾推出中心论点。包孕型中心论点如何寻觅:一、提纲挈领,拎出中心论点。有的议论文的中心论点分解为好几个分论点,需要我们对分论点逐个加以分析,再综合归纳,总结出中心论点。《致.女.儿的信》《纪念伏尔.泰逝世一百周年的演说》都属于这一类。 二、追根溯源,推导中心论点。有的议论文的中心论点看似不明显,需要分析文章所用的论据才能总结出来,即分析这些论据是为了证明什么的,这“证明什么”就是文章的中心论点。《〈傅.雷.家书〉两则》的主旋律,都是要儿子做一个坚强的人。这就是文章的中心论点。 “擒贼先擒王。” 只要我们把握住中心论点的内涵、所在的一般位置、它与论据的关系,就能够快速、精确地找到中心论点,“斩首行动”也就大功告成。
卷卷卷和毛
毕业论文,从头至尾亲力亲为,真的会有很大的成长,无论是学术上、操作上,还是心理承受力上。本文的内容,均是本人的由衷感想。从选题到答辩结束,历经五个月,真的是…漫长,不过苦尽甘来,所有的经历都不是浮云。接着来将分为几个部分来讲一下整篇论文完成的始末。
·
(一)选题
对于选题,一定要谨慎。切记一定要写与自己专业相关的,如果写别的专业的学术研究不仅愧对于大学四年的专业学习,而且对于跨专业的内容不单单是要从零开始积累学习这么容易的。可以多参照知网上面的硕博论文,因为你大部分的理论分析都是源自于此。比如我,论文写的是上市公司的内部控制,当初选题时对于内部控制只是了解他表面的概念,所以通过大量的阅读之后发现,这个出发点真的深不可测,但又可以有所写。至于我研究的快递行业,都怪自己太年轻,在案例分析上无从下手……所以,一定要大量阅读,确保案例部分论点论据论证齐全,这样整篇文章的核心就出来了。
(二)过程材料
过程材料(前期)包括:任务书、文献综述、外文翻译、开题报告。其实这些都不重要,虽然这些都有规定的上传时间,但还是可以先完成初稿,再写这些局部内容,这样省时省力。毕竟论文整体的轮廓都没有出来,这些局部的写了也是编(逼)出来的。至于规范格式,根据模板文件的格式要求来就可以啦。
·
(三)论文★
写论文,要心中有数。可以把一些跟自己写的方向相关的硕博论文打开,用笔记记下别人的框架,看看人家是从何入手,如何逻辑顺畅有理有据地写论文的。案例分析是重点,要靠理论和数据支撑起来,再加上自己“专业”的分析,完美。格式上,本人走过的几个弯路来说一下:①封面不能有页码,这大概是技术水平失误。②图表格式要美观,而且不要连续几页都是表,比如不要整页整页的贴报表。图不能有外边框,表的数据部分不能有横线,上下边1.5磅值。③前面写引言(绪论),主要介绍研究背景研究思路。国内外的研究现状就不需要在论文里面出现了,一是这些在文献综述里已经有了,二是这些查重率真的超级高。最后,要写总结。④参考文献和致谢是没有页眉的,参考文献的格式尤其要注意。
(四)导师批注 你修改
当局者迷,导师更可以从一个客观专业的角度来评阅你的文章。导师提出的宝贵意见,再犀利你都要听取,并一遍遍修改,直到导师满意为止。当初我每次收到导师回复的时候,真的心跳提到嗓子眼,看完批注,心态崩了,一度怀疑人生。换个角度想想,假如导师的批注模棱两可很温婉,除非你的论文真的无懈可击(极少数是这样的),否则到答辩的时候,真的会被批斗的体无完肤,最后答辩结果是大改或者二辩。
(五)查重★
我们学校用的是维普查重,上传PDF格式,重复率要求30%以下,不符合要求是不能参加一辩的,优秀论文要求20%以下。我自己花钱查过一次,Word版本60%,啊,这不是等于重写吗?于是打开比对报告,理论部分全红,案例分析全红…因为你找得到的资料,数据库里都检阅得到,而且专业名词这些都在标注范围内。不要认为少几个字换个语序就可以蒙混过关,不存在的。
怎么才能把重复率降下来呢?答案很简单,能删的就删掉(是针对重复率极高的片段),标红的词语换同义词,而且PDF查重率真的会比Word低很多哦。所以花了两天时间,成功降到10%,哈哈,喜悦的泪光闪烁。
(六)答辩
答辩之前真的超紧张,现在看看真的,没什么的。放宽心,平常心对待,不过还是要用心准备一下的。服装礼仪,不仅对自己而言可以增加自信,而且也是对答辩老师的尊重,给人一种“你很重视”的感觉。其次,交流礼仪,向老师问好,开始陈述;老师提问问题或者指出问题的时候,就算你再有理,都要听老师说完,不要插嘴,不要顶嘴,否则会死的很惨,平时的交流里也要注意这种礼仪。态度要谦逊,实事求是,会就会,不会就不会,这样没什么大问题的话答辩老师不会太为难你的。最后,几乎所有老师都会关注的是你论文的格式,格式问题反映的是你的态度,内容问题反映的是你的水平。
·
叶子飞扬
首先,用排除论据法。 排除论据法就是在整体阅读全文的基础上,找出所有的事实论据和理论论据, 因为论据是用来证明论点的事实和道理,绝对不是论点, 因此要加以排除。
其次,用论据检验法。在排除论据以后, 一篇议论文一般就只剩下几句议论性语句了。 要从它们中间确定论点,就要使用论据检验法。 根据论据所列举的事实和阐明的道理, 来看它们是否在共同证明某一种看法或是为论证某一句话而服务。
如果是,那么, 这一看法或这一句话就是本文的中心论点,否则, 就不是本文的中心论点。另外,有的文章论点是由作者提出的, 文中引用名人的话,是为了增强论证的权威性和说服力。 也有的文章以引用名人的一句话作为论点, 全文论据都是为证明这一论点服务的,为此, 也要使用论据检验法进行验证。
扩展资料:
请看下面这一段文字:
①一个科学家的道德品格, 其重要性不亚于他的科学成果,甚至用爱因斯坦的话来说, 科学成果还是“取决于品格”。 ②真的曾经有过品格卑下的追名逐利之徒而终成大才的吗?③我们看到的倒是相反。 ④不甩掉名利绳索的重重束缚,就登不上科学高峰, 登上去还得跌下来。
⑤当牛顿早年谦逊勤勉, 自比作“在海边偶尔拾到几片贝壳的孩子”的时候, 他曾经登上过物理学的峰巅;一旦骄傲起来,势利起来, 殚精竭虑于这个那个发明权的时候,他就走上了下坡路。
⑥更可悲的是瓦特,这位“蒸汽机之父”, 后来成为“波尔顿──瓦特”公司的老板,沉醉于金钱和豪华的追求之中, 不但自己不再长进,还压制别人,成了科学道路上的伴脚石。 ⑦道德和科学的紧密关系,由这类悲剧得到印证。
要找出上面这段话的中心论点, 首先使用排除论据法。本段文字的⑤、⑥句是明显的事实论据, 是运用例证法来充实④句的,而④句又是从②、 ③句中衍生出来的。所以②─⑥句都是属于事实论据的范围, 应排除在论点之外。
其次,使用论据检验法。排除了论据后, 待考虑的只有①、⑦句了, 用论据检验法检验后发现:②─⑥句的论据都证明了一个科学家道德品格的重要性,它们并未证明诸如科学成果对一个科学家的道德品格重要这一类关系。
同时,论点必须用明确的判断句表达, 肯定什么,否定什么,应该十分明确,不能有丝毫含糊。 本段文字中①是递进复句,作了明确的判断, 而⑦句中“道德与科学的紧密关系”,是一个短语, 可以形成各种不同的判断,所以⑦句不是论点,论点只能是①句。
当然,论点可以在开头,也可以在中间、 在结尾。知道了这一点,对准确提炼中心论点也有帮助。
参考资料来源:百度百科-中心论点
超超超级棒的
毕业论文的基本论点是该篇论文上作者所持的观点,论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。
立论性的毕业论文是指从正面阐述论证自己的观点和主张。一篇论文侧重于以立论为主,就属于立论性论文。立论文要求论点鲜明,论据充分,论证严密,以理和事实服人。
驳论性毕业论文是指通过反驳别人的论点来树立自己的论点和主张。如果毕业论文侧重于以驳论为主,批驳某些错误的观点、见解、理论,就属于驳论性毕业论文。驳论文除按立论文对论点、论据、论证的要求以外,还要求针锋相对,据理力争。
扩展资料
总标题揭示课题的实质。这种形式的标题,高度概括全文内容,往往就是文章的中心论点。
它具有高度的明确性,便于读者把握全文内容的核心。诸如此类的标题很多,也很普遍。如《关于经济体制的模式问题》、《经济中心论》、《县级行政机构改革之我见》等。
交代内容范围。这种形式的标题,从其本身的角度看,看不出作者所指的观点,只是对文章内容的范围做出限定。
拟定这种标题,一方面是文章的主要论点难以用一句简短的话加以归纳;另一方面,交代文章内容的范围,可引起同仁读者的注重,以求引起共鸣。
这种形式的标题也较普遍。如《试论我国农村的双层经营体制》、《正确处理中心和地方、条条与块块的关系》、《战后西方贸易自由化剖析》等。
论文前言(引言)主要说明论文写作的目的、现实意义、对所研究问题的认识,并提出论文的中心论点等。前言要写得简明扼要,篇幅不要太长。
参考资料来源:百度百科-毕业论文
happybaozi
论文与研究的关系可以有两种:(1)因为研究出了成果,所以要写论文;(2)因为要写论文,所以不得不研究点什么。显然,前者系有感而发,所成在先,“方向”原本就有了,只有后者才存在确定论文研究方向的问题。为了发表论文而研究,有些像学生为了应试考出好名次而发奋,虽说因果倒置,但也决非一无是处。为了写论文的研究,方向可以指向尚无概括性论述的小领域,预期成果为综述性论文;也可以瞄准某个理论体系中的冷门方位(在理论或实践层面上有欠缺或不够深入),预期成果为创新性论文。无论哪个方向的确定,都需要建立在充分了解当前既有的相关研究成果的基础之上。
其实这是很简单的。
一般地,议论文的中心论点在文中的出现都有它的一定规律。首先,我们要掌握好议论文的基础知识,比如说议论文的三要素:论点、论据、论证等,要会判断议论文中的内容,哪些是论据,哪些又和论点相关,还有就是采取了什么论证方法。论证方法有:事例论证,道理论证,引用论证,比喻论证,对比论证等等。一般地,论点就在道理论证或引用的格言当中去找。
另外,我们还要了解议论文几种结构,并要学会判断我们所要分析的议论文是什么结构。议论文的结构一般有:总分总,分分总,总分分等等。那么,我们在判断议论文的论点时,就可以在议论文的总说的那一部分去找或去归纳就容易得多了。
还有就是,从大多数议论文的总体布局来看,作者为了行文的逻辑性和条理性,总喜欢把中心论点放在文章的开头,这就叫开门见山,使文章的中心论点直接了当,很明了地出现在读者的视野里。然后,就是有些议论文的中心论点在文章的结尾处,这叫以点明中心收尾,给人一气呵成的快感。
好了,说了这么多,也许大家有了一个清楚的认识,只要我们的基础扎实,明白一些议论文的文体常识和写作规律,那么,我们在找议论文的中心论点或者解决其他问题时就很容易了。
克劳修斯主要从事分子物理、热力学、蒸汽机理论、理论力学、数学等方面的研究,特别是在热力学理论、气体动理论方面建树卓著。他是历史上第一个精确表示热力学定律的科学家
经过本次论文写作,本人学到了许多有用的东西,也积累了不少经验,但由于才疏学浅,能力不足,加之时间和精力有限,我感觉还是有一些不足之处:在许多内容表述、论证上存在
论文都好写,只要定好了题目,然后就可以根据题目去找相关的资料,文献,范文那些了。只有这样写起来就不难的 。其实写论文难的是查重,查重才是写论文的难点。只是不同的
有黑点的段落是设置了标题样式,回车后现输入的段落是正文样式,格式肯定不一样。可以通过显示或隐藏标志工具隐藏黑点。要看文件菜单,选项,高级中的设置如何。
是核心,他们的服务质量最好,编辑会把每一个你想知道的细节告诉你,有时候比你自己还想的周到,而且他们的审稿很快。