超超越越92
科技类的杂志主要有:
社会上习惯于把科学和技术连在一起,统称为"科技"。实际二者既有密切联系,又有重要区别。科学解决理论问题,技术解决实际问题。科学要解决的问题,是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系,并建立理论把事实与现象联系起来;技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。
科学主要是和未知的领域打交道,其进展,尤其是重大的突破,是难以预料的;技术是在相对成熟的领域内工作,可以做比较准确的规划
xiamisally
1,内容方面:《环球科学》一般是针对科研工作者与教育良好的成年人的,主要内容是前沿的资讯和简报,距离教科书比较远,该杂志会提供一些关键词和链接,然后让读者自己搜索文献原文。甚至会刊发一些有争议的研究供人讨论,比如最近一期(2018年5月号)的【神经信号是机械波?】就很典型。如下图:而《科学世界》则更加保守和亲民,主要是选择已经成为共识的理论成果(本科教材级别)或者科研项目来介绍(比如这两个月就花了好几个篇幅介绍基础的相对论,这种事情环球科学是很少干的),主要是面向高中生和本科生,比较贴近教科书,杂志自身的拓展内容比如链接和论文比较少,也不会介绍那些尚在争议中的项目。如图:2,作者群方面:《环球科学》的作者主要是前沿的科学家们,大多数的诺贝尔奖获得者都曾给它供稿。而《科学世界》主要还是编辑们自己策划,直接向前沿学者约稿的事情比较少,我们明显能发现《环球科学》在科研界比《科学世界》有更高的地位、更广的人脉。3,本家不同:环球科学的母刊是美国的《科学美国人(Scientific American)》杂志;而《科学世界》母刊貌似是日本的《牛顿科普杂志(Newton)》。因而在排版美术风格上,前者更显得潮流时尚,后者则保守太多。如下面两幅,都是本月最新一期,上方一副是《环球科学》,下方是《科学世界》:各位能看出二者美术风格的差异吗?4,但二者还是有一些共同点的:A,都尽量避免晦涩的公式和术语、尽量将高深的知识揉烂掰碎传播给读者,都是很优秀的科普杂志。B,紧跟热点报道宇宙天体以及生物领域的重大新闻。数据都很权威详实。如下图:C,都是国外优秀科普杂志引进国内的版本,并且适当添加了中国本地的科研内容。5,最后吐槽一下:评价杂志那也得看自己是什么类型的读者,这种一上来就问“谁最好”的情况使我认为题主更适合阅读《科学世界》,因为你的认知可能还跟不上《环球科学》里的逻辑。回答日期2018年5月23日。
向上七季
这三本都不错。共同点:1都是国外优秀科普杂志引入国内的版本,杂志内都有添加中国本地的科研成果。2内容上紧跟当前,报道宇宙天体以及生物领域的重大新闻。不同点:《环球科学》报道前沿科学,内容比较深,难度有点大,对读者的知识背景要求较高;《科学世界》的内容主要是一些已经盖棺定论的科学知识,阅读难度比环球科学低;《科学焦点》也报道前沿科学,但有点像结合了上面两本杂志的优点,既报道前沿科学,同时又比较容易读,难度不大。所以就看怎么选择了,如果想要非常深入地了解前沿研究,可以考虑《环球科学》。如果想了解前沿科学,但又想兼顾阅读体验,那就是《科学焦点》。如果就想了解一些科学知识,可以订《科学世界》。
很好。《环球科学》《科学美国人》的中文版,以全世界的科学发展动态为着眼点介绍当今的科学发展前景和趋势,是一本科技前沿杂志。杂志里超过70%的文章来自《科学美国人
中国医学前沿杂志电子版容易投。根据可查询到的相关公开信息显示,期刊的级别会直接影响期刊的投稿难度,中国医学前沿电子版级别不好,容易投稿。
中国比较大的报刊:人民日报 光明日报 解放日报 文汇报 新民晚报 工人日报 中国青年报 中国教育报 文汇读书周报 中华读书报 学习时报 河南日报 大河报 南山日
全球科学前沿研究杂志是一本权威的国际性学术期刊,主要发表有关科学前沿研究的原创性论文。它的主要特点是发表的文章涵盖了多个学科,包括物理学、化学、生物学、环境科学
个人感觉里面的内容真的还不错!主要刊登医学微生物学和免疫学方面的研究论文、简报及评论,报道国内外学术动态等。希望对你有所帮助!!