咩~咩~羊
投稿时推荐审稿人怎么填,方法如下:
1、可以填通讯作者或者论文共同作者认识的同领域学者或者专家。
这可能一直都是一个具有争议的问题,到底能不能或者应不应该推荐熟人审稿。其实这一点在国际期刊出版界已经得到共识,根据BMC 期刊管理专家Dr. Sravanti 介绍,审稿人与作者相识不作为是否排除的依据。
这也能理解,某些权威学者在自己研究领域里面深耕多年,进行学术活动交流也频繁,同领域内认识的学者也多。如果投稿时需要排除所有与之认识的学者,这将给期刊带来巨大的麻烦。毕竟期刊是出版学术成果的,不是专业查人家社会关系的
但是值得注意的是,绝大多数国际期刊都会要求与作者(文章的所有作者)存在利益关系的学者不能作为推荐的审稿人,例如最近5年有直接项目的合作,或者有共同署名的发表文章等。
2、可以填你文章中引用的学者。
如果你作为自己研究领域的新人,你可能不认识很多同领域的国际学者。在这种情况下,文章当中引用的学者可以成为你的备选项。当然,如果你的研究成果与他们一致,或者延续/完善了他们之前发表的研究,这些人是更佳的选择 。
3、可以填目标期刊上发表过相关研究的学者。
这些学者不仅了解你所做的研究内容,而且被期刊所熟知。所以如果你推荐这些学者,期刊采纳的概率将会较高。给个小建议,如果作者研究内容或者背景允许的条件下,可以适当的加入这些学者之前发表工作的讨论。这样可能会让审稿人对你的研究好感度增加。当然,牵强的引用则会带来相反的效果。
4、可以填会议中结识的学者。
会议特邀发言人一般都是领域内的资深专家。如果你恰巧在某次会议里结识了与研究领域相关的学者,那么这些人是你很好的选择。这也提醒我们,要多参加学术会议,更重要的是,在学术会议上仔细倾听学者的汇报,与同领域学者深入交流,建立联系,留下良好的印象。也许在未来他们就成为你的审稿人了。
MissAlice1203
写不推荐审稿人多的原因是因为审稿人的数量比较多,如果把这些审稿人都单独列出来显示推荐的话,那么会占用大量的篇幅。一般来说只写出两个在行业内比较权威的审稿人即可。
一览佳肴
期刊外审有时候需要作者推荐审稿人,推荐审稿人必须写推荐原因吗?是否需要些推荐原因要看杂志社的具体要求,一般在sci论文发表中推荐审稿人的要求是比较常见的,很多作者对此不是很清楚,下面我们来详细说说推荐审稿人这个问题。为什么需要作者推荐审稿人?有两类常见原因,一是期刊找不到合适的审稿人,所以请作者推荐,期刊找不到合适的审稿人还是比较常见的情况,这时候会请作者来推荐,二是期刊对本研究领域的专家学者不是很了解,这种情况下也会请作者推荐审稿人。推荐审稿人看似是给作者增加了一项任务,其实最终的受益人还是作者,推荐审稿人对作者来说是很有利的,作者自己推荐审稿人就可以优先选择自己熟知的甚至是认识的审稿人,比如自己的导师、或者认识的学者甚至是自己的前辈、朋友,完全都是可以的,如此一来,外审对于作者的压力其实是小了,所以说对于作者来说推荐审稿人是有利的。作者所推荐的审稿人也可以体现出作者在该研究领域中的深度和积累,因此,审稿人的选择很关键,我们应当尽量选择能对文章做出客观中立判断的审稿人,关系过于密切或者有利益冲突的审稿人慎选,所选的审稿人应当对作者的文章剔除建设性的、客观的建议才行。
关于省级期刊分享如下:省级论文期刊,是指隶属省级级行政部门管理的期刊,即省级期刊。本文推荐几本。 省级期刊有《现代教育科学》、《中小学电教》、《华章》、《广西教
当然是核心期刊啊,不过没那么高要求的话省级的就可以
期刊审稿是一个个审。编辑初审需要从是否复合所投刊物的宗旨和定位,是否具备学术论文基本要素(其中包含刊物对论文征稿的格式要求、中英文论文参考文献标准格式、字体排版
有本纳米技术应该适合
不知道大家是否记得之前100多篇SCI论文大规模撤稿事件,这些作者基本都是国内临床医生、研究人员,撤稿的主要原因是伪造审稿人。 什么是伪造审稿人? 在大规模撤稿