• 回答数

    9

  • 浏览数

    244

卓越精品装饰
首页 > 学术期刊 > 冰墩墩知识产权论文

9个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

VivianYan~

已采纳

这当然属于侵权行为,而且现在关于这方面的管理特别的严格,希望大家不要为了这一点小钱而犯法。

116 评论

疯哥觅食

嫌疑人制售盗版冰墩墩获刑,制售冰墩墩之所以犯法,是因为这些制售冰墩墩的加工点并未得到官方授权,在没有授权的情况下,生产的冰墩墩即便是可以百分百的还原,也是假冒伪劣产品!不只是制售冰墩墩被判刑被罚款,一些蛋糕店制作冰墩墩图案的蛋糕,也被罚了款!由此可见,只要没有获得相应的授权,就不能以冰墩墩的形象去生产任何产品!如果侵权就要承担法律责任,被相关部门查实罚款!

冰墩墩一墩难求,商机无限,一些制假售假的团伙按捺不住了,正在蠢蠢欲动!这一例制假售假被判刑的案子,之所以没有在法院排期,而是立即立案,立即宣判,就是为了对外宣告,任何制假售假的行为法律都是零容忍的,想触碰法网,那么,后果自负!这起案件宣判之后,很多的假冒伪劣产品销声匿迹了,由此可见,这起案件的急速宣判卓有成效!

网友热议

制假售假者被判刑,网友热议纷纷!热议的焦点就是如果不以盈利为目的,自己在家做一个冰墩墩算不算侵权行为!其实,如果不以盈利为目的,在家做一个冰墩墩是不构成违法和侵权的!但是,如果说做了冰墩墩送给了亲朋好友,这种情况下,即便是不收钱也是违法行为!有很多的画画培训班,掀起了画冰墩墩和手工制作冰墩墩的热潮,这种情况下算不算侵权呢?业内律师认为这也是一种侵权行为,如果被举报,恐怕这些绘画机构要担责!

知识产权

冰墩墩的形象属于知识产权的范畴,而我们国家是大力保护知识产权的!所以,一些别有用心者还是把精力放在正道上吧!切勿制假售假!

嫌疑人制售盗版冰墩墩获刑,此案被视之为是打响保护冰墩墩产权的第一案!

343 评论

出格范儿

这是侵权盗版,可以向中国的版权执法部门投诉举报,按照中国法律规定,维护权利人的合法利益。这是关于维护著作权利的法律。

200 评论

我们的2016

冰墩墩属于我国北京冬奥会的吉祥物。其他地方未经允许擅自使用冰墩墩的形象属于侵权。现在这件事情正在核实中。

285 评论

妮妮乖乖58

北京冬奥组委《关于北京2022年冬奥会吉祥物和冬残奥会吉祥物的公告》明确,北京冬奥组委为吉祥物形象的著作权人,吉祥物形象已在中国版权保护中心进行著作权登记。因此,冰墩墩的版权归属为北京冬奥组委会,是合法、合理的。尽管冰墩墩的形象设计来源于广州美术学院,但实际上这是北京冬奥会在全球开展征集活动之后最终选出的作品。以团队名义作为著作权人,可以更好地维护版权,尤其是冬奥会这种涉及国家形象的商标,更应该有专业团队进行控制和管理。

352 评论

约翰尼德斌

这就是典型侵犯著作权案件。

冰墩墩和雪容融从设计出来的那一刻起就属于版权作品。未经许可制造和销售盗版产品是违法的。根据相关法律法规进行处罚是合理的。所以制造、销售盗版冰盾雪容容一年的处罚并不重。有些人认为惩罚有点重,只是因为他们对知识产权不太了解。早年,中国确实放松了知识产权。然而,随着经济的发展,对知识产权的重视也在不断增加。

众所周知,奥运会是一个耗资巨大的项目。为了收回投资,国家一般在奥运会前后销售产品。正是因为这个原因,东京奥运会即使再艰苦也要举办。毕竟花出去的投资需要收回,这次冬奥会也是如此。其中,冰墩墩和雪容融的销售资金占比很大。官方旗舰店冰墩墩的正品手办,128元20万份的手办销量已经预售完毕。光是这一项就给国家带来了2000多万的利益。制造销售盗版冰墩墩和雪容融无疑是阻碍正常销售,已经严重损害了国家的利益。

冰墩墩和雪容融之所以能够受到产权保护,不仅仅是因为北京冬奥会吉祥物的身份,更是为了让设计师的价值得到足够的重视和直观的呈现。任何风靡全球的形象,幕后花费的时间和精力都无法估计,冰墩墩和雪容融的设计过程也是如此。综上所述,冰墩墩和雪容融作为受版权保护的北京冬奥会吉祥物,在日常生活中可以进行使用,但只要他们自己获利,就会涉嫌侵权甚至付出法律代价。既然知道了侵权的严重程度,商家和个人都要尽力避免制造、销售盗版商品的违法活动。

(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)

224 评论

南宫火却

这是很明显的侵权案例。侵犯了著作权和奥林匹克标志保护条例等相关法律条例。北京奥组委对版权侵权这个事的把控力度是非常大的,在版权保护、侵权维权打击等方面都进行了全方位的部署,坚决维护涉奥财产(包括标志、徽记、图文视听作品、吉祥物等)。所以一定要正确使用涉奥财产,冰墩墩就属于财产里的吉祥物,其版权在年底前是属于北京奥组委的(年底要移交国际奥委),因为在《关于北京2022年冬奥会吉祥物和冬残奥会吉祥物的公告》中已明确说明北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会(以下简称北京冬奥组委)为吉祥物形象的著作权人,吉祥物形象已在中国版权保护中心进行著作权登记。所以不管何时如果想商用一定要获取版权方的许可,并且在续客范围内正确使用。

242 评论

小楼新雨

冰墩墩的版权归属是谁,是否合理?你对此有什么想说的吗冰墩墩”“雪容融”构成美术作品,依法享有著作权,受著作权法的保护。并且是国家知识产权局公告的奥林匹克标志,以“冰墩墩”“雪容融”形象设计的相关周边产品不仅是冬奥会知识产权的物质载体,还是国际奥组委的“奥林匹克相关资产”。“冰墩墩”“雪容融”相关周边产品作为冬奥特许商品,更是在版权保护方面有特殊规定。其著作权人(北京冬奥会组委会)有权禁止他人未经其许可对该作品的使用,包括开发、传播和销售表现该作品的相关衍生品的行为。因此,生产、销售冰墩墩盗版周边属于“未经许可复制使用奥运标志和涉奥作品”。著作权的侵权判定并不以使用行为是否具有商业营利目的为构成要件,特别是在通过网络传播作品的情形下。如果擅自将“冰墩墩”“雪容融”形象做成类似【表情包的图案,在网上传播】,即使不涉及收费,如果该行为未经组委会许可,也属于侵权行为。如果使用行为符合为个人欣赏目的而使用,或报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体在报道新闻时对该形象的再现等使用方式,通常并不会损害著作权人的合法权益,不构成侵权。市场监督管理局:“冰敦敦”的专利、版权等知识产权由北京冬奥组委所有,任何人及单位都不得擅自使用吉祥物形象和名称,也不可以将吉祥物形象和名称进行拆分、歪曲、篡改等变形使用,或作为其他图案的组成部分使用。到目前为止,全国已经查处多起冰敦敦侵权案件,有冰敦敦蛋糕,冰敦敦DIY创意作品,冰敦敦玩偶,冰敦敦表情包,甚至有酒业只用“敦敦”两字也受罚了。有个朋友开网店卖手钩挂件,自己设计自己生产,生意特别红火,不少客户强烈要求她制作冰敦敦挂坠,说周围不少人在卖,肯定能火,她一口否决了,这不是顶风作案吗,普通消费者可能对侵权不敏感,她们做生意的可是明白其中的厉害关系,侵权一旦被抓,不仅店铺要查封,还要面临高额罚款。这朋友手特别巧,其实冰敦敦手钩玩偶她早就做出来给儿子玩了,栩栩如生,但仅限于此啦,网上不是说了嘛,欢迎全民在家制作冰敦敦,什么馒头汤圆小桔灯,只要你不拿去出售营利,想怎么玩都行,谁让咱们冰敦敦这么火呢!

137 评论

zhang小美123

核酸检测完领上一张“冰墩墩”贴纸,贴在手机壳后,最近成为不少深圳人积极配合疫情防控的“快乐源泉”。据网友公开反馈,近日有一深圳网民向北京冬奥组委会官网邮箱发送举报邮件,举报深圳某街道“违规使用2022年北京冬奥会吉祥物图标及会徽”,并于次日收到北京冬奥组委法律事务部答复。举报人曾在社交平台发布的举报截图。北京冬奥组委法律事务部答复。答复中声明“冰墩墩作为北京2022年冬奥会的吉祥物,不仅是受《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品,还是经国家知识产权局公告的奥林匹克标志,受《奥林匹克标志保护条例》等专门法规保护。”该事件引起不少深圳网民关注,目前举报人已于社交平台删除“举报视频”,并发布道歉声明。举报人目前已删除视频,发布道歉声明。街道使用“冰墩墩”核酸检测证明贴纸究竟是否构成侵权?据了解,国务院于2018年公布修订后的《奥林匹克标志保护条例》(简称 条例)第四条指出,“奥林匹克标志权利人依照本条例对奥林匹克标志享有专有权。未经奥林匹克标志权利人许可,任何人不得为商业目的使用奥林匹克标志。”针对何为商业目的,条例第五条亦给出了相关解释:“本条例所称为商业目的使用,是指以营利为目的利用奥林匹克标志”。而在国家知识产权局、国家市场监督管理总局公布关于印发《北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护专项行动方案》的通知里,再次明确指出的打击范围——“为商业目的擅自使用奥林匹克标志”,与条例所提要求一致。通知里标明的奥林匹克标志。深圳市律师协会民事侵权委员会副主任祖兰兰律师指出,“无论是免费向完成核酸检测的居民发放贴纸,还是在防护服上绘制图案,‘防疫版’冰墩墩都不属于‘为商业目的’,也未对冰墩墩标志带来不良影响。”“北京冬奥组委会是依据著作权法来回复的。”祖律师同时指出,“冰墩墩”也属于受《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品,在未经许可的情况下擅自使用,可能构成侵权。“从合法的角度来看,公益使用冰墩墩,街道可能需要北京冬奥组委会出具一个书面许可才不会构成侵权。”【记者】曾子航【作者】 曾子航【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端

203 评论

相关问答

  • 知识产权论文主题

    你可以到书店买一本《商标使用与商标保护研究》,此书是国家商标局国际处“文学”在博士毕业论文基础修改而来的,法律出版社出版。

    苏州许一 5人参与回答 2023-12-09
  • 知识产权政治论文

    政论文章也有知识产权。文章的知识产权应属于著作权人所有,受到著作权法保护。在我国的司法实践中,文章等文字作品的知识产权属于著作权,受到《著作权法》的保护。根据我

    非人勿扰的2016 4人参与回答 2023-12-10
  • 冰墩墩知识产权论文

    这当然属于侵权行为,而且现在关于这方面的管理特别的严格,希望大家不要为了这一点小钱而犯法。

    卓越精品装饰 9人参与回答 2023-12-09
  • 知识产权原理论文

    给你个资料吧 这个很难写雀巢状告英特儿多美滋奶粉商标侵权获赔20万元雀巢状告英特儿多美滋奶粉商标侵权获赔20万元3月12日下午,两大知名奶粉厂商雀巢公司和多美滋

    记住我88 5人参与回答 2023-12-06
  • 知识产权评估论文

    自己搜搜吧!

    何水生之LED灯 3人参与回答 2023-12-09