课堂提问的有效预设的研究论文

随着新一轮课程改革的深入开展,课堂提问作为一项可操作、可演示、可评价、可把握的数学教学技能,已越来越受数学教师的重视.但是,在目前的小学数学课堂教学中,提问作用发挥的远远不够.有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果.所以在数学课堂教学中,要做到提高课堂提问的有效性,我认为应做到以下几点：

一、提问用语清晰,表达准确

首先,提问用语要贴近学生的语言.学生对教师的提问作出解答的过程可以视为获取、加工和运用信息的过程.学生能不能对教师的提问作出有效、积极的思考,前提就是他是否明白这句话的意思.课堂上,教师的语言要尽量少用脱离学生语言环境的词语或字眼.其次,提问语言要明确.数学语言的特点是严谨、简洁,形成符号化,教师提问语言既要顾及数学这种特点,又要结合学生认知特点,用自然语言表述要准确精炼,不能含糊不清.比如：“观察这两列数列,发现了什么特点?”这个问题学生不好回答.究竟是问每列数列相邻两项之间的数量关系,还是指两列数列对应项之间的数量关系呢?还比如：“看到此题,你能想到什么?”这样的提问,学生也不好回答.教师发问时,问题要只说一遍,尽量做到长话短说,如果问题太长可设计课件或用文字呈现.教师把问题说出之后,就不要再复述问题,以免养成学生不注意教师发问的习惯.倘若某个学生没有听到教师所问的问题,教师可另行指定一个学生回答.

二、课堂提问要抓住时机,看准火候.

提问的课堂时机:

一是学生学习情绪需要激发、调动的时候；

二是学生研究目标不明、思维受阻的时候；

三是促进学生自我评价的时候.教师在课堂上不能“随意问”,更不能“惩罚问”.随意问会产生两种不良的情况,一是问得过深,脱离学生的实际“枪枪卡壳”,打击学生学习的积极性；

四是问得过浅,学生无须思考就能回答,既浪费时间,又影响学生学习的积极性.惩罚问则是教育的一种失误.

三、提问要选择合适的方式

提问的方式从形式角度说是怎样问,一般我们可根据教学实际选择以下形式：直问——就是开门见山、直截了当地提出问题.曲问——就是转弯抹角,从侧面或反面提出问题.它有助于学生澄清概念、疏通思路,使学生沿着奇道曲径达到知识的深层与高层.例如：教完分数基本性质,让学生比较它与商不变性质的异同,教师设问：为什么分数基本性质不也说成“分子分母都扩大或缩小相同倍数”而是“分子分母同时乘或除以相同的数（0除外）”?通过比较、分析让学生理解随着学习内容的深入,必须对原有的概念进行修正、扩充、完善.正问——就是从问题的正面设问.反问——就是从问题的反面设问.正问与反问可以促使学生从问题的两个对立面出发加深理解,能培养学生对问题进行顺向与逆向思维的能力.追问——就是对某一内容或问题,为了使学生弄懂弄通,往往在一问之后又再次提问,穷追不舍,直至学生真正理解为止……

四、提问要适合学生认知实际

为了促进学生积极思维,教师根据小学生学习的情况,发挥教学机智,既要在备课中有充分的准备,同时,对一些不能满足学生认知水平和思维需求的问题要及时调整.数学问题要考虑到学生的实际水平,要以学生已经学过的知识为基础,使学生能够利用已经学过的知识,通过认真的思考,才能回答问题,这样学生就能把新旧知识串通起来,更能加深他们的印象.对于一些有难度的问题,教师可以先提问一些相关的简单问题作为铺垫,引导学生层层深入,最终找到正确的答案.

五、尊重学生的提问权

学生是一个个有着丰富而细腻的思想的人,每一堂课中他们都会产生一些想法或疑惑.由于学生自制力较弱,这些想法或疑惑一经产生,便急欲一吐为快,否则即会形成一个个思维干扰.学生是学习实践活动的主人,教师要允许学生质疑,热情地为他们创造吐露思想的机会.对于学生的质疑,要在态度上给予鼓励,方法上加以指导,让学生在教师亲切、赞赏的言行中产生强烈的思维意向,积极进行思维活动.

六、提问要面向全体,尊重学生的个别差异

提问活动是全体学生同教师的信息交流,提问要面向全体学生,让每一个学生都有答问的机会.课堂提问,不能出现“遗忘的角落”,要让所有学生都感受到教师的关注、期待,培养所有学生的积极参与意识和强烈竞争意识,从而营造出一个主动积极的集体思维氛围,转而推动每个学生更主观能动地进行思维活动.选择恰当的提问对象,有助于培养全体学生回答问题的兴趣和能力.要让不同水平的学生都有回答问题的机会和获得成功的喜悦.例如,对优等生提问有一定难度的问题,如理解性的、发散性的、综合性的问题,激励其钻研；中等生则以一般性问题,助其掌握、巩固知识、提高学趣,培养良好的思维情绪；而后进生宜问一些浅显的,如简单判断性、叙述性的,比较直观的. 课堂提问既是一门科学更是一门艺术.课堂环境的随时变化,使实际课堂提问活动表现出更多的独特性和灵敏性.教师只有从根本上形成对课堂提问的正确认识,才能在教学实践中让课堂提问的有效性表现得淋漓尽致,让我们的数学课堂波澜起伏,使学生真正体会到智力角逐的乐趣!

在教学中，课堂教学活动是课程价值实现的重要因素。而课堂教学往往离不开提问的环节，那么有效提问在一堂课中则起着至关重要的作用。如何让语文课堂提问更有效呢？下面，我结合自己的教学体会，谈谈自己的粗浅认识。首先，教师要确定好提问的目的。 在备课时深入钻研教材，剖析教学内容，在把握教材的重、难点的基础上，仔细研究学情，根据学生的知识水平和心理特点，找准诱发他们思维的兴趣点来精心设计问题。提问力求表述清楚、详实、准确，切忌笼统、含混不清、模棱两可；要让学生感到所提出的问题既不是高不可攀，又不能唾手可得；对一些繁难复杂的问题，可转化为一系列小问题、浅问题，或以旧探新，或铺路搭桥，或触类旁通，以平缓坡度，化难为易，在解决一个个小问题的基础上深入到问题的中心。这样既能真正把课堂还给学生，让他们成为课堂的主人。学生只有通过自己的思维劳动取得成果，才会感到由衷的喜悦，才会进一步激发学习的积极性和主动性，培养分析问题、解决问题的能力。例如教学《桃花源记》一课时，对文本中描写桃花林美景的句子，学生很容易找到，要翻译这些句子也并非难事，如果将问题设计为：“文中描写桃花林美景的句子有哪些？将这些句子翻译过来？”学生会很快答出，问题没有难度，没有了思考的空间，也就体会不到成功的快乐，无法调动学生的积极性，更谈不上培养能力，那么稍作改动，变为“请用优美的语言创造性翻译文中描写桃花林美景的句子。”在思考时就要先想一想哪些句子是描写桃花林美景的，然后才能思考下一步如何作答。这样的提问既能给学生一定的思考空间，培养学生审题的能力，分析能力及表达能力，又适合中考出题的方向，这样的课堂提问势必会收到良好的教学效果。明确提问要得到怎样的结果，是激发学生思考，是有效引导学生解读文本，便于理解下一个教学内容，还是考察学生对学习内容的理解程度等，教师要做到心中有数。教师一定要有针对性的设置问题，那类“是不是、行不行、好不好”的问题往往没有意义，更谈不上时效性。所以，教师在提问前要确定好提问的目的，便于课堂有效进行。其次，教师要讲究一定的提问策略。提问策略包括教师提问和引导学生提问与解疑的方式方法和技巧艺术。教师将教学内容转化成问题是教学中问题设置的关键。首先，教师应该通过文本中的隐含意义或者使用间接语言、采用疑问句等方式将文本变成易于学生探讨的问题，以达到教学目标的目的。其次，教师应根据学情选择能激发学生兴趣，引起学生探究欲望的问题，做好预设；再次，教师提问时还要注重提问方法，讲究提问艺术，相准提问时机，把握提问节奏。当然，教师的提问也不应一成不变。教师还应根据教学内容适时、适度地使用探询性问题，激发新信息，或重新调整问题，使课堂有效的进行。同时教师要适当创设问题情境，启发学生自主提问。教师若在课堂上善于创设问题情境，鼓励学生自己发现问题，自己来提出问题，然后合作解决问题。学生在提问的过程中，大脑思维得到了锻炼，能力得到了提高，有利于促进学生创新思维和能力的发展。这类问题的提问更有效，学生的印象会更深刻，接受效果会更好。最后，教师要采取有效的提问方法。 教师在教学过程中要设计关键问题，围绕这一个或几个中心问题展开，所设计的问题不宜过多，紧紧围绕课程重难点设计，把握文章的穴位，以一个中心问题贯穿全文，实现全文的整体生成。在教学中我尝试过一些课堂教学提问方法，认为很有效，现将其归纳如下：1. 问题的设计紧扣课的教学目标，即把教学目标问题化，巧妙设计出探索性问题，为学生指明思维的方向 一篇课文的许多细微之处常常隐藏着疑难的问题，在具体的课文教学中教师要领悟文本，并能设计出恰当的探索性小问题来引导学生思考，让学生揣测作者的想法，深入感悟文本，达到开发学生思维的教学效果。例如在教学《我的叔叔于勒》时，为了让学生把握资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系这一主题。我设置了如下问题：“菲利普夫妇是怎样对待亲弟弟于勒的？概括菲利普夫妇态度变化的经过。他们变来变去的态度中不变的是什么？”学生在回答这几个问题时，一下子就明白了课文要揭示的主题。又如在讲《孔乙己》一课时，要让学生把握孔乙己的人物形象。教师可把握介绍孔乙己第一次出场时的文字，文中写到：孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。教学时教师可问：“为什么孔乙己穿了长衫却站着喝酒？他“唯一”在何处？这句话作用是什么？”如果学生解决了这个疑难问题，也就能把握住孔乙己的身份、地位、性格特点，这个小问题就成了学生分析整篇文章的钥匙。同样，在教学中教师若能抓住关键巧妙的设计问题引起学生注意，指明思维方向，对学生的学习会起到画龙点睛的作用。如讲《范进中举》一文时，我就抓住胡屠户“打”和“骂”范进这两个“眼”上提问：胡屠户打了范进几次，骂了些什么？前后有什么不同？说明了什么？引发学生对课文内容的思考，便于学生把握文章主旨。再如，讲《孔乙己》课文时，针对课文几处出现的“笑”设疑提问，发掘课文深意：孔乙己一出场，伴随他的是什么字？哪些地方表现他可笑？人们笑孔乙己，反映了什么？造成这出悲剧的原因是什么？这些问题，把学生带入积极学习的情景之中，给学生提出了思维的方向，使学生对新知识更加深刻，并有利于教学过程的优化，使整个教学和谐自然，浑然一体。2. 问题阶梯式，环环相扣的设置，便于学生理解 课堂教学中难免会遇到很“麻烦”的问题，当遇到较大、较难一下子解决的问题时，教师可以将这类问题进行合理拆分，围绕一个大的主题进行层层“锁链式”的提问。例如，《故乡》中，“我感到我们之间已经隔了一层可悲的厚障壁了。”这句话的含义。若教师直接让学生谈这句话的含义，学生可能无从下手，出现思维空白期，不利于教学展开。但教师将其拆分成如下问题，可能就会好很多，如：（1）“可悲的厚障壁”指得是什么？（2）这一切是什么原因造成的？学生若能解决这两个问题，再谈及含义则就水道渠成了。再比如《故乡》中，为了让学生更好的理解文中“我”的心情，可提出以下问题：文中的故乡是什么样的？作者用了哪些词语勾勒出这种景象？这些词语反映了作者怎样的心情？作者为什么会有这种心情？这种提问就是环环相扣的，几个问题在知识上是层进的，从而使学生的注意力集中指向一个个问题的解决，最终的难点问题也就迎刃而解了。 所以在教学中，通过互相关联的提问，再加上正确引导，可以在不知不觉中对学生思维方法予以引导，提高学生探究、剖析复杂问题的能力。将问题化难为易。3. 抓住契机，巧设问题，激活学生思维 学生学习每篇课文不是一开始就感兴趣的，为此，教师应当有意地给学生设置一些“障碍”，调动学生学习的兴趣。记得在教学《从百草园到三味书屋》时，学生只是沉浸在对优美文段的赏析中了。为此，我就文中的一句话：“其中似乎确凿只有一些野草，但那时却是我的乐园。”提问：“似乎”、“确凿”矛盾吗？学生一下被“激活”了，老师质疑课文？我们也讨论一下。通过互相讨论思考，最终明确是不矛盾的。还把握了文章的感情基调。可见，抓住契机的提问，会让学生学得主动、积极，加深学生对文章内容的理解。4. 将一些具有探索性、趣味性的问题，留给学生思考，以深化学生所学内容，激发他们的思维 在上完课或某个问题解决以后，教师不能把眼光停留在现有知识水平上，而应进一步使其课堂走向课外，由课本走向生活。如在学习《我的叔叔于勒》一文后，我布置了这样一个思考题：如果菲利普夫妇在船上遇到一个百万富翁像于勒，他们会怎样对待？这个问题的设置目的是巩固学生对菲利普夫妇人物形象的理解。让学生进一步理解资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系。良好的开端是成功的一半。如果课堂提问切中要害，学生就会由被动学习转为积极主动的学习，对学习产生浓厚的求知欲。如在《我的老师》教学中，可以创设情景，让学生回忆自己的曾经最喜爱的老师，是否也像作者一样，数次站在一边默默地深情注视过老师，曾经也模仿过老师写字，也无在漫长的暑假里，是否也在梦里见到老师……这样，抓住课题这个兴趣点提问，以故事理解故事，以情感去体验情感，以这种以己推人的方法，回眸自己，理解别人，认识生活，既激发了学生学习的积极性，又教给他们学习的方法，引导他们自觉地去学习课文并及时打开了学生思维的闸口。当然，课堂的提问模式还有很多，比如师生平等，发挥学生自主求疑优势；拓展学生思维，提出延展性思维的问题等.正如赞可夫说：“教会学生思考，这对学生来说，是一生中最有价值的本钱。”思考的本领就是在思考的训练中形成的。有效的提问是训练学生思维的极为重要的一环，不可漠然处之。课堂提问就是一门艺术，教师在教学过程中必须重视课堂提问，巧妙设计课堂提问，把问题问得巧妙，问得有水准，才能激活学生的思维，开发学生的思维，引发学生深层次的思考。在有效教学中，由教师的提问，引发学生认真思考，对知识进行加工重组的“问题”，应该是语文课堂有效教学所追求的目标，也是我们每位语文教师为之努力的方向。