后来因为论文抄袭被撤销学位

本科毕业论文，如果后来在抽查之中发现有抄袭等行为，将撤销学位，这个操作有力的威慑了一些心怀不轨的人，可以说写论文，踏踏实实自己写，自己选一个开题的方向，跟老师商量之后，老师帮你改改稿子，自己去答辩，没有太大的难度，无非就是费时费力罢了。

自己写一篇本科毕业论文难不难站在一个本科生的角度来说有一定难度，但这个难度没有那么大，就跟你平常上的一门必修课一样，只要你每天老老实实去听课老师讲的时候你基本都听了课下留的作业，你该做的都做了，考试的时候不求有太好的成绩，起码七八十分是没有太大的问题的，老师不会专门的为难某个学生，就是死活都让你不过，除非是你平常上课不去，然后老师有些要求你没有听到这个是你自己的原因，自己去弥补了。

毕业论文应该保证他的原创性，所以毕业论文现在对于重复率的要求是越来越高了，原来是30%多一点，甚至可是可能更高的，但现在基本上都降到了25%左右，你想要稳妥通过的话还要更低，这个就对本科生写论文的时候提出了要求，一些特别偏重于理论型的就不能写题目特别大的不能写，因为写了之后你发现用到的专业名词太多了，这些专业名词都会成为飘红的点，到时候想改都改不掉，这就很麻烦了。

大家拿到的学费应该是凭自己的本事拿到的，哪怕说有些科目你不擅长，你没有考到太高的分数，这个都无所谓，因为人不是全台，不可能所有的科目都好，而且有些人可能在某个阶段有自己要忙的事情，一定程度上忽略了学习，但是毕业论文，这个是每个人都要做的，而且学校会给了学生留出充足的时间，大四最后一学期，基本上除了实习之外就是写论文有问题和自己1对1的那个论文导师去沟通，基本都能解决，就看你想不想做了。

论文抄袭肯定是错的，但如果多次出现问题的话，那么就要思考是不是有更深层次的原因在，随着时间发展，未来会改进的。

论文抄袭这种事情如果发生在有些国家，无论你是谁都难逃重罚，并且当事人都不好意思继续“混下去”。2012年4月，匈牙利总统施米特·帕尔因20多年前的博士论文被证实为抄袭而宣布辞职；2012年5月，雅虎CEO汤普森因其学历陷入“造假门”而辞职；德国前国防部长古腾贝格、前教育与科研部部长沙宛，均因论文抄袭而被剥夺博士学位，两人也都因之引咎辞职。

国人对于抄袭的态度一向暧昧不清，所谓“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，以至于学术界抄袭、剽窃之风甚隆，很多人并不以为耻，只要没被抓住。就算被抓住了，往往也会因为“法不责众”而放一马。对于论文抄袭，我们几乎从来没有“量刑过重”的时候，从来都是“失之于宽”。

但愿京大博士生金晶女士可以为今后查处抄袭事件树立一个样本，警醒后来者，若有学术不端行为是要承担严重后果的。唯有对学术造假“零容忍”，方有望看到一个气正风清的学术界。

金晶被撤销博士学位事件：

2021年5月26日，日本京都大学撤销了 2012年9月24日授予人类・环境学研究科原研究生金晶的博士学位论文， 原因是认定金晶的论文存在多处抄袭。这也是京都大学首次因为学术不端而取消博士学位。

据了解， 金静博士现在供职于上海电力大学。2021年5月26日下午，上海电力大学党委宣传部表示，学校第一时间成立了工作专班，事件正在调查处理中，调查结果会第一时间在官方渠道公布。

2021年5月28日，上海电力大学官博发布通报称， 金晶现为该校外国语学院教师，日本京都大学确已取消金某博士学位。 学校研究决定，从即日起解除金某的聘任。

我觉得这个规定是十分好的，可以杜绝当代毕业生的一些抄袭行为，同时也会让他们对待自己的论文更加的认真负责，可以提高论文的质量。

这个规定出现是比较好的，也是为了这个社会当中的环境着想的。