螃蟹横走
可以取消,但不是一刀切,完全可以由更灵活多样的形式。很多人开始呼吁本科论文可以逐步取消。因为大学生最后一年准备找工作或者考研,没必要把主要精力放在论文上,可能他们的后半生都不会与毕业论文的话题产生任何交集。也因为说实话大多数本科论文对于人类的知识领域无新贡献。也因为教授工作压力大,时间赶。这些情况均出于实际情况考量。
事实也是如此,本科毕业论文变成了一个吃力不讨好的事儿。我的建议是可以取消,可以采用更灵活的形式让学生自己选择。有志于学术并且觉得会在这条路上走下去的孩子还是认认真真做毕业论文,别取巧,别管别人怎么选,自己踏踏实实做。这可能是你学术生涯的开端,打好基础与选择好研究方向比什么都重要。
其他人,要找工作的,要考研的,当然也需要完成一个阶段性目标,写一篇文献综述或者几人共同完成一个项目就够了。文献综述可以让你阅读大量文献,梳理大学的专业知识的结构,也可以提升你的概括能力,总结能力与思辨能力。这些能力会在以后工作和生活中反复用到,即使专业知识以后不怎么用了,这些能力依然会让你受益一生。几人共同完成一个项目也由意义。当你可以将理论应用于实践,解决一些实际问题时,你的系统性思维和动手能力会提高,这对工作也是很有用的。以上两种取代本科毕业论文的方式人均工作量更小,但提升的能力却又一大把。
当然具体落实到学校,可以有一些变化,但可以让大学生有充分的选择权力。对了还有学科,理工科自然可以毕业项目为主,社会科学类则是文献综述为主,其他学科也应该从实际出发,灵活应用。
淇淇爱添添
1作论文负担重;2机会成本太高;3完全可以用其他的考核机制替代毕业论文 前两者,学生能不能承受?第三个,可以代替是不是就意味着应该取消?我感觉可以从这些方面入手:1,毕业论文的作用,包括原来让学生写论文时的预想作用,以及它实际发挥的作用;2,毕业论文的处理,包括它的保存及以后的流向等;3,学生的态度,包括学生对于毕业论文的认识,以及把它放在什么地位上等;4,时间上的冲突,毕业论文创作时间正好是学生最无心作学问的时间,这个时间冲突能不能调和。
一般是出现学术不端的行为才会被取消学位吧,质量的话,只要不是瞎写的问题应该不大,记得我在汉斯出版社的公众号上看到过关于抽检论文的文章,这个抽检就是因为现在抄袭的
专业说是也得写论文,但是要求没有学术性的高,并且还有一点就是:学术型的要求写小论文,必需得在核心期刊上发表的,而专业硕士就没有这个要求。
当然不应该了,因为毕业论文这个做法我认为是非常好的,可以从中看出孩子们学习到了什么,所以一定不要取消毕业论文这一项。
关于“本科毕业论文存废问题”的争论由来已久,很多人来谈论这个问题,正反两方的观点也是公说公有理、婆说婆有理,优点、缺点的分析也是清楚明白、深刻到位。但是我可以非
当然不应该了,因为毕业论文这个做法我认为是非常好的,可以从中看出孩子们学习到了什么,所以一定不要取消毕业论文这一项。