vincent'sir
mdpi三轮修改。
一、在初审阶段
1、论文方向与期刊不相符
一本mdpi期刊可刊登的专业方向是有限的,若投稿的论文超出了期刊的刊登范围,必定是会被拒稿的。
2、论文格式混乱
每本期刊对论文格式都有要求,且不同的刊物对论文格式要求会有一些差异,当论文格式比较乱,论文格式不符合要求,也是会被拒稿的。
3、论文重复率过高
期刊都会对论文的重复率有要求,重复率高说明文章的原创度不够,存在抄袭的行为,这是非常忌讳的。
二、在外审阶段
1、文章缺乏创新性
目前无论是什么期刊对论文的最基本要求就是创新性,若是文章的选题比较老套,在方法、结果等方面都没有创新,可能会被拒稿。
2、论文水平不符合期刊要求
Mdpi的期刊虽然有很多,不同的期刊对论文水平要求是不同,如果论文的质量达不到期刊要求的话,并且通过修改也没有办法到达要求就会被拒稿。
3、实验数据有问题
审稿人在审核论文时肯定会检验论文中的实验和数据,他们也会按照实验去进行验证,一是看实验是否合理,二是看作者给出的结果是否真实有效。对于实验不合理、数据不真实的可能会被拒稿。
4、找不到审稿人
遇到这种情况的会比较少,它主要是出现在一些比较冷门的行业中。
summer阿超
mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。
如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。
局限性:MDPI旗下的个别刊物质量堪忧
MDPI目前出版了很多学术性刊物,有些刊物的确不错,比如Symmetry和Forests,但是有些最新被SCI收录的刊物非常差,表现在编辑处理稿件随意,审稿人队伍质量堪忧,进而影响这些刊物论文的学术性价值。
我举一个我同事投稿的例子。审稿人2基本上是在满嘴互喷,Comments基本都是bullshit(虽然给出的参考文献看似很专业,但是与我们的主题基本不相关)。审稿人1还是比较客观的,审稿人3没有认真看文章,是个菜鸟。
核心周刊,论文查重率的话,一般来说不能高于20%,这是有一定的规定的。我问是哪一种类。我一般都是这个标准,所以你可以参考一下这个数据。希望我的回答对你有帮助,欢
期刊论文的查重率要求大致如下:1、省级期刊规定的查重率一般应在25%以内。在这个数值范围内,认为论文初步合格,说明原创性达到标准。最好每个人在提交到省级期刊之前
mdpi三轮修改。 一、在初审阶段 1、论文方向与期刊不相符 一本mdpi期刊可刊登的专业方向是有限的,若投稿的论文超出了期刊的刊登范围,必定是会被拒稿的。 2
每个想发表论文的人都应该知道论文的重复检查,因为论文的重复检查是非常关键的。如果重复检查不合格,将直接筛选。在论文审查中,我们必须明确相关规定。那么,期刊一般要
期刊查重的相关规定与查重率的差异不太相似。查重率一般不得超过30%。严格的期刊查重率要求更高,20%以内更正常。自助查重时,必须选择与杂志相同的查重软件,以确保