一坨Lemon
很多人纳闷,许多科研项目耗费的经费很大,动辄上千万,甚至百亿的都有,可是这些科研项目的成果最终都会被发表在一些国际杂志上,供世界各地的科学家看,这看起来不是血亏了吗?
科学、科技和科学家
要了解这个问题,我们首先要搞清楚两个概念:科学和科技。这两者是有本质区别的,所谓科学实际上就是类似于牛顿力学,爱因斯坦相对论和量子力学这类学问,你看,这些理论在现在全世界的各个高中、大学都在教授。甚至牛顿当年的著作《自然哲学的数学原理》到书店就能买到。所以,我们可以这么说:科学是没有国界的,它是全人类的智慧集合。
至于科技,那就完全不一样。科技最典型的例子就是原子弹,芯片,卫星。他们有具体的用处,而且常常是一个国家或者一个企业的机密。
所以,科技是有国界的,而且科技实力往往是一个国家综合国力的体现。原子弹,芯片这些国家级别的科技都是机密,这些是不会去发表国际杂志的。当然,并不是说所有的科技都是不发表的,也会有一些发表。国际上的惯例其实是依靠“专利”来保护技术。爱因斯坦在提出相对论之前就是一个三级专利员,每天的事情就是看一些科技专利。
由于一些科技是国际级的机密,这也使得研究这类学问的科学家成了抢手货。比如,二战期间,德国有一大批杰出的科学家,苏联和美国在战争即将结束时就去抢人。美国的火箭之父冯·布劳恩就是德国人。
那你可能要问了,为什么科学就不能像重要的科技这样不去发表?
为什么要发表论文?
历史告诉我们,任何的自我封闭都会导致自己落后。“科学”这个东西尤其如此。科学的前身是自然哲学,而自然哲学起源于古希腊。现代科学则是起源于文艺复兴时期,伽利略和牛顿的时代。在当时,学者们就集合成一个团队,也就是早期科学院的雏形。他们当时就形成了一个习惯,在公众面前宣读自己的最新成果,然后由同行来评判这个成果。
发明权之争
当时,学者们常常会因为发明权的问题引发争吵,最典型的例子就是牛顿。他和胡克因为万有引力发明权吵过,他和莱布尼茨因为微积分的发明权也吵过。也就是在这个时期,科学界逐渐认可的方式就是谁先发表论文,谁获得发明权。比如,客观上说,牛顿要早于莱布尼茨发现微积分,但是他没发表,而莱布尼茨先发表了,所有,在微积分的发明权上,两者被并列了。这事要放到现在,很可能就是莱布尼茨独享发明权了。
同行评议
在科学研究这个领域,其实是鱼目混珠的,什么样的人都有。但是科学的发展是累加式进行的,说白了就是站在前人的肩膀上做学问。如果前人的研究都搞错了,那后人再在这个基础上做学问,那也一定会错了。所以,要保证科学朝着一个正确的方向发展,就必须尽可能确保正确性。于是,就需要引入一套合适的机制:同行评议。
说白了就是,学者发表自己的论文,然后大家来找茬,尽可能去挑错误。于是,期刊杂志应运而生,他们承担的职责就是提供一个平台,方便学者可以发表和查阅。如今一个重要的论文,除了期刊的编辑层层审核,更重要的是国际上在该领域的重量级学者也可以查阅到,他们可以来帮忙识别论文是不是有问题。通过这样的方式就可以尽可能确保科学朝着正确的方向去发展。
学术交流
在发论文和审论文的同时,实际上也是学术交流的过程,科学的发展十分依赖交流。还说回到牛顿,牛顿因为和莱布尼茨的微积分发明权之争,使得英国的数学圈和欧洲的数学圈不再进行交流,在长达100多年的时间里,英国的数学圈地位一落千丈,直接把学术中心的位置拱手让给了法国。
通过以上三点,我们就发现,发表论文不仅仅是告知其他人自己的学术成果,同时也是在帮助自己,确保自己的贡献被世人所承认,这样也能够同时了解到自己领域内最前沿的发展。所以,我们才说科学是无国界的,它是全人类的智慧结晶。但我们也不能忘了,核心科技是有国界的,它是一个国家综合国力的体现。
匪号叶小二
为什么学术期刊一般都比较青睐英语论文?语言差异是一个很重要的原因啊,比如这句话:(出自《Writing Science》书中第一句)Success as scientist is not simply a function of the quality of the ideas we hold in out heads, or of the data we hold in our hands, but also the language we used to describe them.成功的科学家不仅要头脑中有好观点,手中要有好数据,还要能用好的语言来描述他们。虽然我有一点意译,因为这句话直译过来会太生硬,但是你能看到篇幅明显少了差不多一半。同样你把一篇英文的文章翻译成中文也会发现篇幅少了接近一半,因为中文文字更紧凑,也不用每个字都空格等等原因。虽然很多人发表论文首先想到的是国内期刊,但如果是做科研,看重引用次数的话,还是要发在英文期刊的。为什么?英文期刊是世界性期刊,全世界学术界都再看,引用高,认可度好。下面给大家说说,论文发在英文期刊上有什么好处?一、引用高。发表在英文期刊上的论文,引用率都让人满意,除了有较高的他引次数外,国外学者也会在发论文时肯定我们的新观点,并指出我们的工作是新的研究,因为国内审稿人与国外审稿人的观念不同,国内审稿人会认为没有创新。而发表在国内期刊上的文章,他引次数实在有点让人伤心。有篇发在国内刊物的文章下载了580多次,他引次数也就只有不到10次。有篇发在国内刊物的文章,报道我们最好的数据资料和研究结果,可近10年过去了,他引(SCI他引+CSCD他引)次数也很惨淡。二、不要拒绝英语。不能因为国人看不懂英文就不发英文文章。你要参与国际学术交流,要建设世界一流大学,因为某些国人看不懂英文,就不能、不赞成、不主张将研究成果写成英文发表,这个理由恐怕站不住脚。三、国内学术环境不是太开放。感觉国内期刊“官”架子比较足,对你投去的文章要理不理、爱答不答的事时有发生。最让人着急就是国内某些审稿人的审稿态度和水平。得出一些漫不着边的审稿意见,让你哭笑不得。而实际上,发表英文论文,在国内学术界认可度要比发表国内论文高得多,因为你首先得到了国外学术界的认可。所以,发表英文期刊论文对国内评职称也加分更多,属于C级论文,而且国内现在很多高校或者事业单位评职文件也出现了一些要求:发表未被SCI收录的外文刊等同于B类刊!
幸福的小猫zz
个人觉得,在面对“纳税人”三个字的候,很多人都走了极端,一种人是完全没有自己是纳税人的概念;还有一种是突然发现自己是纳税人,然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。跑题了。通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道,希望是我理解错了。也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧,如果是这样的话,求别冠冕堂皇的贴上“纳税人**”的标签。“科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗!只要科研成果是有价值的,以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧!题主有这样的精力替公知纠结这种问题,还不如想一想作为纳税人的你我,有没有被问过到底想不想要看奥运,或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者,关心一下为什么三峡建好了,还要在电费里附加交什么三峡建设基金,不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛!建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱哦,作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢!!又跑题了,不过我相信对于题主来说,思考一下这些问题,是会有帮助的。发布于 2014-06-29
伯妮新娘
或许有人以为,科学家在国际期刊上发表论文,是为了个人的名利位置,论文不过是个人的进身之阶。这样的见地的确不能说完整错误,理想生活中,的确有很多研讨人员是经过一篇篇学术论文,奠定了本人的学术位置。不过,抛却科学家个人的名利位置不管,在国际期刊上发表论文,是科学研讨这份工作或者事业的应有之义,职责所在。
学术论文固然关系到研讨人员的职称、荣誉,但归根到底是为了同行间的交流。研讨人员及时地将研讨成果发表出来,供同行评议,关于真正有价值的研讨工作,及时地在期刊上分享,能够便当他人在您的根底上进一步研讨下去。普通说来,跟风式的研讨工作价值相对较低;而真正原创性且有价值的工作,则会吸收许多同行进一步研讨下去。这样一来,既促进了该范畴的开展,同时关于创始者来说,后续他人的工作也会不时提升本人的学术名望。
科学固然没有国界,但科学家有祖国,特别是处在当前这个国与国之间科技竞争剧烈的时期,必要的失密工作是需求的。不过,需求失密的常常是技术性成果,关于科学发现或原理性的东西,由于离实践应用很远,没有失密的必要。比方像量子物理,固然直接关系到芯片的制造,但属于科学原理,是全人类共同的财富;但详细到7nm,以至5nm的芯片加工与制造技术,就有许多需求失密的细节。科学与技术是人类社会不时进步的两条腿,两者都很重要,不过相比于技术而言,科学更具有共享性。
科学研讨的对象是自然现象,是客观存在的,手腕是发现,结果需求其别人重现或证明。既然是客观存在的,就该归全人类一切,诺贝尔奖只奖给有科学发现的人-科学家。
Elephantwoman
在长期的科学发展历程当中,许多对人类来说非常重要的学术成果都是由英国、美国研究者贡献出来的,因此,为了配合大部分研究者的语言习惯,英语成为了学术论文的主要语言,也成为了得到国际化学术期刊广泛应用的语言。这并不是由一两个人决定的,而是根据各国学术贡献比重进行综合衡量的结果。然而,近年来这种“一家独大”的情况渐渐得到了改善,爱思唯尔(Elsevier)一项研究表明,巴西、俄罗斯、印度和中国正在赶超欧美国家,成为科学研究的大户。然而,虽然学术水平提高了,这些非英语母语地区写作者的英文写作水平却并没有随之提高,这就导致了许多研究者空有优质研究成果,却因为语言表述问题被退稿。针对这种情况,爱思唯尔(Elsevier)提出了解决方案——开拓英文论文润色服务弥补非英文母语地区写作者在英文上的短板,让学术研究站在同一起跑线上。
米苏and妮娜
科学研究成果即科学发现,发现的是这个世界本来就存在的规律或事物,归全世界共同享有。某个科学发现,必须要经得起他人来验证,只有验证了的科学发现才能被认可。所以,科学发现必须公开,否则不会得到认可。也正是因为科学发现的这个特点,我们说科学是没有国界的。科学发现是对世界文明的发展,是对世界的贡献!诺贝尔奖就是对有重大科学发现的科学家的奖项。需要强调的是,工程技术与科学发现是不同的。工程技术是发明创造,创造出这个世界本来没有的方法和设计,所以,发明创造的结果是归发明人所有。如果选择公开,可以申请专利权对其发明予以保护。但是也可以选择不公开,那就是保密,在这个意义上,工程技术是有国界的。
在中国知网的检索结果可以进行核心期刊、SCI、SSCI、EI等期刊类型的选择,方法如下: 中国知网→高级检索→选择期刊数据库(见下图中1处)→勾选来源类别(下图
已经入选北大核心期刊要目总览2011版,是普遍意义上的核心期刊。核心期刊不分级别,但是有四种评价体系如下:CJCR-中国科技期刊引证报告 CSCD-中国科学引文
很多人纳闷,许多科研项目耗费的经费很大,动辄上千万,甚至百亿的都有,可是这些科研项目的成果最终都会被发表在一些国际杂志上,供世界各地的科学家看,这看起来不是血亏
不是核心期刊!!这个才是核心期刊。《中国翻译 》Chinese Translators Journal主办单位:中国外文局对外传播研究中心;中国翻译协会出版周期
一流水平。 《CELL》(《细胞》)是一种由美国爱思维尔(Elsevier)出版公司旗下的细胞出版社(Cell Press)发行的关于生命科学领域最新研究发现的