贵州茅台论文参考文献

白酒行业中的领头羊贵州茅台，也离创阶段新低不远了。

近来有不少朋友都发出了担心贵州茅台后市发展的声音，这么说的人不在少数："大家还看好贵州茅台这只股票吗？"

有些声音更为离谱："贵州茅台这走势，该不会暴雷的吧？"

而我的观点是：贵州茅台属于我们A股中价值投资的榜样，大家可以长期看好，稳定持股。

对于价值投资，不少行业的龙头股都有比较大的优势。想要了解更多内容可以看看我整理的A股各行业的龙头股名单。还在犹豫选哪支股票的朋友，最好的选择就是购买龙头股。就点下方链接就可以选了：A股超全行业龙头股，你的选股好帮手

就现在时间段来看，目前短暂性的下降较多的影响因素，来自于市场规律的影响。也是因为这次行情炒作的是成长性，虽然一线白酒行业业绩很好，却增加速度较低，失去了"成长性"这个关键词，仅此而已。

就像这句话，不错的股票，都是不会输钱，只会败给时间。白酒依旧是基本面很牛的行业，在A股中贵州茅台还是那个无敌的神话。

一、短期看，传统节日（如端午、中秋、春节）前后的白酒动销依旧景气，高端酒价格向上

如果从短期看来，在端午、中秋、春节旺季等传统节日时候，或者是在摆宴席时等需求下来拉动下，整体拉动销售动力都向好的方向发展了。

从这个价格来看的话，贵州茅台批价从未下降，甚至上升，有关数据得出：

目前情况看来，茅台箱/散装批价分别是，3300-3400元、2750-2850元，参照5月的数据，发现价差缩短了，散装茅台持续上涨。

系列酒新增产能将分批投产，它很大可能会成为贵州茅台的重要增长极，非标类和系列酒的提价也有望在第二季度业绩表现出来。

二、中长期看，高端扩容持续推进，贵州茅台的获利能力也紧跟其上，稳中有升

从中长期看来，随着国人越来越觉得要理性饮酒，以及财富增长带动对于饮食精致度的提升，自2017年开始，白酒行业销量急速下滑，白酒行业到了"量平价增"的时期，但在中低端酒类销量下滑的同时，高端酒类市场一直处于持续增长的状态，行业也努力在向高端以及更大的企业靠近。

在市场需求规模上，2017 年高端酒总销售额约达1000亿，2019年高端酒销售额约为1600亿，2017到2019年合计增速超出20%。

在白酒行业吨价上面，由2017年的万元/吨升高至 2019年的万元/吨，复合增涨大约有15%左右。

根据机构预测，在2018-2023年这一时间段，高净值人群数量复合增速为8%，伴随着高净值人口的增加和人民可支配收入的提高，行业消费进阶的趋势不会停止。

不过最近几年，茅台的白酒批价及零售价都是稳定上升的一个状态，公司的获利，也是慢慢上升的。

关于贵州茅台的更多看法和观点，其他机构的行业研报我也整理了，能有助于你们进行分析，可以点开浏览：行业研报（整理版）：贵州茅台还有没有机会？

三、总结

按照短期来讲，白酒动销没有因为端午节的到来而没落，高端酒价格向上；从长远来看，高端市场不断前进，贵州茅台的获利能力也紧跟其上，稳中有升。在此背景下，很可能一线白酒茅台的业绩也会非常理想，并且实现稳健增长。

根据现在的趋势来看，目前的通道还在慢慢下降，在左侧交易期间的范围，料想有超强的趋势，建议是带股价站稳了以后再进场，这样的做法更好一些。

由于篇幅受限，贵州茅台行情趋势更具体的一些也就不展示了，如果想对贵州茅台接下来的行程趋势有一个大概的了解，你们可以先输入股票代码来查看，就能查询：【免费】测一测贵州茅台未来走势

应答时间：2021-09-04，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

股利分配政策在股份公司的财务决策上起着关键性作用，所以一直备受各利益主体的关注。以下是我精心整理的股利政策的研究意义的相关资料，希望对你有帮助!

摘 要 股利分配政策在股份公司的财务决策上起着关键性作用，所以一直备受各利益主体的关注。股利分配政策与股份公司的最高决策有着密切的联系，例如公司的投资决策及融资决策。合理的股利分配政策不仅能为公司稳定股市行情，还能为公司找到低价的资金来源。不同的股利分配政策具有不同的利弊特征，因此，公司在选择股利分配政策时要一切从实际出发，依据公司的实际发展状况来进行选择。本文通过对股利分配政策的研究而展开的讨论。

关键词 公司 股利分配 股利分配政策

中图分类号：F275 文献标识码：A

股利分配是指，上市公司将企业盈利的一部分用于留存收益，另一部分则用于支付股利的分配行为，其中上市公司有无发放股利、股利发放多少以及用什么形式、什么时间发放的股利是股利分配政策的主要内容。股利分配政策不仅影响着股东的权利，还直接影响着企业的价值观念以及企业的健康发展。股利分配的规定不仅与上市公司的内部问题联系密切，还直接影响着股票市场以及国民经济的健康、持续发展，因此，企业要加强对股利分配政策的研究与监管，从而确保广大投资者的利益不受侵犯，进而才能保证公司的科学化管理以及股票市场的健康、可持续发展。

一、影响我国股利分配政策的因素

(一)法律法规对股利分配政策的影响。

国家所制定的公司法、商业法以及税法等对公司的股利分配政策起着决定性作用。公司只要不违反国家规定的法律法规条款，就能在证券市场上自主的选取股利分配的政策。在公司法规定的股利分配顺序的前提下，若公司在当年的税后利润没能及时的填补前年的亏损，那么该公司就不能在提取法定公积金后获得分利。

(二)股东对股利分配政策的影响。

1、由于我国的股份结构不同于其它的资本主义国家，所以股东在使用权的使用上存在着不对称的现象，例如公司中经理级别的股东，他们就有权利利用股利的形式来满足自身的效用。与此同时，一些高收益的股东由于考虑到资本利得税，所以一般情况下都会反对公司发放过多的股利。

2、由于公司要资金来支付股利，这样就会导致公司的留存收益减少，从而就加大了发行新股票的可能性，这样一来，如果公司的股东不认购新增的股票，那么股东的控制权就会被稀释，从而股东就会采取低支付率的股利分配政策，虽然这种股利分配政策不能使用股东利益最大化，但能保障股东的控制权;如果一个公司面临着倒闭或被收购的问题时，低股利支付率可以有效地为股东提供控制权，从而就会迫使公司通过提高股利的支付率来吸引股东。

(三)公司自身的因素对股利分配政策的影响。

一个公司的股利决策取决于该公司是否能获得持久稳定的盈余。所以公司要想有效的制定股利分配政策就要在充分考虑当期盈利状况的同时还要合理的预测未来的盈利状况。若公司的盈利只是受到短暂的冲击且盈利的变动不大，此时公司都不会改变股利的分配政策;若公司的盈利受到持久的冲击，且盈利的变动幅度与被冲击的幅度相当，这时公司就要及时的改变分配政策。同时，若一个公司的盈余比较稳定，那么该公司就可能会支付较高的股利，若该公司的盈余不稳定，正常情况下，该公司就会采取低股利的政策。股利政策不仅能防止由于盈余不稳定而导致的无法支付股利、股价下降等问题，还能提高权益资本在公司资本中的比重，从而有效的规避财务风险。

二、对制定合适的股利分配政策的若干意见

(一)合理制定剩余股利分配政策。

股利分配政策之所以会受到投资机会以及资金成本的制约，是因为股利分配与一个公司的资本结构息息相关，同时公司所需的投资资金又决定了资本结构。所谓的剩余股利政策，就是指在公司投资机会良好的条件下，依据公司的目标资本而测算出的投资所需的权益资本，并将一部分资本留用于盈余中，然后再将另一部分资本用于股利分配的一种政策。制定剩余股利分配政策时要：(1)先设立好目标资本的结构，确定公司的权益资本与债务资本之间的比例，然后以设定的目标资本结构为前提来降低加权平均资本的成本;(2)在设立目标资本结构的同时要确定投资所需的股东权益的数额;(3)满足投资者所需的权益资本的数额就要尽最大的可能来使用留存收益;(4)在投资者所需的权益资本得到最大限度的满足后，才能将股利分发给各股东。公司采取剩余股利分配政策，将剩余的盈余用于股利的发放，这样做不仅能保持投资结构的理想性，还能降低加权平均资本的成本。若公司没能采取剩余股利分配政策，那么就会将分配给股东的全部股利用于投资，然后再去发行债卷来筹集资金，这样一来不仅会破坏公司的目标资本结构，还会增加加权平均资本的成本，从而就会导致该公司的股票价格下降。综上所述，对于那些新成立的或者正处于高速发展的企业，采取剩余股利分配政策具有很好的可行性。

(二)制定稳定的股利分配政策。

稳定的股利分配政策要求公司的每股股利金额大小都要保持相对的稳定，并且公司的股利支付情况要呈线性向上倾斜的趋势。稳定的股利分配政策具有不管在什么经济状况下、不管企业的经营业绩好坏与否，公司都会将每期的股利保持在一个特定水平上的特点，并且只有在专业人员预测未来公司盈余会持续、显著的增长时，公司才能将每年度的股利发放额提高。

总而言之，公司要想有效地争取到潜在的投资者、建立良好的企业形象和企业信用，就要采取合理的股利分配政策，要深入了解影响股利分配政策制定的因素，同时还要勇于创新，通过制定合理的剩余股利分配政策以及稳定的股利分配政策来完善公司的内部问题，规范证券市场的运作，从而来促进国民经济的健康、可持续发展，与此同时，企业还应通过加强对股利分配政策的分析以及对股利分配的监管来确保广大股民的切身利益，从而实现公司管理科学化以及证券市场规范化的目标。□

(作者单位：武汉科技大学城市学院)

参考文献：

[1]任彩利.美国股份公司股利分配政策的理论分析.外国经济与管理，2010，(6).

[2]盛亦工.对我国2003年上市公司股利分配政策影响因素的实症分析.济南金融，2009，(7).

[3]田华臣.我国上市公司股利分配政策研究.理论月刊，2009，(11).

摘 要：本文对贵州茅台的股利分配政策进行了分析。首先从盈利能力、偿债能力、自由现金流量等3个方面分析贵州茅台连续多年高派现金股利的原因;然后，从投资机会、信号传递理论对贵州茅台的股利分配政策做深层剖析;最后得出相关结论。

关键词：贵州茅台;股利政策;现金股利

一、贵州茅台股利分配政策

贵州茅台酒股份有限公司(简称“贵州茅台”)(600519)于2001年7月31日在上海证券交易所公开发行7，150万(其中，国有股存量发行650万股)A股股票。

表1 贵州茅台近5年股利分红方案

资料来源：贵州茅台各年度年报

从贵州茅台近5年的股利分配情况(表1)可知其近年来股利政策所展现的特征：(1)连续性。至2001年上市以来，贵州茅台坚持每年以发放现金股利回报投资者。(2)增长性。贵州茅台的股利支付水平平稳增长，2009年每股派现元，2010年推出每10股送1股并派现23元，创下了A股派现之最，2011年每10股派现元， 2012年推出每10股派现元。2009-2010年股利支付率一直保持在20%-30%之间，而2011-2013年的股利支付率均超过了40%。(3)高股利。贵州茅台的每股现金股利和股利支付率均比较高，每股现金股利甚至比行业平均水平高出数十倍。

二、贵州茅台股利政策的财务分析

贵州茅台一直采取丰厚的股利分配政策。下面结合贵州茅台的相关情况，从盈利能力、投资机会、自由现金流量三个方面分析贵州茅台近年来的股利分配政策。

1、盈利能力

分配高额的现金股利是公司高盈利的体现。表2所示，贵州茅台的持续增长与持续盈利为其积累了大量资金。货币资金从2001年的亿元激增至2012年的亿元;2012年营业收入达亿元;未分配利润则从亿元上升至287亿元;近年来营业利润率均保持在60%以上，2012年甚至超过了70%;5年来净资产收益率也均保持在30%以上，2012年高达39%。由此可见，贵州茅台的良好业绩为其高股利分配政策奠定了坚实的基础。

表2 贵州茅台近5年部分盈利能力指标

资料来源：贵州茅台各年度年报

2、偿债能力

从表3可知，贵州茅台2012年资产总计亿元， 负债总计亿元， 资产负债率为，较2011年的降低了6个百分点。2012年公司流动比率为：1，同比增长，速动比率：1，同比增长，两者较2011年都出现一定比率的上升，可见贵州茅台的短期偿债能力很强，营运资金占比很高，现金股利分配政策不会影响其偿债能力。

表3 贵州茅台近5年部分偿债能力指标

3、自由现金流量

近年来，贵州茅台的每股经营现金流量均高于每股收益，保证了其良好的盈利质量。从贵州茅台2012年年报数据可知，其营业收入和净利润都有大幅提升。这主要在于茅台酒具有极强的核心竞争力，高端产品供不应求，销路畅通。虽然2012年政府限制三公消费，塑化剂事件对酒类行业有影响，但是茅台酒做为高档酒，公务型用酒，并且极具收藏价值，这一不利消息对其销售影响较少，公司仍然保持盈利的状态。

三、贵州茅台股利政策的深层原因分析

贵州茅台为何连续多年高派现金股利，并重启股票股利?我们从企业的投资机会、信号传递理论两个方面逐一进行了分析。

1、投资机会

贵州茅台一直处于持续增长、持续盈利、拥有丰厚资金的状态下，则投资和发放股利成为了公司的自然选择。处于增长期的公司仍需大量资金进行项目投资。2012年年报显示，与主营业务相关的对内投资项目的资金需求小于其实现的利润，公司新投入项目建设的34亿元大约占公司未分配利润总额的1/6，只对外股权投资了亿元的贵州茅台财务有限公司，而对外债权资也只增加了5000万元的商银债券投资和1000万元国债投资。可见，贵州茅台近年来没有为其经营活动所积累的巨额资金找到良好的投资机会，企业以货币形式存在的大量资金造成了贵州茅台资金闲置的状况。因此，贵州茅台采取高派现金股利的方式回报投资者。

2、信号传递

高额的现金股利，能增强投资者对公司的信心，增大股票上升空间，吸引更多的外在投资者;改善与股东的关系，减少代理成本，满足股东取得收益的愿望。发放股票股利能传递经营前景良好的信息。股票股利会增加公司总股数，稀释每股收益和每股净资产，将股价降低到一个更低的风险水平，增加股东的持股信心，避免股东由于认为股价过高而导致的大幅减持。

通过以上分析不难发现，贵州茅台的股利分配政策受多种因素的影响，如高盈利能力、偿债能力、自由现金流量、投资机会等，其中贵州茅台没有为高盈利能力所积累的大量资金找到充分的对内或对外投资机会是导致公司连续多年高派现股利的主要原因。因此，贵州茅台应加强对货币资金的管理，将闲置的资金用于对外投资或对内开发新产品等，进一步提升贵州茅台股票的投资价值。

参考文献：

[1] 胡国柳 李伟铭 张长海 蒋顺才，2011《股权分置、公司治理与股利分配决策：现金股利还是股票股利?》 财经理论与实践

[2] 张杨，2013《我国上市公司股利分配政策问题的研究》 中国商贸

[3] 陆位忠 林川，2013《现金股利分配倾向、公司业绩与大股东减持规模》 财贸研究

[4] 周凤，2013《百元股上市公司股利分配政策与投资价值研究——基于百元股上市公司股利分配的视角》 会计之友