Wenlll1020
7月27日,受到社会关注的《肿瘤生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成,科技部、教育部等五部门联合公布调查处理结果。
调查显示,被撤稿的107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错,其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。对各责任人将视情节作出相应处理。
科技部政策法规与监督司司长:科技部已暂停了21名涉事作者参加的20个国家科技计划项目(课题)的立项程序,待责任确定后,对无过错作者的项目将恢复立项程序。自然科学基金会对将撤稿论文作为研究工作基础列入2017年度科学基金申请书中的51个项目采取了终止项目评审的措施。
工程院暂停了1名涉事作者的院士候选人资格。下一步,联合工作组将督促各涉事作者所在单位严格按照程序作出具体处理决定,并将处理决定在本单位网站公布,确保调查处理落实到位。
希望能够早日处理存在过错的人员。
一口好锅
据报道,在“107篇中国论文被撤稿”事件发生后,近日施普林格出版社旗下期刊《细胞生物化学与生物物理学(Cell Biochemistry and Biophysics)》再次发布撤稿说明,撤销3篇出自中国作者的论文。其中一篇涉及重复发表,两篇涉及未经授权使用相关资料的情况。
报道称此次撤稿事件中的作者以及所在单位,其中陕西西安第四军医大学唐都医院科研科的工作人员回复称,“已经知道了撤稿这个事情,正在跟学校调查,但结果还没有出来”,其他问题则不方便透露。
据悉施普林期刊在“作者指示”中明确提出,提醒作者注意“在出版的作品中,嵌入的插图、任何可想象的类型的数据、引文等等一些内容,都需要版权所有者的书面许可,才能在手稿中使用和确认。”而本次被撤稿的3篇论文,出版方认为作者涉嫌使用了未经授权和许可的资料以及其他团队的手稿。
施普林格总部对外发言人回复称:“此次撤稿为普通撤稿,与此前发生的Tumor Biology撤稿没有关联。相关情况,请参考撤稿声明。”
kasumi0330
这位同学目前研二,手中没什么成果,好不容易中了一本核心期刊,但又觉得版面费太贵,想撤稿另投。兰哥就不理解了,撤啥稿,你不发还有好多人等着发,虽说这个版面费有点像“抢”,但准时毕业才是大事。版面费可以和导师商量,而且我看这位同学也是挂的导师一作,自己二作,说点好话,能报销就报销。毕竟在读研究生发一个核心期刊是很不容易的,期间花费的所有精力和时间成本早就超出版面费了。这本北大核心虽说是个半月刊,发文量稍稍大了点,但用来毕业、评职称,用处就摆在那里,发不发就见仁见智了。兰哥了解到,这本北大核心期刊对作者的要求是:二本学院单位,硕士讲师起,在读硕士生让导师担任二作也可发表,适合财会、税务、内部控制、企业管理、经管等方向
这还用问呀,想投哪一份报纸,就找他们的网站,每个版面都有自己的投稿方式,让别人帮你找那么多怎么能找得过来呀,还是自己帮自己吧,路帮你指明了,看你是不是厚道了!看
教育部在1月7号,在官网上发布了关于本科生抽检毕业论文的相关信息。从今年1月1日开始,每年毕业生论文都要进行上缴抽查,检测比例要在2%以上,要是在学生毕业论文里
怎么在网上发布新闻?其实方法很简单!第一,联系媒体新闻网站。这些网站通常有投稿的邮箱或者联系方式等通道,如中国新闻网、新浪、网易等等新闻网站。投稿后,让对方负责
如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误,就没有影响。但是如果是学术不端等情况,就可能会却被取消学位。 扩展资料
7月27日,受到社会关注的《肿瘤生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成,科技部、教育部等五部门联合公布调查处理结果。 调查显示,被撤稿的107篇论文共涉及