学位里的论文上传如何命名

署名原则：以实验生物学为例。作为论文署名的人员应该是在实验设计、数据收集、数据分析和论文写作等全过程中做出了实质性（或主要）贡献的人。按照惯例，一般作为实验的实施者，又是论文的执笔者，自然应该是论文的第一作者，如研究生、博士后、一些年轻学者等。

导师或者项目（课题、实验）的设计者，对论文的主体主要负责的人一般作为通讯作者，列在排名的最后一位。联系出国做博士后人都知道往往论文作者的最后一位往往是实验室的负责人。第一和最后一位作者之间的作者排序可以根据对论文的实际贡献大小进行。

论文的作者应该做到能够对论文的细节和主要结论熟悉并同意发表，并能够回答读者等对论文的相关问题和质疑。

由于有些时候，对一篇论文的贡献大小是很难定量化的，所以最好是在实验开始前，就讨论好论文作者的署名顺序。如果能早些讲清楚署名的原则和相关安排，以后就不会产生一些不必要的纠纷。

扩展资料：

学位论文

学位论文是表明作者从事科学研究取得创造性的结果或有了新的见解，并以此为内容撰写而成、作为提出申请授予相应的学位时评审用的学术论文。

学士论文应能表明作者确已较好地掌握了本门学科的基础理论、专门知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。

硕士论文应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，并对所研究课题有新的见解，有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

博士论文应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

参考资料来源：百度百科-学术论文

论文命名要注意如下几点：1.题目要高度概括文章的核心观点，也即是一看题目就知道文章要论述的是什么；2.论文题目和记叙文、小说散文等有很大的不同，论文题目常能出现“试述、试论、浅谈、有关什么之我见”等等字眼。3、论文题目不能太宽泛，一般只体现一、二个核心观点，太宽泛的标题文章不好写。

直击主题，要论证什么问题就写什么标题。以无感情色彩、无任何修饰、符合逻辑为原则。

论文的命名，可以根据自己专业知识领域，根据你做的论文选题相关等等，例如《论新能源汽车对经济发展带来的影响》《论河南省自主创业大学生的情况》等等。

拿到一篇文章，你最先看到的是什么？绝大多数人应该都是标题。当你只能看到一篇文章的标题时，怎么判断这篇文章是你想找的？或者你怎么判断一篇文章的质量呢？比如下面是最近刚发表的两篇文章，你能通过标题，判断一下哪篇文章的期刊更好吗？我来公布一下答案。第1篇文章是今年1月份发表在力学学报上的文章，力学学报是国内顶级的EI期刊。第2篇文章去年12月份发表在中国工程机械学报上，虽然也算是一个普通的核心期刊，但是和力学学报相比，等级还是差了很多。这个结果你猜到了吗？刚刚这个例子，是我举的个例呢，还是一种普遍现象，下面来给大家具体分析一下。回想一下，你在什么场景下会比较关注一篇文章的标题，我列举一些场景。看到一篇参考文献，论文标题好像和你的研究相关。在学术网站上检索关键词，结果列表中，有的文章标题你比较感兴趣。在一些论文集目录中，看到一些论文标题，感觉和你的研究可能有关。这可能是比较常见的3个场景了。这几个场景有一个共同点，你都是通过论文标题产生对文章的第一感觉。这些标题是怎么抓住你眼球的呢？这个就是论文标题的艺术了，如果一篇文章的标题没有取好，就很难吸引别人的关注。一篇好文章，它的标题是自带特点的。下面讨论一下，如何给你的论文取一个恰当好处，又能够吸引读者的标题。要想讲清楚这个，我们得回到一个比较原始的问题：大家在写论文的时候，是先确定标题再写正文，还是先写正文再写标题？我曾经做过一个调研，结果不出意料，几乎90%以上的人都是先写正文，然后再确定标题。为什么呢？主要是因为，标题和正文内容必须得对应起来，无论哪个修改了，另外一部分都得重新调整。相比于修改正文来说，当然是修改标题更容易。很多人在写论文的过程中，那些核心部分，比如研究方法，研究对象，研究结果和讨论，可能会反复修改。所以很多人选择，先把标题空在那，等正文完全定好了，再拟定一个恰当的标题。现在假设你已经把正文内容确定了，接下来该如何确定标题呢？首先我们得清楚标题的功能是什么。标题最基本的功能是，对文章内容的高度概括。其实在一篇论文中对内容进行概括的地方有很多，比如标题，摘要，关键词，引言和结论，都是对文章内容进行概括。这其中，标题的概括功能是最好的。标题的形式与一个完整的句子很相像。那我们就想一下，如何用一句话高度概括整篇文章呢？要想概括一篇文章，得知道这篇文章有哪些特点。我们对文章进行过各种剖析发现，能概括文章特点的大概有3个东西，研究对象，研究方法，研究结论。那这3个对象是不是都要概括呢？我们仔细研究发现，研究对象和研究方法是静态的，可以单独存在，很容易用一两个词汇或者语句描述。但是研究结论是一个过程，得依附于研究方法和研究对象，无法单独存在，很难用一两个词汇或句子描述清楚。所以，如果要用一句话总结整篇文章，我们需要总结它的研究对象和研究方法，这也是标题的核心任务。但是光知道这一点只是基本工作，我们还需要拟一个恰到好处的标题。有些标题一看就是有问题的。比如，我前面刚刚列举的那两个标题，虽然写法很像，但是一看就知道第1个比第2个好。标题除了概括研究对象和方法的功能之外，还有第2个功能。具体概括。你们平时看各种资讯，是不是特别讨厌标题党？就是那种明明文章质量很差，没有什么内容，但是取一个特别吸引人的标题，让你点进来看看，结果发现，标题和文章内容完全不一样。其实在论文中也有很多这样的标题党。比如我举个例子。我现在要写一篇文章，内容是用水银温度计测量一杯50毫升的开水，从30℃降到0℃的过程。现在给这篇论文起了两个标题：水银温度计测量开水降温过程液体温度变化测量方法研究这两个标题你看到了之后，再对照着我刚刚讲的研究内容，你觉得哪一个比较好一点？很明显是第1个标题好一点，第2个标题就是我讲的标题党。标题党的惯用套路就是，把一件具体的东西，放大成一个概括性的东西。比如，这里把开水放大成液体，把降温放大成温度变化。好的标题是针对文章的具体概括，该是什么就是什么，不要把它放大。很多人都容易出现这样的毛病。我去年参加学院博士开题，就发现很多人讲的创新点都特别空洞无力，自己论文的标题特别宽泛，研究内容却很具体。这个就是典型的标题党行为，特别令人反感。现在你知道，为什么这篇文章一开始的两个标题中，第1个标题比第2个标题好了么？原因就是第1个标题够具体，而第2个标题太大了。大家可能经常能看到这样的标题：基于（某个理论/方法）的研究这是很多人论文的惯用套路，但是你认真去分析一下，这个标题问题是非常严重的。如果作者论文的内容非常充实，担得起这个标题的话，那这绝对是一篇非常了不起的研究。但是绝大多数起这种标题的文章，是根本担不起这种标题的。如果真的要写，基于（某个理论/方法）的研究，就要用某一种方法或者理论，对某一个对象进行全方位的分析。但实际上很多人取这样的标题，结果只是进行了一两个非常小，而且非常简单的研究。这是一种非常典型的套路行为。类似的，你们在英文论文里面，经常碰到这样的标题：Study on ... based on ...同样的道理，如果这篇英文文章写得非常全面，那是没有问题的。如果作者只写了一两个非常简单的点，却用了这个标题，那就是在忽悠人。我让团队小伙伴统计过顶级中文EI和英文SCI的标题情况，结果发现，这些期刊论文的标题，绝大多数都非常具体，比如：这些标题都是对文章内容精确具体的概括，很少会有一些假大空的内容。总结一下今天我们讲的内容，就是介绍一下论文标题的两个特点。概括研究对象和研究方法具体一篇好的文章会从各个地方散发出优秀的气质，最先让你看到的就是论文标题。要想取好一个标题，你要从标题的这两个特点出发，用精炼的语言，具体概括出整篇文章的研究重点，不要再标题党了。现在学术圈的论文层次良莠不齐，有很多论文都名不符实。期待这样的现象越来越少。这就是咱们今天要讲的论文标题取名指南，应该对你有一些借鉴作用。希望你能给自己的论文取个合格的标题。此内容由腾讯新闻提供