岩土工程一体化模式研究论文

工程地质勘查论文

工程地质勘查为调查工作，进行是为了研究影响建筑的地质因素，水文条件、一些天然的地质现象、岩土的力学性质及地质构造为地质勘查的主要因素。以下是我整理的工程地质勘查论文，欢迎阅读。

1 岩土工程地质勘察技术应用现状

地质勘察的技术问题

岩土工程地质勘察工作是确保岩土工程能够实施的关键所在。

目前在地质勘察技术应用过程中还存在着一些问题。地质勘察人员在勘察过程中，需要根据岩土的各种性质来对界面进行划分，从而区别性进行对待，但在实际工作中，界面划分上缺乏针对性。在对岩土进行取样时全面性，特别是在取样时某些原状岩土样本极易被忽视，这就导致岩土室内试验缺乏全面性， 其所得出来的各项参数触及面狭窄。

部分岩土地质勘察人员由于自身勘察能力不高，这就导致野外作业和资料整理分析的能力有限， 使其无法有效的胜任勘察工作的实际需求。另外在勘察工作中，与建筑结构的结合缺乏，往往造成勘察工作存在较强的片面性。

导致地质勘察技术问题存在的原因

首先，地质勘察过程中勘察依据不足，在勘察报告中缺乏对建筑项目相关资料的分析，这就导致在勘察工作中不能有针对性的进行勘测点的布置， 从而所勘察出来的结果会无法满足建筑工程施工的要求。 而且工程所处范围内的最大限度荷载也没有进行综合考虑，这就导致勘察工作不到位情况的发生。 特别是在工程桩基施工过程中，如果某地段如果有特殊的岩土结构出来，则在桩基施工过程中需要改用水桩，这就需要对建筑物结构设计进行重新修改，导致大量的人力、物力和财力资源浪费发生。

其次，勘察工作缺乏合理性。 在勘察过程中，由于不同建筑物的在勘察工作中其勘察间距及勘察点布置都具有较大的差别性，但在勘察工作具体操作过程中，由于作业不按规范要求进行，从而导致孔深不足及勘察点超范围等现象时常发生。 在地质勘察工作中，由于对勘察等级缺乏考虑，这就导致往往按普通标准进行的地质勘察时，在测试过程中发现地基条件良好，但在后期剪切波速测试过程中往往会发现在钻孔深度内存在特殊结构的岩层。 最后，当前地质勘察水平较为落后，在碎石土层时，往往采用静力触探法进行，这就导致触控试验过程中缺乏连贯性， 在对岩层进行钻进过程中，由于对岩心采取率较为忽略，从而导致钻探效果缺乏全面性。

2 岩土工程地质勘察技术

地质勘察测绘

岩土工程地质勘测测绘，是对岩土的地貌地形、变化情况和地质条件等情况进行测绘，具体内容包括：在岩土工程勘察界限内外的一定宽度内，调查是否存在滑坡、土洞和坍塌等不良地质现象，以及岩石、软弱层地质体的出露部位、范围和分布，按照一定比例将这些调查内容标示在图纸之上；岩土所在地的气候等水文气象，以及周边生活和生产建筑物对岩土的破坏程度等的调查，并对岩石的特征、风化程度，所在位置的地貌与岩土层关系进行分析，初步划分地貌单元；调查岩土位置的地下水情况，包括地下水的类型、水位情况和流量等，并按照一定比例标示在测绘图纸上。 以上的调查内容除了标示在图纸之上，还要进行调查情况的野外照相或者素描，作为编制地质勘查报告的基本资料。

钻探技术

在岩土工程地质勘察工作中， 需要通过岩土钻探来掌握第一手资料，而且在钻探过程中对其技术性要求较高，所以在钻探过程中需要有效的掌握一些切实可行的方法，确保钻探技术水平能够更好的发挥出来。

1）钻探技术的选择。在不同的地质环境下，所选择的钻探技术也会有所不同。 当钻探在地下水以上的地层进行时，采用勺型钻锤击干法掏土钻进法为宜，这种钻探方法具有简单和便捷的特点，但利用这种方法进行钻探过程中会给土层带来较大的干扰，所以当钻探深度具有较高要求时，这种方法则不宜使用。 当针对多种岩土工程勘察的深度时，则可以利用岩芯回转泥浆护壁钻进法进行钻探。 在普通地质勘察工作中，往往会选择双管单动个别进、冲击钻探等钻进方法进行工作。

2）钻进深度的控制。在对岩土层的分层深度进行测量时，需要严格控制误差，确保其测量误差在小于 5cm. 在利用岩芯回转泥浆护壁钻进法进行钻进过程中， 为了能够更好的实现对分层精度的控制，则需要严格控制非连续取芯钻进的回次进尺，通常情况下是需要将其控制在 2m之内。

3）针对不同性质的'岩土，控制取芯率。当岩土性质不同时，则需要针对不同性质来对其取芯率进行控制。 对于土层其取芯率需要达到 100%, 在对岩石风化的残积土进行钻探时， 其取芯率则以85%为宜。而半岩半土的取芯率控制在 90%,破碎岩控制在 65%,软质岩控制在 65%,而完整岩则将其取芯率控制在 80%为最佳。

4）在钻进过程中，需要根据钻进的回次来对钻探记录进行填写，这些记录可以作为钻探技术进行应用时的必要依据。

取样和试验技术

首先，取样技术。 取样需要根据工程地基的情况进行采取，一般采集中风化和微风化岩的上部位置， 因为这些风化带具有过渡的特点，而上部位置就具有代表意义，其他位置超风化带实验值过于离散。

采集后的样本做及时蜡封处理，用胶带包括岩样，以防止其水分流失，并分类妥善保存，每种样本都要有标签清楚记录孔段的深度，然后送到土木试验地点进行土样和岩样的分析和试验。其次，原位试验，即在保证检测对象不被扰动和破坏的天然状态下，通过各种试验手法进行指标测定。 原位试验是岩土工程地质勘察的重要部分，获取岩土的设计参数，也是岩土工程施工质量检验的重要手段。 原位试验的方法很多，包括荷载、静力触探和标准贯入试验等。

试验方法具体根据工程条件和需求而定，常用的试验方法是标准贯入试验法。根据《 建筑地基基础设计规范》规定，标准贯入试验是自动落锤的试验法。该法应根据地基的条件，以 1~为一次钻进单元深度，如果地质为松土，则钻进深度应该结合实际而定， 风化残积土和全风化带钻进以 为一次钻进单元深度，强风化带以 2~为一次钻进单元深度。 最后，编写地质勘察报告。 严格按照相关规定要求进行编写，编写的前应该将各类勘察资料进行汇总整理，结合实际拟定大纲后再进行编写，内容包括勘察基本内容、地质条件、工程分析评价以及相关的结论和建议。

3 结论

岩土工程地质勘察属于综合型的工作，不仅具有复杂性，而且还具有较强的多变性特点，当前岩土工程地质勘察技术在应用过程中还存在一些不足之处， 所以需要针对产生这些问题存在的原因进行分析，从综合运用各种勘察技术来提高地质勘察的技术含量，综合、客观的对地质环境进行判断和评价，确保为建筑工程的施工提供科学的各项岩土工程地质勘察数据，确保施工的顺利进行。

参考文献

[1] 刘湛省。岩溶地区铁路工程地质勘察浅探[J].西部探矿工程，2010（ 7） :15.

[2] 刘群。对堤防工程地质勘察规程中若干问题的探讨[J].人民长江，2015（ 1） :14.

[3] 张淑杰。岩土工程地质勘察中控制质量的因素分析[J].黑龙江科学，2014（ 10） :15.

Xu ., Wang ., Wang ., and Shen .. Performance of deep excavated retaining wall in Shanghai lowland area. Lowland Technology International, 2005, 7(2): 31-43 徐中华，邓文龙，王卫东，支护与主体结构相结合的深基坑工程技术实践，地下空间与工程学报，2005，1（4）：607-610 徐中华，王建华，王卫东，主体地下结构与支护结构相结合的复杂深基坑分析，岩土工程学报，2006，28（S0）：1355-1359 徐中华，王卫东，王建华，上海软土地区上海银行大厦深基坑工程的实测与分析，岩石力学与工程学报，2004，23（S）：4639-4644 徐中华，王建华，有限元法分析土壤切削问题的研究进展，农业机械学报，2005，36（1）：134-137 徐中华，钭逢光，陈锦剑，王建华，封金财，活树桩固坡对边坡稳定性影响的数值分析，岩土力学，2004，25（S）：275-279 王建华，徐中华，陈锦剑，王卫东，上海软土地区深基坑连续墙变形特性浅析，地下空间与工程学报，2005，1（4）：485-489 Wang ., Xu ., Wang ., and Shen performance of multi-propped deep excavation in Shanghai soft deposit. International Symposium on Lowland Technology 2004, Bangkok, Thailand，2004，pp: 199-203 徐营营，徐中华，王建华，王卫东，采用逆作法的超大型深基坑三维有限元分析，地下空间与工程学报，2005，1（5）：789-792 Wang ., Xu ., Di ., and Wang .. Performance of a deep excavation constructed using the united method: bottom-up method in the main building part and top-down method in the annex building part. Geotechnical Special Publication, Underground Construction and Ground Movement - Proceedings of the GeoShanghai Conference, ASCE, 2006, pp: 385-392 戴斌，王卫东，徐中华，密集建筑区域中深基坑全逆作法的设计与实践，地下空间与工程学报，2005，1（4）：579-583 翁其平，王卫东，徐中华，软土中超大面积深基坑逆作法设计与实践，地下空间与工程学报，2005，1（4）：587-590 Wang ., Wang ., Shen ., Xu ., and Fan W.. Three-dimensional finite element analysis of a multi-propped deep excavation in Shanghai soft deposit. CSSM2006 - III European Conference on Computational Solid and Structural Mechanics, Lisbon, Portugal, 2006 陈华文，史玉金，陈锦剑，徐中华，岸滩冲刷对护岸结构稳定性的影响，岩土工程界，2004，7（S）：84-87 王建华，徐中华，支护结构与主体地下结构相结合的深基坑工程研究现状，南昌工程学院学报，2007，26（1）：1-12 王建华，徐中华，王卫东，支护结构与主体地下结构相结合的深基坑变形特性分析，岩土工程学报，2007，29（12）：1899-1903 Li ., Xu ., and Wang .. Analysis of the impact of deep excavations on adjacent properties in soft soil district. Applications of Innovative Technologies in Geotechnical Works, Proceedings of the 28th Annual Seminar, Geotechnical Division, The Hong Kong Institute of Engineers. 2008, Hong Kong, pp: 181-189 徐中华，王建华，王卫东，上海地区深基坑工程中地下连续墙的变形性状，土木工程学报，2008，41（8）：81-86 王卫东，李进军，徐中华，敏感环境条件下深基坑工程的设计方法，岩土工程学报，2008，30（S0）：349-354 徐中华，王建华，王卫东，软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究，岩土力学，2009，30（5）：1362-1366 王卫东，徐中华，王建华，基坑工程支护结构与主体结构相结合的设计与分析方法，2009海峡两岸地工技术/岩土工程交流研讨会论文集（大陆卷），王新杰主编，北京：中国科学技术出版社， 徐中华，大开口式逆作法深基坑实测变形分析，地下空间与工程学报，2009，5（4）：750-756 徐中华，王卫东，王建华，逆作法深基坑对周边保护建筑影响的实测分析，土木工程学报，2009，42（10）：88-96 徐中华，王卫东，深基坑变形控制指标研究，地下空间与工程学报，2010，6（3）：619-625 王浩然，王卫东，徐中华，基坑开挖对邻近建筑物影响的三维有限元分析，地下空间与工程学报，2009，5（S2）：1512-1517 蔡建鹏，黄茂松，钱建固，徐中华，基坑开挖对邻近地下管线影响分析的DCFEM法，地下空间与工程学报，2010，6（1）：120-124 徐中华，王卫东，敏感环境下基坑数值分析中土体本构模型的选择，岩土力学，2010，31（1）：258-264 Wang ., Xu ., and Wang .. Wall and ground movements due to deep excavations in Shanghai soft soils，Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2010, 136(7): 985-994 王卫东，徐中华，圆形深基坑坑底抗隆起稳定性分析的强度折减法，建筑结构学报，2010, 31(5):195-201 . Wang, . Li, . Xu, . Di. Design and construction of a deep excavation constructed by top-down method. Proceedings of the International Geotechnical Conference on Geotechnical Challenges in Megacities, Volume 3, pp. 660-666, Moscow, 2010 王卫东，徐中华，预估深基坑开挖对周边建筑物影响的简化分析方法，岩土工程学报，2010，32（）：32-38 王卫东，徐中华，深基坑支护结构与主体结构相结合的设计与施工，岩土工程学报，2010，32（）：191-199 Wang ., and Xu . Design and construction of deep excavations in Shanghai. The 7 International Symposium on Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground, Roma, Italy, 2011. Wang ., Xu ., and Wang . Design and Performance of a deep braced excavation in Shanghai. The 14th Asian Regional Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Hongkong, 2011. pp. 274 王卫东，王浩然，黄茂松，徐中华，水泥土重力式围护结构水平变形简化计算方法，同济大学学报（自然科学版）.2011，39（6）：814-818 王浩然，王卫东， 黄茂松，徐中华，基坑变形预测的改进MSD方法，岩石力学与工程学报. 2011（S1）：3245-3251 王卫东，徐中华，王建华，上海地区深基坑周边地表变形性状实测统计分析，岩土工程学报，2011，33（11）：1659-1666 王浩然，徐中华，复杂环境条件下的基坑工程设计与实测分析，地下空间与工程学报. 2011，7（5）：965-976 常林越，徐中华，王卫东，敏感环境下深基坑的设计与三维数值分析，铁道工程学报，2011，11：52-57 徐中华，王卫东，谭轲，深基坑变形控制设计方法，第11届全国土力学及岩土工程学术会议论文摘要集，2011， 王卫东，王浩然，徐中华，基坑开挖数值分析中土体硬化模型参数的试验研究，岩土力学，2012，33（8）：2283-2290 王卫东，王浩然，徐中华，上海地区板式支护体系基坑变形预测简化计算方法，岩土工程学报，2012，34（10）：1792-1800 W. D. Wang, L. Y. Chang, Z. H. Xu, and Q. P. Weng. Numerical analysis of a large-scale and deep cylindrical excavation in Shanghai soft deposit. European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering (ECCOMAS 2012), Vienna, Austria, September 10-14, 2012 . Xu, J. Zhang, C. Chen. A Case History of a Deep Foundation Pit Constructed by Zoned Excavation Method in Shanghai Soft Deposit. The Seventh International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering and Symposium in Honor of Clyde Baker Wheeling, IL (Chicago, IL area) – April 29-may 4, 2013 Y. P. Dong, H. J. Burd, G. T. Houlsby, Z. H. Xu. 3D FEM Modeling of a Deep Excavation Case History Considering Small-Strain Stiffness of Soil and Thermal Effect of Concrete. The Seventh International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering and Symposium in Honor of Clyde Baker Wheeling, IL (Chicago, IL area) – April 29-may 4, 2013 王浩然，王卫东，徐中华，基于数值分析的预估基坑开挖对环境影响的简化方法，岩土工程学报，2012，34（supp.）：108-112 徐中华，王卫东，王建华，刘溢，上海市胸科医院肺部肿瘤临床医学中心病房楼基坑工程，基坑工程实例4，中国建筑工业出版社，2012，pp：82-94 王卫东，王浩然，徐中华，上海地区基坑开挖数值分析中土体HS-Small模型参数的研究，岩土力学，2013，34（6）：1766-1744