安德鲁鱼
靠 鄙视复制得如此强烈的……(给个链接好不?这么长……)楼主问的这个问题历来科学工作者意见不一就我自己来说 我是相信生物的感情的存在的解剖过牛、狗、鸡、猪、兔、蛙其中在杀狗 、牛的时候 其它笼子里的它们的同类异常惊恐、紧张 而在我手下的动物则流下了泪……尤其是那牛 一直看这我……楼主不知道吗?狼的一生只有一个伴侣 鸳鸯也是 这作何解?自然界中有好多现象都不是一言两语能说得清的 非洲象群 会在看到同类的尸骨出哀鸣不止、不肯离去 相邻的大树锯掉一棵 另一棵叶子会黄、产果降低……人类对于自然界的认知还很浅薄 也许如楼主所说 “感情的存在似乎与智慧有关”因为目前所知的人类的感情表现是最丰富的 至于具体原理还待进一步研究 难道你能证明微生物无法存在感情?不知道不代表没有……真的有那么一天 有人破解了生物感情的“密码”那么楼主不用来 百度 瞎找因为,那肯定是震惊世界的……
笑笑之笑0
既然都说到“伦理”课了,就必须稍微讲一讲,一提到动物没有感情,感情是人的特性,很多人都不能接受啊。其实这么说我也觉得不是特别严谨,感情是情绪,情感的统称。包含心理活动,以及因为心理活动引发的宏观行为。动物情绪是一定有的,但有关于情感就真的不一定了。这我就不由得思考,有时候人的特质是哲学向意识流,很主观的。如果说动物有感情,那应该是有别于人的感情,因此在学术中有并不客观的把动物行为视作人们理解的感情表现。它不复杂。但又不一定完全有别,要考虑是什么动物,又和什么人比较。而人是善于共情的生物,我们很喜欢用“拟人”的方式来猜测事物。比如>(ーー;)你会觉得这东西是一个表情。同样我们会善于把动物的行为与表情做同样的处理。小蜘蛛吃掉母蜘蛛被称为母爱,那其实是母蜘蛛确实反抗不了啊,总之凡是说无脊椎动物有感情的,我肯定是反对的,说它有情绪都有点牵强。哦不对,章鱼可能比较聪明,总有特例我指的是哪些你应该懂的。所以考虑考虑哺乳类的行为,有时候确实比较引人深思,动物行为中最容易被人认为富有感情的行为包括母爱行为和宠物对主人的行为。首先动物的心理活动一定是有别于人类的,有人说动物不让人骑是因为尊严,其实我认为更大程度上因为不舒服。实际上很多动物可以被驯服,就不算是很有尊严的表现啊,它不懂这些。所以我们擅自有人类的三观去揣测动物行为本身是不正确的。而其中总容易作为情感举例的“母爱”,护主等行为。动物的母爱行为和原始人类的父爱产生差不多,自然界一夫一妻去抚养后代的情况本身并不是广泛发生的。也有一些单雄性抚养后代的情况。我们首先可以发现动物广泛存在“父爱”的情况更少见,这是因为基因回报率,对与动物来说因为需要更好的繁衍后代也往往需要更多的数量,自然界幼崽能顺利长大的比例不是很高。所以雄性要保证回报率就要更多次交配,但同时大多数雄性也根本不知道谁的后代是自己的。它抚养的后代如果不是自己的,就承担了风险。但雌性一般不用担心这一点。于是就更普遍存在“母爱”的行为。但雌性动物真的“爱”孩子吗。不一定,我们有时候可以看到幼崽死了雌性非常难过不愿离去。不过这不是普遍现象。至少不适用于所有动物。诸如啮齿类,耗子,兔子。甚至是猫在一些情况下会吃掉自己的幼崽。而耗子,兔子是比较多发食崽的情况的,有时候受到惊吓或幼崽沾染了别的生物的气味。在这个时候基因回报率就不高了,动物更大程度上活下去的本能更高,如果母体死了,幼崽基本一定活不下去,而且还会资敌,母体活着下次还能再生。所以它自己吃。幼崽离巢后沾染了别的生物的味道,它有巨大的风险抚养的不是自己的幼崽,所以它吃。至于比如狮子,或者一夫一妻制的动物,雄性也保有了基因回报率,于是“父爱”的影响也逐渐产生。而这里有些动物表现更复杂,就是哪怕不是同类的幼崽它也会抚养,这一般在人为干涉时发生的概率更高一些,比如狗子。表现在灵长类身上时,有时候我们可以看到猴子温柔的抱着幼崽,但也有猴子疯狂摔自己幼崽的情况。这一般也是因为它受到刺激的情况。就是相对来说动物的行为更大程度受到情绪的影响。而且不会去参考“人性”准则。再有比如“伦理”问题,可见动物在小团体情况下乱伦是时有发生的。所以如果要以人性化角度去参考感情的定义包括了趋性感情,刚性感情,知性感情,理性感情等。那动物肯定是不完备的。对我认为是不完备不是不具备。这也是我说要和什么人比,自古以来,在人类身上发生食子,弑父,乱伦,人兽,恋物等总之人类思维复杂,想法骚起来操作有时候远比一些动物要骚多了。所以这类人的理性思维就很有问题。其中就有心理变态引起精神问题的。人可以很兽性,但动物肯定不考虑人性,是它的行为被我们解读的很富有人性。所以动物不具备我们定义中完备的感情。有别于人类。至于你们教授说它们没有是不是有符合他专业更学术的说法我就不太清楚了。
燕子138158
动物跟人类是一样的都是有感情的。鸟类科学家很早发现看见死去同伴的时候,乌鸦会有奇怪的表现,他们通常会聚集在尸体周围发出刺耳的叫声。却一度被认为是乌鸦举行葬礼的方式。但这个说法没有得到证实,直到有人进行了以下的实验。实验者为美国研究员kaylie swift,在《动物行为学》杂志上发表了自己的研究论文。他发现乌鸦会把处理死乌鸦的人与危险联系在一起。在这个人附近觅食时会特别小心。他在西雅图城市公园用花生给乌鸦投食了好几天。然后乔装打扮出现在公园里。他带上可怕的面具,手里拿着死去的乌鸦尸体,实验结果令人惊讶。乌鸦发现入侵者后,立即发出警报。然后树上整个鸦群似乎都注意到了陌生人,它们仰着头啼叫起来,看起来像是某种仪式。但kaylie认为乌鸦只是在向周围同类发出警报。更令人没有想到的是葬礼第二天。kaylie换回平日的装束,再像公园里的乌鸦投食。虽然乌鸦接受了食物,但他们显得十分警惕。研究人员称乌鸦似乎有所戒备。当kaylie再次戴上面具出现时令人意想不到的发生了,乌鸦居然认识这名陌生人,他们尖叫着发出声音并试图驱赶入侵者。他认为和其他鸟相比,乌鸦对同类的尸体更敏感一些。总体来说,这项研究表示,即使只是推断可能有危险,乌鸦也会对人心生谨慎。长尾叶猴长尾叶猴是属于猴科的一个物种。主要分布在印度一项实验发现,长尾叶猴会像人类一样哀悼死去的同伴。科学家将一只装有摄像头的机器猴放在森林里。一只猴子抓起机器猴,不小心摔下了树。机器猴瘫睡在地上,以为自己害死了小猴。他开始悼念起尸体,低着头一副愧疚的模样。很快其他猴子也参与了进来,他们用鼻子嗅着机器猴,然后互相拥抱表示安慰,像极了一个真实的葬礼场景。大猴抱着小猴看着死去的机器猴,画面十分感人。看到这个你还会说动物没有感情吗?许多网友被这一幕感动了,但他们也认为实验很残忍,因为猴子会因此内疚一辈子。尽管科学家对于动物是否有愧疚感仍然存在质疑。海豚我们常见的海豚,它们被认为拥有与人类相似的品质与智商。科学家在地中海拍到这一步,让许多研究人员好奇海豚也会悲伤,这样的行为要怎么解释呢?这只海豚围着死去的同伴足足游了一个小时。仿佛要把她从长眠中唤醒。科学家表示,海豚也会有悲伤的情绪反应,比如一些雌性海豚会陪在死去的幼崽身边长达数周。海豚和其他动物是否拥有悲伤情绪,在科学界仍然存在争议,因为人类无法直接与动物进行交流。因此在某种程度上科学家必须去解读他们的行为。大象大象是一种社会化的动物,其家庭成员关系比较密切。怎么会帮助老又弱病残,还会以特殊的方式悼念死去的同伴。当大象看到同伴的尸体时,他们会场通常会用象鼻打量或者用脚推。意识到同伴已经死亡时,他们会大声发出吼叫,然后开始举行葬礼,尸体会被撒上树叶和泥土。大象们会守的原地好几天都不离去,就这样安静地守着死掉的尸体,仿佛在表示哀悼,除此之外,当向群发现同类的残骸时,他们会表现出类似的行为。象群会先围成一圈,然后用象鼻拨弄骨头。研究该行为的科学家。相信表明了大象能意识到死亡和亲人的离去。
社会大学i
提到感情,我们往往会首先想到人与人之间的感情。……但事实上,动物之间其实也有感情……而且,动物之间的感情一点也不比人差。……在自己的经历当中,就亲眼见过动物之间令人感动的感情,至今回想起来,还很感动。
1,大鹦鹉保护着小鹦鹉,令我非常感动。
有一次,我去花鸟鱼市场闲逛。
在一个卖鹦鹉的商家那里,我随便问了问价钱,然后就俯下身去看笼子里的鹦鹉。……有一个笼子里有两只鹦鹉,一个大一些,一个小一些……那个小的鹦鹉见我看它,吓得直往后躲……这时候,另一只大一些的鹦鹉挡在那只小鹦鹉的身前,保护着它……那只小鹦鹉就躲在大鹦鹉身后,偷偷地看着我……
这个场景,令我十分感动。……如果不是因为我从未养过鹦鹉,没有经验的话,我一定领养它们!
2,公鸡精心呵护母鸡,把自己舍不得吃的食物给它们吃。
头些年,我家养了一只公鸡,几只母鸡。
那只公鸡对母鸡非常呵护,有好吃的自己舍不得吃,都给母鸡吃……结果那几只母鸡长得心宽体胖,而那只公鸡瘦的皮包骨……这只公鸡对母鸡的感情真的很深!
3,鸟妈妈全力以赴保护小鸟,不让它受到伤害。
有一次我去河边游玩,看见草丛中有东西在动。
我走过去一看,是一只刚出窝的小鸟。……我好奇地凑过去想仔细看看,可是就在这时,头顶飞来一只大鸟,在我头上飞来飞去哇哇叫……我明白,那是鸟妈妈,它在保护那只小鸟……于是,我走开了。
4,猫妈妈不厌其烦地陪着小猫玩。
我的一个亲戚家养的猫咪生小猫了。
当我过去看的时候,猫妈妈正在陪着小猫玩……小猫很淘气,爬上爬下。可是猫妈妈一点也不生气,反而非常耐心地陪着它们玩……直到猫妈妈很累了她还在坚持陪小猫玩……
这件事给我留下深刻印象,也令我非常感动。
以上这几件事,都是我所见过的真事。……从这几件事可以看出,动物之间也是有感情的。……而且,动物之间的感情一点也不比人差多少,甚至比人与人之间的感情更加深厚、真挚。
绰号昵称
jianggegushi:在很久很久以前,有个年轻漂亮的女孩,她多愁善感,浪漫天真。有一天,她遇到一个潇洒英俊、骑着高头大马的男人。(呵呵,白马王子来了。)他们一见如故,互吐心扉,俩人结伴游戏人间,笑傲红尘。 幸福的时光总是过的很快,终于有一天,英俊的男人骑着他的高头大马,离开女孩,也离开了他们一起生活的地方。 女孩知道男人走后,她很悲伤,整日以泪洗面。但她一直相信男人终究会回来,因为女孩深信,男人也爱着这个地方,爱着这个女孩。虽然他现在去追寻他新的梦想,但终究会回来的。女孩发誓,要永远等他,永远在这个地方守侯着他,因为女孩怕男人有天回来看不到她会伤心。 时间在慢慢的推移,女孩每天就坐在门前向远方张望,没心情打理家里,也没心情收拾周围的环境。日复一日,年复一年,春夏秋冬不停的在替换,女孩也不在是当年年轻美丽的俏模样。她的脸上多了些许皱纹,她的青丝也渐渐变得花白。 女孩一直没想过要重新去面对新的生活,一直就生活在她自以为是的美好回忆里。 又过了几年,女孩也应该叫老太婆了,但她仍然一直坐在这里张望。偶尔有风从远方吹来,女孩也能感觉到男人在风中对她的祝福。这时,女孩就会开心的露出笑脸,尽管此时的笑容不在美丽,甚至还可以说有些凄凉,但这却是女孩和男人分开后、唯一应该算是快乐的一点时刻。 男人一直没有在回来,就算他偶尔从这里经过,只要看见女孩的背影,就会改道匆匆离去。女孩就这样等到了生命的尽头。 女孩临终前留下了张字条,不知道是写给那男人的还是写给她自己的。字条上的字也不多,写着:“我守候了一辈子,得到的只是回忆中凄凉的一笑。我放弃了所有的理想,只是想维护好这里的环境,让一切都是他走时的模样。然而,现实的进步,却淘汰了旧时的浪漫,至使这里,变成了一片荒芜。”
偶与吃货
动物是有情感的,目前来说动物的世界里和人的情感是一样的,只是没有人的表现那么突出关于动物的情感问题,科学界始终存在很大争议。不过,越来越多的证据显示,动物的确具有诸如幸福、悲伤、愤怒,甚至爱和困窘等高级情感。乔伊斯·普尔是大象研究项目的负责人,自20多年前开始研究这种庞然大物以来,她见过发生在大象之间的许许多多的奇异行为,而让她印象最深刻的莫过于它们之间的“问候礼”——当同一个家庭或组织中的成员久别重逢后产生的那种热烈而欢快的情绪。有一次,她看到50多头大象重逢在一起,它们欢快地高声鸣叫,疯狂地拍打耳朵,相互绕着转圈,所有成员一起发出巨大的隆隆声和吼叫声……她相信这些大象正沉浸在极度兴奋的情绪中,它们发出的隆隆声和吼叫声表达了这样一层意思:“喂!伙计,遇见你真是太高兴了!”灵长类动物学家简·戈达尔也曾见过生活在动物园里的黑猩猩一起分享快乐的情景,但最让她感动的还是她亲眼目睹的一只50岁高龄的雌黑猩猩死后引发的悲痛情绪。这只雌黑猩猩的8岁大的儿子整整一天都守候在母亲毫无生气的尸体旁,偶尔去拉拉母亲的手,然后就呜呜地哭泣。在以后的几周里,它变得萎靡不振,不吃不喝,最后离开了群体。在母亲死后三周半,这只曾经健康活泼的小黑猩猩也死了。戈达尔认为它显然是死于悲伤过度。像普尔和戈达尔这样的生物学家一直致力于研究动物的行为特征,他们坚信大象、黑猩猩和其他一些动物具有诸如幸福、悲伤、愤怒,甚至爱和困窘等高级情感。当然,也有许多科学家并不认同这种观点。怀疑者认为将人类品质归结到非人类动物身上是非常不科学的。他们认为,许多动物有时的确会表现出恐惧之类的“初级情感”,但这些“初级情感”属于动物的本能,是动物天生具有的,比如一只从未见过猫的实验鼠在嗅到猫的气味时仍然会被吓瘫。
枣儿的爱
在人类社会中,常用生死之交,来形容朋友之间的深厚友情。那么,在动物世界里,有没有这种友情呢?这是个叫人无法回答的难题,因为动物不会讲话,它们不会向你叙述它们之间的种种恩恩怨怨,奇闻轶事。这个难题,只有靠人类自己去观察,去推理,去猜测。——即使看到了,也难下结论。这里讲的,是一个猎人亲眼目睹的事。这里只能记下他所见到的情景,至于结论,还是让读者自己去思考吧。京太郎是个猎手,他住在雾岛山脚下。他捉到了一只母野鸡,没舍得吃,也没舍得卖,就养了起来。他已经很长时间没有养鸡了,鸡笼子被扔在一边,放了很久。这次,他把鸡笼子找出来,用它装野鸡。麻雀们飞到鸡笼里吃食时,这只母野鸡非常生气。它常常扑楞着翅膀,把麻雀们赶跑。转眼半年过去了,野鸡仍然没有习惯这里的生活。京太郎每次去给它送食,它还是吓得四处乱飞,在铁坠网上跳来跳去,惊恐不安。后来,京太郎发觉,院子里飞来了一只山鸠,它经常在笼子周围飞来飞去。鸡笼前有一棵大栗子树。不久,山鸠搬到那棵树的树枝上来住了。它从早晨到晚上,“咕咕”地叫个不停。最近,它又慢慢地开始在笼子前走动,最长时,能在那里待一个钟头。山鸠和平常饲养的鸽子不同,一般它不接近人家,也从未见过有在鸡笼子前走动的事儿。所以,京太郎感到奇怪,他开始留意这只山鸠,每天观察它的行动。有一天,京太郎坐在窗口,看见山鸠扑楞楞地从树上飞下来,落在铁丝网前。这时,野鸡正在笼子里吃食。它一看山鸠,叼在嘴里的食物一下子掉在地上。它又把掉下的食物啄起来,放下。再啄起来,再放下,重复了几遍。与此同时,它还从嗓子里发出“咯、咯咯咯”的叫声。这个动作特别像母鸡唤小鸡雏吃食的样子。京太郎感到很有趣,就站着不动,仔细观察。他发现,这时山鸠显得非常兴奋。它一边扑打翅膀,二边向铁丝网撞去。野鸡似乎吃了一惊,它挺着脖子,盯住在扑打翅膀的山鸠,呆楞了好半天。突然,它衔起食物,一摇一晃地跑向山鸠。从铁丝网的空隙把尖嘴伸了出去。京太郎大吃一惊。啊,原来,野鸡叼着食物,是想把嘴伸出去喂山鸠啊。山鸠呢,就像小鸡雏一样,张开大嘴,接过了送来的食物。野鸡接着又反复地取了五六次食物,一一地喂给山鸠。京太郎对此百思不解。为什么那些麻雀来笼子里取食时,立刻就会被它赶走?而这只山鸠为什么却受到野鸡的接待呢?京太郎再仔细地观察,发现这只山鸠的硬嘴破了,不知在什么时候受了伤,它自己不能叼取食物,所以到这儿向野鸡讨食吃了。野鸡呢,它并没有因为山鸠跟它长得不一样而拒绝它,它尽自己的力量帮助它。京太郎看到这儿,不由感到,鸟类也有同情心啊。故事到此,刚刚开始。京太郎发觉这两只鸟的感情一天比一天加深。正当他想继续观察时,野鸡不见了。看来是晚上的大风把鸡笼子的顶盖吹掉了,那只野鸡飞到树林里去了。从此,在那附近,再也没见到野鸡和山鸠的影子。京太郎也就渐渐把两只鸟儿忘了。过了几个月,京太郎手痒痒的,又进山打猎了。那是雪后的一天,天气晴朗,鸟类和野兽的脚印留在白色、柔软的雪地上。对于猎人来说,是个狩猎的好日子。这一天,京太郎打到了三只公野鸡和两只兔子。野鸡的尾巴非常漂亮,长长的,像雨后的彩虹。这是近日来收获最大的一次。夕阳西下,京太郎背着猎物,高高兴兴地往家里走,这时,跟着他的猎狗突然兴奋起来,不停地摇晃着尾巴,随后,向一片草地里窜去。凭着多年的狩猎经验,京太郎马上意识到附近有猎物。他顿时打起精神,端起猎枪,朝猎狗的方向追去。他没跑出二十 米远,便听到有“扑棱扑棱”的声音。响声很大,原来那里有一只肥大的野鸡。这只母野鸡的藏身之处被猎狗发现,它慌慌张张地飞起来了。京太郎知道,这当儿,绝对不能慌手慌脚。他深深地吸了口气,慢慢地抬起枪口,瞄着直线飞去的野鸡的后影。准星对上了野鸡。这时候猎人的心情,是最兴奋的。他开始用手勾住枪机。只要他手指一勾,野鸡肯定会成为他的战利品。就在这紧要关头,忽然传来“叭啦、叭啦”的拍打翅膀声。有一个东西贴着他的前额飞了出去。他猛的一惊,不由“啊”的一声,随着“砰”的一声,枪响了。可他连野鸡的边都没沾上。野鸡朝着夕阳西下的山谷飞去,一点点消失了。京太郎仔细青看,从它额头前飞过的是只山鸠。京太郎呆呆地在那里站了好一会儿,他终于想起了什么似的,自言自语道:“噢,那家伙是从我家跑走的野鸡。另一个就是那只常去的山鸠。啊!没错儿,肯定是这样!”看样子,从逃走后,野鸡和山鸠还一直友好地生活在一起。说不定,刚才两只鸟正在草丛里寻找食物。京太郎并不明白的是,那只山鸠的动作是被野鸡的声音惊动了,因而惊慌失措地从他面前飞过呢,还是为了帮助野鸡逃走,故意地那样飞过来的?这是个谜!对这两只鸟的反常动作,京太郎想了许多。但最终还是深深地感到:“多亏没打中野鸡。”
靠 鄙视复制得如此强烈的……(给个链接好不?这么长……)楼主问的这个问题历来科学工作者意见不一就我自己来说 我是相信生物的感情的存在的解剖过牛、狗、鸡、猪、兔、
在日常生活中,人们需要通过情绪表达来传递自己的情绪体验,然而,情绪表达很容易受主观意志控制,人们的情绪表达与人们的真实体验往往是不一致的。在情绪表现规则的发展过
从20世纪70年代中期开始,就有人尝试用各种办法向动物体内转移外源基因。如将牛奶成分中特有的基因转移到白鼠体内,这些外来基因在白鼠体内重组后,白鼠分泌的乳汁便含
人际关系是影响个体人格健康发展的主要因素。所谓人际关系是“是群体成员在共同活动的基础上,通过各种不同方式的交往发生的关系。是受个体人格特点调节的并与满意和不满意
一般没有趋势