经济学人杂志电子版多少钱

去淘宝天猫或经济学人官网（Economist subscription offer）可购买及订阅纸质版或电子版经济学人杂志，还可以下载APP订阅电子版，也可以去实体书店购买纸质版经济学人（书店太多，只列出大陆可以购买纸质版经济学人杂志的部分书店：有方所，横山和集，（北京）中图外文书店，（上海）中图现代书店，上海外文书店，苏州诚品书店，益文书局，广州New Page 外文书店等）（大连，西安地区目前暂时没有找到符合条件的相关实体书店）去中图我要报刊网（报刊 杂志订阅 中图我要报刊网）可订阅纸质版及电子版（此网站电子版不单独订阅，只能与纸质版一起订阅）也可以联系中国图书进出口总公司（中图外文书店），中国图书进出口上海公司（现代书店），广州公司，深圳公司，西安公司，大连公司，上海外文图书公司（上海外文书店），北京外文书店（北京市图书进出口有限公司等订阅经济学人杂志。需注意经济学人纸质版会有被撕页的情况发生(某一期的某一页违反相关规定，审读不予通过，故予以查处相关页面）

我给大家推荐eco中文网论坛，论坛里有很多喜欢这本杂志的网友翻译讨论每期的每篇文章，每周论坛还会更新The Economist的电子版和官方音频版（这个是极好的），我每周都会下载来听，内容和纸质版一样，还能锻炼听力。我发现时真是相见恨晚，你一定会喜欢的。

“买买买”好像一直是女人的天性，心情好的时候，需要购物。心情不好时，更需要购物。 自从网购开始风靡之后，购物的频率也不断地上升，只因为购物实在是太方便了。商家也想尽方法，利用各种各样的营销手段，务求把消费的更多的钱赚到手。每逢遇到商家活动时，总会让人有一种“现在买实在太划算了”、“不买好像很吃亏”的感觉。一些所谓的低价和划算，都只是一些商品定价的套路而已。一起来学习一下，也许能让你多一些购物的理性。定价套路一：锚定在商场里看到某件标价500的心仪衣服，你也许会觉得有些贵。但当你看到原价1000、现价500的标签时，就会瞬间觉得物有所值，马上就下单了。这就是常用的”锚定价格“套路，当我们对一个东西做评估时，会把某个数值作为参考，这个参考对象就会像锚一样，不自觉地影响着你的决定。定价套路二：损失规避你在马路边捡到了100元，但又把它弄丢了。虽然结果上看，你并没有任何损失，但你就是感觉不开心。人对损失的反应通常很敏感，没有人愿意受到损失 ，每个人都 会想方设法去避免损失。商家也想到了这种损失规避的定价套路，以此来吸引更多的客户，生意自然源源不断。如果在菜摊主称完菜后，直接告诉你10元，你可能心里会怀疑这个价格，为什么刚好是个整数？但如果摊主告诉你：10元5角，只收你10元好了。你就会感觉自己赚到了，下次自然还会再来买。定价套路三：囚徒定价囚徒定价，是一种通过后续的软件升级，从消费者腰包里掏出更多钱的做法。商家先把商品价格降低，吸引来消费者。一旦成功，消费者就成了商家的囚徒，就需要为后续昂贵的收费买单。前段时间，特斯拉的大副降价火爆一进，用的就是这种套路。而Model 3标准续航版就是个最好的例子。车子本身支持后排加热功能，却在去年秋季突然官宣，想要使用该功能，就必须额外支付2400元进行版本升级。这件事充分证明了“羊毛出在羊身上”这个道理。商家不会无缘无故的降价，一切都必有后续。定价套路四：诱饵价格这个定价套路起源于《经济学人》杂志的售卖价格，是一般人很难识破的套路。这本杂志之前只有两个套装可选：1、电子版59元；2、电子版+纸质版125元。大部分人都只购买电子版，第二个套装几乎无人问津。于是商家改变了销售策略，变成了三种套餐。三种套装分别是：1、电子版59元；2、纸质版125元；3、电子版+纸质版125元。多了一个选项后，纸质版+电子版的套装销售出奇地好，这就是诱饵定价套路。经过对比后，消费者会觉得，购买第2种套装更划算，相当于电子版是赠送的。这种定价套路，就是在你不知道购买哪个更划算时，商家先抛出一个诱饵给你，让你比较后再做出看似更省钱的选择。消费确实能让我们带来快乐，但用最合理的价格，买到真正需要、真正合心意的东西更重要。

认知对比原理是指我们对事物的体验受到锚点(之前对同类事物的体验)的影响，对于同一种事物，不同的锚点会给人不同的感觉。如果当前感受和锚点差异很大，我们往往会认为它们之间的差距比实际更大。桌上放三桶水，一桶冷水、一桶温水、一桶热水。将左手放入冷水，右手放入热水，过一分钟后左右手都放入温水，对于同一桶温水，左手会认为这是热水，而右手却认为这是冷水。在上面的实验中，冷水和热水就是两个不同的锚点，导致我们对同一桶温水的感受不一致。服装店的营业员都擅长利用这个原理，当你选了一件2000元的大衣后，营业员接着会向你推荐200元的围巾，和2000元相比，200元显得非常便宜，你往往都会购买。麻省理工大学DanAriely教授做的一个实验更明显地说明认知对比原理的影响。他在《经济学人》杂志看到了一则广告，里面有3个选项，他把这则广告给100个学生让他们去选：1、59美元订阅《经济学人》一年的电子书；2、125美元订阅《经济学人》一年实体书；3、125元同时订阅《经济学人》一年的实体书和电子书。结果是，16%的学生选择了「选项1」，84%选择了「选项3」。没有人选「选项2」。于是他去掉选项「选项2」，让100个学生再选一次。结果，这次有了让人出乎意外的逆转。有68%的学生选择了「选项1」，32%选择了「选项3」。为什么看似毫无作用的「选项2」有这么大的影响？因为这个「选项2」实质是一个价值锚点，让人觉得「选项3」是在184（125+59）的基础上优惠了59美元，于是更多的人选择了「选项3」。

双十二过后，一则“双12包裹超3亿件创新高”的消息迅速登上了微博热搜。

据监测数据显示，双十二当天的快递足足有亿件，比去年同期增长了。

网友炸开了锅，纷纷留言自己在这亿中贡献了多少，一边哭喊着“又要吃土了”，一边骄傲地宣称：“我双十二买的东西比双十一多多了。”

这种“做作”其实折射出了当代人消费的乱象，看似光鲜的背后，隐藏着巨大的“负债”危机。

最怕你明明什么都没有，却还事事不将就

说起“ 光鲜负债 ”，难免会顺带着提起它的关联词汇—— 超前消费 。

说到底，所有“光鲜负债”结的果，都是“超前消费”种下的因。

之前合租的室友家境平凡，但每天都穿名牌衣服，背名牌包，用名牌化妆品，不知道的还以为她是哪家千金大小姐。

出门在外，她的口头禅是：“女人要对自己好一点，只能讲究，不能将就。”

但一回家，她就开始发愁：“原来最盼着发工资，现在最害怕发工资，那些钱在我卡上还没捂热乎呢，就一股脑儿给了房东和花呗。”

现在的她，年纪快30了，银行卡资产还是负数，表面看着光鲜亮丽，其实日子过得苦兮兮。

明明买不起的东西，偏要为了面子透支去买，明明自己什么都没有，偏要处处高人一头。她明知一切都是攀比心造的孽，但她就是改不了。

当今社会，很多年轻人跟我室友一样，处于一种野心和能力不匹配的状态。为了面子和享受，盲目进行超前消费，成了不折不扣的“暴花户”。

据融360发布的最新消费调查报告显示：30岁以下的人在借贷市场上占比高达，平均每4个人里就有一个使用花呗，每3个买手机的人里就有两个分期付款……

年轻人花钱的速度，早已赶超赚钱的速度。

没钱了，要么去问父母要，变成“啃老族”；

要么透支信用卡，变成“月光族”；

甚至有人借下包括校园贷在内的各种贷款，年纪轻轻，就沦为债务的奴隶。

新京报在采访卧底校园贷的辅导员毛晶玥时，毛晶玥表示：

一些学生可能最开始只是想出去旅游一下，或者想买个一两千元的东西，就去借钱，结果不到半年就能滚到10万元。学生瞒着家长，心理压力很大，就会出现自残乃至自杀的现象。

那些借过贷的同学也坦诚，一旦尝到了借债的甜头，就很难再管住自己的野心了。

原以为可以控制自己，按时还钱就好，结果把老虎放出门笼，咬了人，再想关回去，就没那么容易了。

卖家撒下“消费诱饵”，买家纷纷“愿者上钩”

我们之所以会被“光鲜负债”套牢，首先是掉入了商家布下的天罗地网。

《怪诞行为学》书中有这样一种说法，叫“ 诱饵消费 ”，指的是商家在出售产品时总会抛出许多令人难以抗拒的诱饵，吸引消费者上钩。

比如《经济学人》杂志的网站上刊登过这样一则广告，顾客可以从下列三种套餐中任选其一订购：

套餐一：电子版杂志每年59美元；

套餐二：印刷版杂志每年125美元；

套餐三：印刷版杂志+电子版杂志每年共125美元。

如果是你，会订购哪个套餐？

绝大多数顾客第一直觉选择了套餐三。

乍看之下，套餐二和套餐三的价格相同，但套餐三可以免费得到价值59美元的电子版，谁不想占这个便宜？

而如果把套餐二去掉，消费者们便恍然大悟，纷纷选择了套餐一。

在这里，套餐二的存在看似没有任何意义，却潜移默化地影响了消费者的购买方向，这就是商家抛出的诱饵。

不出所料，绝大多数人在第一时间都上了当，并浑然不觉。

这样的诱饵在生活中随处可见。

前些天，闺蜜向我哭诉双十二剁了手，足足比预期消费多花了5000块。

她本来只想买一瓶99元的化妆水，结果商家给出了相关搭配方案，价值99元的化妆水和价值99元的保湿乳加起来，仅需要149元，足足比单买便宜了近50元。

闺蜜一想，划算啊，二话不说就下了单。

就这样，她在商家抛出的诱饵下，买了一大堆自己并不需要的东西。

这种诱饵消费我个人也深有同感。

在朋友红包扫码的轰炸下，我扫出了元的大红包，心想不用太可惜了，便开通了花呗，当天就买了24块钱的东西，除去红包，只花了7毛。

我尝到了甜头，每天都扫红包花掉，红包越扫越小，负债金额却越来越大。

更可怕的是，因为当月银行卡余额不会减少，花了钱感觉就跟没花一样，然而花钱一时爽，还钱火葬场，等下个月还钱时，才真真感到肉疼。

在小利小惠的驱使下，我们一步步掉入诱饵消费的死循环。

要想打破这个怪圈，就必须把眼界放宽，把钱包收紧，明确自己真实的需要，衡量自己的消费能力，不被诱饵消费牵着鼻子走。

追求物质，是最低级的体面

除了商家抛下的诱饵，我们被“光鲜负债”套牢的最大原因，是掉入了“ 鸟笼效应 ”的陷阱。

鸟笼效应又称“ 鸟笼逻辑 ”，是一个著名的心理学现象，由心理学家詹姆斯提出。

1907年，詹姆斯和他的朋友卡尔森打了个赌，詹姆斯说：“我有办法让你在不久后养一只鸟。”

卡尔森不相信：“我压根儿就没有要养鸟的想法。”

后来，詹姆斯送给卡尔森一个精致的鸟笼，从那天起，只要有客人去卡尔森家拜访，总会问一句：“鸟笼里的鸟去哪儿了？”

一次次的解释令卡尔森不胜其烦，无奈之下，他只好买了一只鸟。

就这样，卡尔森一步步被詹姆斯的“鸟笼”控制住了，他的自我意识逐渐消失，陷入了被操控的困境。

光鲜负债是一样的道理。

朋友工作之后，看身边的同事一个个衣着靓丽，生怕被瞧不起，便花了好几个月的薪水，分期买了一个上万的名牌包。

第二天上班时，果然有很多同事羡慕，朋友的虚荣心得到了极大满足，她甚至滋生了一种莫名的自信，觉得自己再也不低人一等。

有了名牌包，她就想有更多名牌去配它，就这样，她先后买了名牌口红、大衣、手表……欠了上万元的债。

现在的她，每天省吃俭用、拼命挣钱，却怎么也填不满那个窟窿，她焦虑、失眠、压力极大，完完全全被欲望的鸟笼所操控，沦为债务的奴隶。

亦舒说：“真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣服，买过什么珠宝，因为她没有自卑感。”

朋友想活得体面本没有错，她只是错在用物质这种错误的方式去维持体面。

这出于一种攀比心，源于骨子里的自卑感。

人在哪里匮乏，就在哪里做作，越是缺少什么，越要显摆什么 ，这是人之常情，可也令人惋惜。

说到底，光鲜负债就像吸毒，一旦上瘾，是很难戒掉的。

名牌、地位、财富都不能代表一个人，所以不必为了一时的虚荣透支当下的幸福，因为幸福，从来不是越多越好，而是恰到好处。

如何避免“光鲜负债”？

说了这么多，我们究竟该如何摆脱光鲜负债的阴影呢？

第一， 警惕“贪心算法”

所谓贪心算法，指的是一个人在解决问题时，只做对当下来说最好的选择，而不从长远上加以考虑。

很多陷入光鲜负债的人，正是看中了当下片刻的“光鲜”，不能客观地衡量自己的资产和消费水平。

他们秉着“今朝有酒今朝醉”，舒服一刻是一刻的观念，任凭债滚债，从不考虑长远。

因此，我们必须警惕“贪心算法“，当债务滚到难以承受的限度时，后悔就来不及了。

第二， 树立正确的价值观

《小狗钱钱》一书中指出，金钱是中性的，既不好也不坏，既不会使人幸福，也不会给人带来不幸。

一个人想要幸福的生活，首先要改变的是自己，和钱无关。

身而为人，不能只看面子的光鲜，更要注重里子的精致。

一个光鲜负债的人，说到底就是一只纸老虎，看上去威武雄壮，实际上一捅就破。

与其把个人安全感、自信心寄托在物质上，不如从心底接受并悦纳自我，提升眼界和心境。

因为真正丰盈的人，自有一种向上生长的力量，从来不靠物质去吸引别人。

第三，具备阈值自控意识

所谓阈值自控意识，指的是对任何喜欢的东西都要“节欲”。

喜欢吃的东西不要一次吃个尽兴，喜欢听的歌曲也不要单曲循环没完没了，花钱再能令你感到开心，也要控制在自己可承受的范围之内。

有的消费者属于越花钱越开心的那类人，但很多时候，让她感到开心的并不是花钱买到的东西，而是那种挥金如土、受人追捧的成就感。

可即便再能从消费中获得幸福感，如果不加节制，终会自食恶果。

总而言之，光鲜负债就像给稻草人戴珠宝，看似靓丽耀眼，可一旦超过稻草人承受的限度，它会被压垮的。

年轻人千万不要为了一时的面子、虚荣、攀比，去透支未来的幸福，因为不加节制的光鲜负债，终将慢慢毁掉你。